Zdravo
Pošiljam vam zapisnik sestanka z dne 12.6.14 iz mladinca.
Prosim če lahko tale zapisnik objavite, ker se mi zdi nepošteno, da ima KO SKRIVNE sestanke od katerih se niti ne izve, kaj se je dogajalo! Pa čeprav so ODSTOPILI že trikrat, oziroma ne štejem več...!
Zdi se mi tudi nepošteno, da zdaj že manjšina vodi našo usodo, kar mislim glede na majhno udeležbo predstavnikov nadzornih odborov!
Velika večina predstavnikov NO sploh ni bilo in so na tem sestanku uspeli doseči sklepčnost pri nekaterih stvareh!
Sprašujem se, kakšen je njihov skrivni namen oziroma kakšna je korist KO pri vsem tem?
Lahko objavite sporočilo v tej pošti, želim le da ne prikažete mojega email. naslova. Samo napišite da pošilja anonimni sosed. Hvala
Na hitro sem prebrala zapisnik (dobila sem drugega, tale link je skoraj neberljiv). Ugotavljam:
OdgovoriIzbrišiV nizkih blokih je 64 vhodov, le 27 vhodov je imelo tam svojega »zastopnika« brez naših soglasij. Stolpnic je 6, samo dve sta imeli na sestanku »zastopnika« brez soglasij. Torej: V BS3 MANJŠINA VSILJUJE SVOJO VOLJO VEČINI !
V Ad 1 piše: »Pogodba je sestavljena tako, da upošteva vse dogovore prejšnjih sej predstavnikov NO v BS3, da predstavnikom etažnih lastnikov omogoča učinkovit nadzor dela upravnika in porabe finančnih sredstev ter jasno določa možnosti prekinitve pogodbe v primeru nezadovoljivega dela upravnika.« KDO JE NAŠ PREDSTAVNIK? STE DALI KOMU SOGLASJE? JAZ NE!
»Pogodba bo veljavna, ko jo podpišejo etažni lastniki, ki imajo 75 % etažne lastnine v BS3.« Tole pa jaz razumem takole: če bi podpisali vsi etažni lastniki (torej 100%), bi dosegli 75% lastnine v bs3(25% lastnine pripada verjetno lastnikom zemljišč.) Prosim, popravite, če razumete drugače.
V Ad 2 piše: »Glede na to, da zbor ni bil sklepčen, bo predstavnikom NO objektov, ki se tega zbora niso udeležili, omogočeno, da se o predlaganih sklepih pisno opredelijo.« PREDSTAVNIKI NO, STE ŽE VPRAŠALI KO BS3, ČE JE BIL TA SESTANEK SPLOH SKLEPČEN? STE ŽE DOBILI PODPISE NA VPOGLED? Ste le marionete in ročne lutke ?
Lp, Onga
Torej sestanek je bil nesklepčen- zahteval sem namreč, da se ugotovi sklepčnost takoj na začetku. Ko je KO ugotovil, da tokrat ne bo šlo z "večina je bila za, samo oni iz Puhove so zopet proti" je g. Lukin izjavil, da je sestanek informativne narave. Tako, da po mojem vedenju na tem sestanku ni bilo nobenega sklepa.
IzbrišiLep pozdrav: Švikart Viktor
Kako je možno, da se na sestankih informativne narave sprejemajo sklepi?
IzbrišiLukin obvlada. Ali pa tudi ne...bodo še kje drugje presodili.
G. Švikart, kar dva sklepa sta bila na tem sestanku. Zadnjega ste celo potrdili, ker nič ne piše, da bi sestanek zapustili. Kopiram:
Izbriši,»Ad2.
Zore Lukin je v imenu KO BS3 je obvestil zbor, da bo KO BS3 v trenutni sestavi nadaljeval delo in s tem omočil prenos sistema na upravnika. G. Svikart se z navedenim predlogom ni strinjal. Zato
je bib dan na glasovanje predlog sklepa g. Švikarta:
SKLEP 1/12.6.2014: Dosedanji KO BS3 se razreši.
Predloga sklepa prisotni niso potrdili. Za predlog je glasoval le g. Švikart. Vzdržanih ni bilo.
Zore Lukin je v imenu KO BS3 predlagal naslednji sklep:
SKLEP 2/12.6.2014: Imenuje se Finančni nadzorni odbor (FNO) v sestavi: Tomaž BoIjka, Zanej Čebulj, Andrej Boh in Mitja Skitek.
Predlog sklepa so prisotni soglasno potrdili.«
Po mojem mnenju za etažne lastnike načeloma ni pomembno, ali so člani KO in NO na internem sestanku, ki je bil sklepčen ali ne, sprejeli kakšne sklepe, dokler se ti sklepi tičejo zgolj sestankovalcev, ne pa etažnih lastnikov. Brž ko pa nek protizakonit sklep vpliva na pravice oziroma pomeni materialno oškodovanje tretjih oseb (npr. etažne lastnike), že govorimo o kaznivem dejanju ...
IzbrišiOooooo, dežurni lopovič na blogu:)))......ne bo ti uspelo.....
IzbrišiG. Švikart imate mojo podporo.
Torej FNO nisem potrdil vendar sem do takrat sestanek že zapustil, ni prijetno sedeti na sestankih kjer-ti predstavniki NO grozijo, da boš tepen če ne boš tiho.
IzbrišiIn tako se na teh sestankih sprejemajo sklepi(vsi so bili za -ni pa pomembno kdo je na sestanku bil prisoten)
Tako, da na naslednji sestanek vsi vljudno vabljeni-
Švikart Viktor
G. Švikart, verjamem vam. Predvidevala sem, da je tudi omenjeni zapisnik prirejen kot že nekateri pred njim.
IzbrišiIn žalostno je, če se zaradi javno izraženega drugačnega mnenja človeku grozi! Razumem vas in vas podpiram.
Naj malo pokomentiram, ker od zagovornikov zapornic ni pričakovati racionalnega ali smiselnega odziva ... :(
OdgovoriIzbrišiUtemeljeno je trditi, da želi manjšina odločati o večini, pri čemer so predstavniki te manjšine skupaj z uradniki MOL in odgovornimi osebami v SPL za namen aktiviranja zapornic skupaj vpleteni v kazniva dejanja.
KO-jevci so si skupaj z uradniki na MOL preprosto izmislili interpretacijo, da so člani NO predstavniki etažnih lastnikov. To je seveda protizakonito, saj je v nasprotju s 6. členom Pravilnika o upravljanju večstanovanjskih stavb, ki določa, da lahko NO opravlja izključno naloge, določene v zakonu. Predpisi torej ne omogočajo, da bi člani NO po svoji funkciji, niti z morebitnmi pooblastilom, zastopali etažne lastnike.
Predpostavka KO-jevcev in pravnikov SPL d.d. je, da so vsa zemljišča v BS3 last etažnih lastnikov. Če ne bi bila zemljišča v lasti etažnih lastnikov, bi morali za kakršnokoli preprečevanje dostopa do teh zemljišč pridobiti 100 % soglasje teh lastnikov. Za 75 % soglasje etažnih lastnikov pa v SPL uporabljajo 29. člen stanovanjskega zakona, vendar je njihova interpretacija za lase privlečena in zelo očitno v nasprotju z zakonom. Vendar se na to požvižgajo, kajti njihov namen je predvsem iztisniti od etažnih lastnikov denar, ki ga bodo kot dolg neznane osebe posredovali Javnemu podjetju LPT d.o.o. S tem dejanjem se bo SPL prikupil ljubljanskim lokalnim oblastem in pridobil/obdržal koristi na trgu upravljanja z nepremičninami.
Problem glede zemljišč v BS3 je, da niso zemljiškoknjižno urejena. Za nekaj funkcionalnih zemljišč sicer že teče postopek v ZK. Po mojih informacij pobudnike teh postopkov večinoma zastopa odvetnik Rok Koren. Za te postopke ni potrebno zbirati nobene večine, ampak lahko postopek sproži katerikoli etažni lastnik na podlagi Zakona o vzpostavitvi etažne lastnine (ZVEtL). Drugi etažni lastniki so pred napačnim vpisom zavarovani tako, da sodišče pošlje sklep v vednost osebam, ki so kot lastniki že vpisani v zemljiško knjigo, UPRAVNIKU stavbe, h kateri naj bi pripadalo to zemljišče, drugim osebam s pravnim interesom in občini (glej 21., 26(3)., 27. in 28. člen ZVEtL). Po prehodnih določbah ZVEtL pa sodišče tega obvestila ne izstavi v primeru, če se je postopek vpisa v ZK pričel že pred uveljavitvijo ZVEtL (maj 2008). Glede na dosedanjo zmedo, ki je glede zemljišč v BS3 in drugod po Ljubljani (Gjura ...) nastala v ZK, stanovalci žal ne moremo zaupati, da bo sodišče vsaj tokrat ravnalo pravilno ... Smotrno bi bilo odpreti nek spletni portal, na katerem bi se stanovalci medsebojno obveščali o postopkih, ki so se glede skupnih zemljišč že pričeli v ZK ...
Še glede prisotnosti na sestankih NO ... Moram reči, da ugotavljanja sklepčnosti in kritik v zvezi z njo sploh ne razumem. Od kje sploh ideja, da lahko NO-ji o čemerkoli odločajo v imenu etažnih lastnikov? Ali celo, da lahko člani NO zastopajo etažne lastnike? Kako lahko sploh ugotavljaš sklepčnost, če pa so sestanki KO in NO, na katerih se odloča o lastniških in dolžniških razmerjih etažnih lastnikov ter se izvajajo pogajanja z uradniki MOL-a, od začetka do konca protizakoniti? Kaj bi bilo drugače, če bi bilo na teh sestankih prisotnih 100 % vseh članov NO? Njihovo početje ne bi bilo nič manj protizakonito in kaznivo! Govorjenje o sklepčnosti in nesklepčnosti je v resnici zavajanje, da člani KO in NO počnejo nekaj, kar je v skladu s predpisi. Pa ni, njihovo početje je v direktnem nasprotju s pristojnostmi, ki jih po stanovanjskem in obligacijskem zakonu člani NO po svoji funkciji sploh lahko imajo. Člani NO se očitno ne zavedajo, da lahko in morajo početi samo to, kar določajo predpisi. Člani NO z večino 50 %, 75 % ali 100 %, ki jo dosežejo na svojih internih sestankih, ne smejo početi stvari, ki niso v njihovi pristojnosti. Torej ne smejo niti s 100 % večino izvajati kaznivih dejanj, pa čeprav dobijo za svoje kršenje predpisov podporo pri lokalnih oblasteh. Gre za totalno uzurpacijo vpliva in zaupanja, ki so jim ga z izvolitvijo izkazali etažni lastniki v blokih. Posledica zlorabe zaupanja pa je v konkretnem primeru BS3 goljufija velike vrednosti, v katero so skupaj s člani KO in NO vpleteni še uradniki MOL ter odgovorne osebe JP LPT in SPL.
OdgovoriIzbrišiOvadba, hvala za tvoje komentarje in tvoj čas. V kritiki nesklepčnosti me je zaneslo, čeprav točno vem, da noben predstavnik NO ne zastopa naših interesov brez naših soglasij; torej je res, da sklepčnost sploh ni važna.
IzbrišiLp, Onga
Ovadba, bi dobila tožbo, če bi tožila KO BS3 in NO, da so me brez mojega soglasja spravili v »lastniško« in posredno tudi dolžniško razmerje?
IzbrišiRazmišljam, da je treba te oblastne ljudi nekako ustavit. Danes si proti svoji volji postal »lastnik » ramp, jutri boš pa morda z njihovim načinom izsiljevanja že »lastnik« fitnes centra z notranjim bazenom in savnami…..
Že ob prvi postavitvi zapornic nisem dala svojega soglasja ne predstavniku NO, niti ne KO BS3 ob prevzemu kartice. Dolgo sem se upirala plačilu, pisala na več koncev (LPT, odvetnici LPT, MOL, Jankoviču, Tržni inšpekciji), da nihče nima mojega soglasja za naročilo zapornic in da sem naročila le kartico, ker so mi zaprli edino dovozno pot do moje nepremičnine. Plačati sem želela le kartico. Tržni inšpekciji se tako ravnanje ni zdela nepoštena poslovna praksa, vsi ostali so se obnašali ignorantsko in sploh niso odgovorili. Razmišljala sem o tožbi, pa je ostalo le pri tem. Potrebovala sem dostop, plačala in aktivirali so mi kartico.
Samo odvetniki zagotavljajo svojim strankam, da bodo tožbo dobili - ker odvetniki od tega pač živijo ...
IzbrišiNekaj pa zagotovo vem: kar glede zapornic v BS3 počnejo KO-jevci, uradniki MOL ter odgovorne osebe JP LPT in SPL, je zagotovo kaznivo dejanje.
Zagotovo vem tudi, da je pogodba, ki nam jo krimimanlna združba vsiljuje v podpis, protizakonita in nedopustna. Če bodo zapornice aktivirali na podlagi te pogodbe, bomo zagotovo dosegli razveljavitev pogodbe. Ko bo pogodba postala nična, bodo morale vse pogodbene stranke vrniti prejeta sredstva ...
Glede na to, da zakone stresaš iz rokava, sklepam, da jih ne prebiraš samo "ljubiteljsko".
IzbrišiSpoštovani sosed,
IzbrišiRazen sosedov, ki nas namenoma zavajajo, da se zakoni lahko "berejo" kakor komu paše, smo tudi tisti sosedje, ki zakone beremo in vemo kaj je to goljufija.
Kot smo to na tem blogu 1000 krat prebrali, mi nimamo nič proti temu, da se zapornice postavijo legalno.
Če ste slučajno bili vključeni v celi proces "prodaje" občinskih zapornic in "izbi" SPL za upravnika le teh svetujem, da greste na policijo in poveste kaj ste počeli in kdo se vam je zlagal oz. vas prepričal, da delate prav.
Andro, ovadbe pišem ljubiteljsko, iz čiste ljubezni do pravne države. ;)
IzbrišiSuper! Lahko računamo na tvojo pomoč?
Izbrišiali kdo ve, kako gre pobiranje podpisov danes? a se še kdo našel, ki je šel po kartico, ali jih je več?
OdgovoriIzbrišiPoročilo s terena: V cca 20-tih min. je izstopil samo moški s papirjem v roki, vstopil razen stanovalcev nihče. V sobi, kjer so običajno sestanki je tema. Pred stolpnico stoji g. Lukin in neprestano telefonira.
OdgovoriIzbrišiLepo ga, prosim, pozdravite iz moje strani in mu zaželite, da čimveč ljudi ogoljufa.
IzbrišiIskreno upam, da bodo ulice zaprli in iskreno upam, da bodo poslali račune.
To bi sigurno dodalo še kašno leto na to kar so do sedaj "zaslužili".
hahahahah, huda, kr naj telefonira, pa gleda u zrak....kako njegov svet propada
IzbrišiHVALA ZA INFO....ČE SE ŠE KDO NAJDE NAJ SPOROČI
Glede na vsa kriminalna dejanja, ki si jih je zločinska združba v času svojega obstoja omislila, je še eno ponarejanje mala stvar, so že verzirani...
OdgovoriIzbrišiKot je iz zapisnika razvidno sem zahteval odstop odstopljenega KO:
OdgovoriIzbriši1. KO je že sam odstopil in s tem izgubil vsa pooblastila stanovalcev,KO namreč trdi da je pridobil pooblastila stanovalcev pri prevzemu kartic in da deluje v interesu stanovalcev.
2. Ker ni poskrbel za to da bi se formiral nov, po ključu ulic ki bi pravno legaliziral stanje.Poiskal način delovanja zapornic, ki bi bil sprejemljiv za vse in nebi kratil pravic stanovalcev in bi končno ugotovil kdo bi moral zapornice financirat in vsem stanovalcem razdeliti kartice z vstop v naselje.(baje so ceste javno dobro)
3. Ker o tem, da je sistem zapornic nelegalen ni obvestil predstavnike NO.
4. Ker od stanovalcev ni pridobil soglasja za ceno izgradnje sistema-ni obvestil predstavnike NO.(izdelava je bila izvedena brez zbiranja ponudb ali javnega razpisa)
5. Ker je stanovalcem prodal neskončno drag sistem zapornic(menda so pozlačene)
6. Ker je stanovalce,ki so se želeli udeležiti sestankov metal iz sestankov (tudi s pomočjo policije)
7. Ker na nobenem sestanku niso odgovorili, kdo je lastnik zapornic ki so jih stanovalci do sedaj plačali 260.000,00€
8. Ker do danes nisem dobil odgovora kaj smo za 260.000,00€ dejansko kupili.
9. Ker še naprej ljudem vsiljujejo avtorko zaščitene neumnost v obliki nekega Pravilnika, ki so ga stanovalci že enkrat zavrnili.
10.Ker v teh dneh z zastraševanjem stanovalcev, da ne bodo mogli do svojih nepremičnim,izsiljujejo od stanovalcev podpis pogodbe z SPL.
11.Ker KO prireja zapisnike sestankov
12. Ker stanovalcem vsiljuje Upravnika s katerim imajo nekateri stanovalci v naselju že slabe izkušnje in je bil že večkrat v medijih zaradi različnih afer( pri izboru za upravnika ni dosegel niti 50% glasov-za upravnika bi jih potreboval 75% )
12.Ker od predstavnikov NO zahteva glasovanje o stvareh za katera nimajo pooblastil stanovalcev.
13.Ker z ljudmi iz finančnega nadzora gremo v smeri, da bo imela vsaka zapornica po 2 funkcionarja (tudi ljudje iz finančnega nadzora nimajo mandata stanovalcev in niso bili zakonito voljeni)
14.Ker problema parkiranja ni mogoče rešiti drugače kot z izgradnjo dodatnih parkirišč in garaž in to zunaj naselja.
Razlogov je še več vem tudi, da nisem edini, ki je zahteval njihov odstop vendar dvomim, da bodo to kdaj obelodanili.
Ali lahko točko 3. nekoliko podrobneje razložiš? Zakaj pa potem obnavljajo sistem zapornic, če je nelegalen?
IzbrišiTole naštevanje vzrokov zgleda kot opravičevanje, da si zahteval odstop KO BS3. Če bi smela biti na sestankih, bi to storila že pred teboj. Moj prag strpnosti in tolerantnosti je nižji od tvojega.
"Tole naštevanje vzrokov zgleda kot opravičevanje, da si zahteval odstop KO BS3."
IzbrišiVso čast vsakomur, ki je zahteval odstop odstopljenega KO!
Kaj pa naj bi bil po tvojem mnenju pravi razlog za zahtevo po odstopu?
Za ovadbo:
Izbriši"Kaj pa naj bi bil po tvojem mnenju pravi razlog za zahtevo po odstopu?"
Vse točke, ki jih je naštel. Se opravičujem, če sem bila nerazumljiva. Iz konteksta nadaljevanja tega stavka, lahko razbereš mojo podporo.
Saj res, točka 14 ... KO-jevci so 21. marca 2013 poslali dopis Vojku Grünfeldu (le-ta je od Irene Razpotnik prevzel izvedbo kaznivega dejanja na strani MOL), v katerem prosijo uradnike MOL za pomoč pri ponovnem aktiviranju zapornic. Med drugim so navedli prav točko 14, citiram:
Izbriši"KO BS3 še vedno zastopa stališče, da bo problem parkiranja v BS3 in bližnji okolici rešen le z vzpostavitvijo ZK lastništva etažnih lastnikov v naselju ter izgradnjo dovolj velike garažne hiše (lahko v bližini BS3), kjer bodo zainteresirani lahko po razumni ceni garažni prostor kupili in/ali najeli."
KO-jevci se torej zavedajo, da zapornice ne rešujejo problema parkiranja!
"Zakaj pa potem obnavljajo sistem zapornic, če je nelegalen?"
OdgovoriIzbrišiZakaj se kriminalci ukvarjajo s kriminalnimi dejanji?
Zakaj tatovi kradejo?
Odgovor imaš na dlani.....
"Moj prag strpnosti in tolerantnosti je nižji od tvojega."
Res? Uzurpacija naselja traja že 4 leta....pa?
Zakaj naj bi se nekdo, ki mu ves ta čas ni vseeno, opravičeval? In komu?
Res ni potrebe, da bi se komurkoli opravičeval-nisem bil med tistimi ki so držali svečo KO. Na sestankih pa zagovarjam stališče stanovalcev, ki so dali odločen
IzbrišiNE pravilniku in odločen NE za izbiro SPL za upravnika.
Lep pozdrav
Odkod pa to zadnje vprašanje? Kaj nisi čutil priznanja g. Švikartu za zahtevo odstopa?
IzbrišiŠe tole: uzurpacija res traja 4 leta in vsa 4 leta nekateri nismo bili zaželeni na njihovih sestankih, kot bi bili kužni. Nekatere so z imeni in priimki ter s polnimi naslovi označili kot tiste, ki so krivi za padec zapornic in listke razdelili -anonimno seveda - v vse nabiralnike BS3.
Ste se počutili ogrožene?
IzbrišiZa druge ne vem, ker jih osebno niti ne poznam. Če pa mene vprašaš, je odgovor: da, ker človek ne ve, kaj se kuha v čigavi glavi.
IzbrišiMeni so nekajkrat grozili. Klicali so mi policijo na dom, ko so otroci imeli žur, po celi soseski ste banda banditska obesili napise s seznamom oseb, katere so vam podrle plan.
Izbriši.....poleg listkov v nabiralniku, so bile tudi telefonske žaljivke in grožnje....
OdgovoriIzbrišiDanes sem pri sosednji mizi nekega lokala ujel razgovor dveh starejših gospa, ki sta verjetno zaradi naglušnost klepetali precej glasno. Hči ene od njiju dela na Tržni inšpekciji, ki se je baje pred kratkim preselila v WTC. Njena mama v nadaljevanju pripoveduje sosedi, da je naročila kartico za obiske, da bo lahko hči parkirala kar v naselju. Sogovornica ji začne razlagati o kvoti ur. Prva gospa se razburi in zatrjuje, da to ne more biti res, saj so ji tako svetovali......
OdgovoriIzbrišiOčitno nekateri ljudje sploh niso prebrali vsega "špeha", ki ga je poslal SPL!
A danes bodo pa ovčke spet podpisovale.
OdgovoriIzbrišiA jih ni že zmanjkalo?
OdgovoriIzbrišiMislim, da je še kar nekaj preplašenih ovčk ostalo in bodo vse podpisali, kar bodo rekli uni iz KO
OdgovoriIzbrišiPo moje bi KO pristal tudi na podpisovanje izjav na domovih, tako se jim gre za število....
OdgovoriIzbrišiKar naj probajo priti k meni zvonit in težit za podpis. Bodo hitro obupali :)
IzbrišiKer je vse, kar počnejo nezakonito, jim tudi 110%, ne bo pomagalo.
OdgovoriIzbrišija in kaj boš naredil, ko bo podpisalo 75% ovčk :( resnično upam, da je vsaj 40% prebivalcev BS3 pametnega in ne bo nasedla in podpisovala izjav in pogodb.
IzbrišiDežuje.....dobro to...
OdgovoriIzbrišiPonarejanja še ni konec?
OdgovoriIzbrišiVčeraj zadnji dan zbiranja je bila kar kolona, konec dopustov, izseljenci so se vrnili.
OdgovoriIzbrišiVsi preplašeni in napumpani z neresnicami čakali v vrsti :(
Izbrišija, kar še 20.000 ljudi :)
OdgovoriIzbrišiKje pa je bila kolona? V glavah ponarejevalcev?
OdgovoriIzbrišiŽal res bila včeraj kolona :( Če bo šlo tko naprej smo gotofi :(
OdgovoriIzbrišiGotovi so lopovi.
OdgovoriIzbrišiUpam, da kmalu, tudi dobesedno...
....izsiljevanje, zavajanje, ponarejanje....čas se izteka....prihaja ura resnice....
OdgovoriIzbrišiNeuradno zapornice bodo septembra padle dol.
OdgovoriIzbrišiBs3 pobraten s Pjongjangom.
BS3 mala DLRK. :)
Neuradno Zoki spet z več kot 1% podpore.
IzbrišiJa, seveda.
Kje pa? V BS3?
IzbrišiMinistrstvo za zunanje zadeve poziva DLRK k prenehanju sistematičnih kršitev človekovih pravic in k izpolnjevanju svojih obveznosti skladno z mednarodnim pravom, mednarodnim pravom človekovih pravic in mednarodnim humanitarnim pravom. Ministrstvo poziva DLRK k sodelovanju z mednarodno skupnostjo in mehanizmi OZN za človekove pravice.
IzbrišiHahahaha....bedniki pokvarjeni, je to novi način zastraševanja in izsiljevanja, da bi še kakšen starček, ki se je do zdaj upiral vašemu nasilju, podpisal?
OdgovoriIzbrišiJah sem šel mimo pa povprašal dedi rekel septembra gredo zapornice dol in kartice v uporabo. Če kaj ostane pa izlet v korejo.
OdgovoriIzbriši...naivni dedi....izlet v Korejo samo za izbrance.....on, revček, bo le financiral.
OdgovoriIzbrišiste pa provokatorji...
OdgovoriIzbrišiA lahko kdo pove, koliko % so uspeli doseči do sedaj??? SAJ VEMO DA NISO DOSEGLI KVOTE, KER DRUGAČE BI ŽE RAZGLASILI VESELO NOVICO ŽE PREDVČERAJŠNEM!
OdgovoriIzbrišiAli teče govor še o novih terminih? po domovih? jaz in moji kolegi jih bodo poslali u kurac, če prestopijo moj prag hodnika in bom poklical policijo, če se ne bodo odstranili v 1 milisekundi!!!!
Če pride do nasilne uvedbe zapornic, je potrebno vse kazensko ovaditi, ker niso dosegli kvote!!!
Kvota bo skoraj sigurno dosežena, samo na kakšen način je pa vprašanje ?
OdgovoriIzbrišiA vi sploh ne berete kaj tu piše??
OdgovoriIzbriši1. kvota je fikcija. in nima nobene realne osnove v nobenem zakonu
2. tudi če bi vse bilo super in če bi zapornice dejansko imele neko funkcijo in če se bi vse strinjali in če bi bile dejansko v naši lasti (kot to lepo vse piše v pogodbi!) so le te 15x preplačane.
Spustitev zapornic in vso to "zbiranje" je le zavajanje. Tukaj gre za ogromno goljufijo. Prisilno zbiranje denarja s spustitvijo zapornic je samo ORODJE katero se uporablja zaradi zlorab položaja na MOL vendar je goljufija glavna zadeva.
A se razumemo? Tudi če bi vse bilo super in tudi če bi mi dejansko po svoji želji kupili zapornice niti slučajno jih niti slučajno ne bi smeli kupiti za ceno za katero smo jih, zadeva pa je bistveno hujša od tega.
ja ja, vemo da je fikcijia!!! samo a ti razumeš, da če se ta fikcija uresniči, bomo ostali brez dostopa do parkirišča in nepremičnine in se je potem treba tožiti!!!
IzbrišiZAKAJ BI SE SPLOH TOŽILI??? BOLJE JE DA KVOTE, KAKRŠNEKOLI SO SI JO ZASTAVILI SPLOH NE DOSEŽEJO IN DA LAHKO MI V MIRU ŽIVIMO DALJE, BREZ ZAPORNIC! A SE TO RAZUME?
ČE DOSEŽEJO, BODO MISLILI DA SO ZMAGALI IN MI BOMO MORALI TOŽITI IN ZAPRAVLJATI LASTEN ČAS!
Kot sem rekel, raje vidim da smo ljudje pametni, jih pošljemo u kurac in prihranimo na času in denarju!!!! In morda zgradimo kakšno garažo za 2.000 avtov znotraj naselja, da je bližina in cenovna ugodnost!
Fikcija je pač fikcija.
OdgovoriIzbrišiSaj so si jo sami postavili (mejo) in jo v tem primeru lahko tudi sami znižajo. Saj tudi 50% ob, spet fiktivni, izbiri upravnika niso imeli. Pa kaj? So ga pač izbrali v 9 od 70 vhodih in konec. Osebno iskreno upam, da bodo frajerji šli čim dlje.
tako ja, namesto otroških igrišč garažo, bravo,ali pa vsak svojo garažo pod svojim vhodom,odlična ideja ki nič ne stane....
OdgovoriIzbrišiKdo je rekel, da bo garaža namesto igrišč?
IzbrišiSaj znotraj naselja imamo prostore za garažne hiše.
O, koliko le upam, da bodo poslali položnice...
Kaj se napihujete kot žabe, revčki! Ko bodo zapornice, boste ujeti znotraj ali pa plesali zunaj, dokler ne boste podpisali izjave. Kaj pa ste naredili do sedaj? Čiči, pa čaki, rampice!
OdgovoriIzbrišiHehe, eni smo že drugi pa še bojo. Se preseliš, prodaš to stanovanje dokler je še kaj vredno. Ker ko bo geto bo cena nikakva.
OdgovoriIzbrišija,ja,čas se vam izteka,čimprej podpišite,da ne boste ostali izven geta,ha,ha,ha
OdgovoriIzbrišičas beži čimprej podpiši ali boš pa ostal izven geta ha,ha,ha
OdgovoriIzbrišiNO NOVE INFORMACIJE, KAR SPET BODO ZBIRALI PODPISE IN KAR UVEDLI BODO ZAPORNICE OZIROMA SO DALI INFORMACIJO DA SE BODO ZAPORNICE KAR SPUSTILE!!!! DATUMA NI NAVEDENEGA, ALI PAČ?
OdgovoriIzbrišiSaj sem že pisal gredo dol 8 septembra z večino ali pa ne.
OdgovoriIzbrišiOd kod ti ta informacija? Kako z večino ali ne? Kaj ni pogoj 75% podpisnikov?
IzbrišiPrvotni datum je bil 15.8.2014 če me spomin ne vara.
IzbrišiDanes so zopet na oglasni deski, datumi za podpisovanje pogodb. Očitno se v tem naselju lahko stanovalce neomejeno dolgo izsiljuje. Torej glasov ni dragi KO & company -pojdite že enkrat k vragu.
OdgovoriIzbrišiBodo te ure podpisovanja pogodb prišteli k stroškom kartice?
IzbrišiAmpak res ne razumem, kako se lahko to podpisovanje tako podaljšuje...če ni podpisov jih pač ni in se odstopi od namere...Res ne razumem kako lahko KO tako izsiljuje....
IzbrišiPa ne samo to. Pozivajo celo stanovalce, ki kartic ne potrebujejo , da s podpisi podpore (brezplačno) podprejo delovanje zapornic.
OdgovoriIzbrišiTeh famoznih, izmišljenih 75% jim torej ni uspelo zbrati, ne ponarediti.
In zdaj se, tako kot smo domnevali, spravljajo še na starejše, ki nimajo avtomobilov, da jim pomagajo s podpisi.
Tole je pa res podlo :(
IzbrišiPodlo gor ali doli zapornice hočjo imet. Če ne drugače pa tako.
IzbrišiTu je glavno vprašanje kdo hoče imeti zapornice...stanovalci ali KO al lokalni šerifi. Jaz kot stanovalec in lastnik jih ne želim imeti.
IzbrišiPodobno razmišljamo in škoda, da se ne poznamo. Predlagam klepet ob kavici ali soku npr. v lokalu na hipodromu.
IzbrišiKdaj se dobimo? Kakšen bo razpoznavni znak?
IzbrišiIzjava med zobmi, kuli za ušesom.
IzbrišiZa katerim ušesom?
IzbrišiMoški za desnim, ženske za levim.
IzbrišiHočejo jih tisti, ki si obetajo masten zaslužek, na račun stanovalcev in jim ni mar za zakonitost, še manj za ljudi.....
OdgovoriIzbrišiNagrada res mora biti velika, da so pripravljeni vse to početi.
Ne pustimo se jim.
kaj bomo delali od 15.8 naprej? če bodo res brez 75% postavili zapornice? ali je zadnji poziv samo blef?
OdgovoriIzbriši"kaj bomo delali od 15.8 naprej?" Tožili!
IzbrišiMoje mnenje je da je blef. Mislim, da jim manjka cca 20% in zato taki poskusi zastraševanje.
Izbriši155. člen
OdgovoriIzbriši(prepoved povratne veljave pravnih aktov)
Zakoni, drugi predpisi in splošni akti ne morejo imeti učinka za nazaj.
Samo zakon lahko določi, da imajo posamezne njegove določbe učinek za nazaj, če to zahteva javna korist in če se s tem ne posega v pridobljene pravice.
TAKO DA SE TELIM POGOJEM ZLAHKOTO IZOGNEMO!!! IMAJO RETROAKTIVNE LASTNOSTI IN POSEGAJO V ŽE PRIDOBLJENE PRAVICE ZA NAZAJ, TAKO DA JE CELOTNA POGODBA NEZAKONITA, ČE NE UPOŠTEVAM ODPOVEDI PRAVICE DO TOŽBE, V KATEREM JE OPREDELJENO V ENEM ČLENU!!!
TO JE USTAVA REPUBLIKE SLOVENIJE
Izbrišihttps://zakonodaja.com/ustava/urs/155-clen-prepoved-povratne-veljave-pravnih-aktov
stvarnopravni zakonik pa govori o motenju posesti
OdgovoriIzbrišihttp://www.uradni-list.si/1/objava.jsp?urlid=200287&stevilka=4360
kakšne so kaj informacije, koliko so dejansko zbrali podpisov? v primeru vzpostavitve zapornic, predlagam kazensko ovadbo zaradi suma ponareditve podpisov in ker zadeva ni pregledna!!!
OdgovoriIzbrišiBaje manjkamo samo uporniki.
OdgovoriIzbrišiJaz ocenjujem da manjka cca 15-20% podpisov in zato tako panika. Kroži pa kar precej dezinformacij po BS3 zlasti od KO in njihov podpornikov
IzbrišiSvoje izmišljene procente lahko dosežejo edino s ponovnim ponarejanjem.
OdgovoriIzbrišiZavajanje, laganje, grožnje, izsiljevanje in kar je še znanih "pripomočkov" iz njihovega delovanja, se tokrat očitno ni obneslo.
Ni čudno, zakaj so si, po navodilu iz "vrha" s ponarejanjem "izbrali" ravno SPL.
Gliha fkup štriha.
Kako drugače razumeti, da SPL (kot podjetje za upravljanje stavb) ne pozna členov Stanovanjskega zakona in sodeluje v tej farsi.
No še 5 dni je....če želijo speljati do konca svoj kriminalni plan brez pridobljenih vseh soglasij, morajo jutri začeti postavljati manjkajoče zapornice!
OdgovoriIzbrišiMislim, da bodo najprej začeli pošiljati položnice.....
IzbrišiNe verjamem da so zbrali to namišljeno kvoto podpisov.
OdgovoriIzbrišiNe bi še vedno pozivali k podpisovanju izjav in nagovarjali starčke, da podpišejo, če bi jim uspelo.
Verjamem pa, da bodo ponovno goljufali.
Edino to jim preostane, da lahko še naprej lažejo, kako je večina stanovalcev na njihovi strani.
Cilj posvečuje sredstvo.
ali je kdo opazil, da spletne strani bs3.si od avgusta naprej ni več....je neobstoječa. Zgleda da se pripravljajo na vojno, da bodo lažje zanikali da so odstopili leta 2012!
OdgovoriIzbrišikomaj čakam da začnemo s tožbami :)
IzbrišiNo, ja, jaz bi raje svoje življenje zapolnjevala s prijetnejšimi stvarmi kot so tožbe! Je pa vsekakor prav, da si ne pustimo posegati v naše lastninske pravice, kar vsekakor je dostop do svoje lastnine.
IzbrišiZakaj čakati, da se bodo zapornice spustile? Zadostna podlaga za tožbo je nezakonito podpisana pogodba s strani KO in prisiljevanje v podpisovanje izjave, brez česar ni mogoče dobiti niti brezplačne kartice za garažo!
OdgovoriIzbrišiSe strinjam! Predlagam skupinsko tožbo. Lahko, vsi, ki se vključimo, pošljemo naše kontakte na bestlandija@gmail.com ?
IzbrišiKer je pogoj za pridobitev brezplačne kartice za garažo podpis izjave, je tudi na ta način zbran % etažne lastnine neveljaven!
IzbrišiSe strinjam!
IzbrišiRešitev bi bila tudi kontra zbiranje podpisov... pa še hitreje bi bilo :)
OdgovoriIzbrišiVerjetno bi 25% podpisov (kolikor pač to že pomeni lastnikov nepremičnin?!) bilo hitreje zbranih
15.8.2014 je praznik. Takrat zapornic 100% ne bodo aktivirali.
OdgovoriIzbrišiLopovska združba je zapornice prelepila s plakati v katerih še naprej grozi stanovalcem in jih izsuljuje....
OdgovoriIzbrišiA danes obupanci spet pobirajo podpise.
Izbriši12. avgust 2014 01.09
IzbrišiKako to misliš? a hodijo po domovih?
1. torek, 12.8.2014, v času od 17.00 dp 19.00 na Vojkovi 73 (skupni
Izbrišiprostori v pritličju)
2. sreda, 13.8.2014, v času od 17.00 do 19.00 na Vojkovi 91 (skupni
prostori v pritličju)
(Stanovalci stolpnic očitno ne nasprotujejo kriminalni dejavnosti v svojih prostorih)
Prosijo in predlagajo, da uredite vse potrebne formalnosti, in si s tem zagotovite nemoten dostop skladen s sprejetimi pravili.
"(Stanovalci stolpnic očitno ne nasprotujejo kriminalni dejavnosti v svojih prostorih)"
IzbrišiNe vem, da bi nas kdo kaj sploh vprašal, če dovolimo kakršnokoli dejavnost v naših prostorih! Ali kdo ve? Zanima me, koliko KO plača za najemnino ali stroške (elektrika, čiščenje,.. )
Ni časa občinske volitve bodo kmalu.
OdgovoriIzbrišiZa kaj ni časa?
IzbrišiNi časa za vprašat stanovalce pristanejo, da se v skupnih prostorih dogajajo razne prostočasne dejavnosti ene od stanovalk.
IzbrišiOčitno bodo še leta zbirali podpise- samo da naselje spremenijo v geto.
OdgovoriIzbrišiTorej : Marjeta Lazar, Zoran Jarnovič, Zoran Lukin, g, Požar zaradi mene si ta pravilnik uzakonite in izvajajte v svojem stopnišču nas ostale stanovalce pa pustite pri miru.
Menda ja organi pregona ne bodo potrebovali leta.....
IzbrišiA se kaj ve koliko podpisov je bilo zbranih ta teden?
IzbrišiKupiti stanovanje v BS3?
OdgovoriIzbrišihttp://med.over.net/forum5/read.php?151,9839108
Nič novega, pa vseeno. Včeraj mi je znanka iz Šiške povedala o problemih z upravljalcem SPL, da bi ga radi zamenjali, vendar imajo s tem velike težave (ne morejo se ga znebiti).
OdgovoriIzbrišiOčitno bodo še leta zbirali podpise- samo da naselje spremenijo v geto.
OdgovoriIzbrišiTorej : Marjeta Lazar, Zoran Jarnovič, Zoran Lukin, g, Požar
Dejmo tem imenom še slike
Marjeta Lazar gospa na Zoranovi levi http://3.bp.blogspot.com/-Ux_Bn6MDCew/T-5OvrV5OMI/AAAAAAAAAME/X7sBEqgQdoU/s1600/gal1_05.png
Zoran Jarnovič gospod v oranžni majci.
kaj pa drugi=
Marjeta Lazar: katera je blond ali siva?
OdgovoriIzbrišiKje vidiš ti na sliki Zorana Jarnovića (noben nima majice vsi so v flisih)?
Kako pa veš, da je ga. Irena Razpotnik pobarvana?
OdgovoriIzbrišiRazpotnikova je na njegovi desni! Natančneje beri!
OdgovoriIzbrišiGa. Lazar pa je blond!
ALI KDO VE, KAKO JE BILO S PODPISI NA DNEVE 12.8 IN 13.8.? ALI JE KDO SPREMLJU?
OdgovoriIzbrišiTudi, če ni bilo po njihovih željah bodo, ne prvič, ponaredili.
OdgovoriIzbrišiPoleg velikega plakata na stopnišču smo v nabiralnikih dobili tudi vabilo z isto vsebino. Se pa potrudi tale "upravnik"!
OdgovoriIzbriši...vse bo zaračunano....vsaka stvar posebej....nič ni zastonj.....
OdgovoriIzbrišiKO in SPL sta kot obrtnik in trgovec, ki nefleksibilno ponujata svoj izdelek, čeprav strankam ne ustreza v celoti ali samo deloma. Trgovec – SPL se zaveda nezakonitosti in se v pogodbi kar 2 krat zavaruje (lV. točka , stran 4 –drugi del drugega odstavka in lV. točka , stran 5 prvi del 3. odstavka ). Obrtnik- KO ne prizna nobene reklamacije in vsi morebitni stroški pravdnih postopkov odpadejo na podpisnike - kupce njegovega izdelka!
IzbrišiTrgovec se je bolj slabo zavaroval. Pogodba bo razveljavljena in trgovec bo moral vsem vrniti kupnino. Obrtniki pa bodo kaznovani za goljufijo, ker so namenoma izdelali in vsiljevali škart robo.
IzbrišiSi prepričan, da bo pogodba razveljavljena? Napiši konkretno na katere člene misliš.
IzbrišiProvokator? Član kriminalne združbe? Rabiš informacije, da se zavaruješ?
IzbrišiNisem provokator, nisem član kriminalne združbe. Tudi če bi to bil in dobil informacije, bi bilo prepozno, ker je pogodba že parafirana. Res pa je, da bi "kriminalna združba" lahko še odstopila od namer, če bi bil prepričljiv z navajanjem spornih členov pogodbe. Čudi me namreč, da se pravni službi SPL ne zdi nič spornega - za nevestno ali napačno svetovanje svojemu delodajalcu lahko izgubijo zaposlitev.
IzbrišiO delovanju SPL je bilo že veliko objavljenega v časopisju in na TV.
IzbrišiKako deluje "kriminalna združba" iz BS je dokumentirano tu na blogu, za vsa leta nazaj.
Če združiš oboje, ti bo jasno, da je tvoje razmišljanje "poštenjaka "naivno.
Pogodba bo z lahkoto razveljavljena zaradi razloga nedopustnosti. O tem je bilo že veliko napisanega, npr. tukaj:
Izbrišihttp://bs3parkirisca.blogspot.com/2013/11/spl.html
http://bs3parkirisca.blogspot.com/2014/07/sveze-novice.html?showComment=1404831071728#c5650247135546456654
Kriminalna združba se svojih kaznivih dejanj nedvomno zaveda, saj je bila v zadnjih štirih letih na protizakonitost že večkrat opozorjena, vendar se je odločila za ignoranco. Očitno se počutijo zaščitene preko uradnikov v mestni oblasti in lovkah v sodnih oblasti ... Dvomim, da bodo zaradi tega v SPL koga odpustili - bolj verjetno se mi zdi, da razni pravniki izdajajo svoja "strokovna mnenja" po navodilih nadrejenih. Kot rečeno, gre za pravo kriminalno združbo.
KO & company SPL bodo očitno s svojimi nečednostmi nadaljevali do avgusta 2015.
OdgovoriIzbrišiStanovalci nikar ne nasedajte ne delajo v vašo korist.
Lep dan..
Mislim, da KO malce grabi panika...ampak zgleda da ne bo odnehal
OdgovoriIzbrišiKako pa se to opazi, da jih grabi panika?
IzbrišiŠtiri leta bo, od kar nas ta zločinska združba maltretira, terorizira in izsiljuje, nam laže, nas zavaja, ponareja - vse s ciljem pridobitve materialne koristi na naš račun.
OdgovoriIzbrišiZalega pokvarjena, upam, da vam bo kmalu odklenkalo.
4 leta se ni nič zgodilo, tudi sedaj se ne bo!
IzbrišiTudi jaz se bojim, da bodo rampe kmalu spuščene. Tukaj vsi nekaj polnih ust, hkrati pa podpisali...jao jao sosedje razočaran sem.
IzbrišiJa ja. Razočaran si. Ne ti meni. Saj dobro veš, da le z ustrahovanjem dosežete svojo namišljeno mejo.
IzbrišiOsebno iskreno upam, da boste spustili rampe in poslali račune. V bistvu me veseli že vsako zbiranje podatkov, vnovično podpisovanje, prepričevanje, jokanje in stokanje. Vsak vaš mig me veseli, glede na zagroženo kazen.
Prosim vas, kar delajte naprej.
Majhen popravek... z ustrahovanjem, zavajanjem in prirejanjem (=ponarejanjem) podatkov.
IzbrišiIn tudi procenti znajo biti fejst prirejeni. Tako, da ko se bodo spustile zapornice, bi šel najprej v revizijo podpisanih izjav. Ker sem skoraj siguren, da bodo manjkale glede na število %. Pa kako lahko nek KO odloča o celotnem naselju?
IzbrišiDobri sosedski odnosi ugodni za srce
OdgovoriIzbrišihttp://novice.najdi.si/predogled/novica/70f69cd96c7b3dc971049aae81a03530/Regional-Obala/Lepota-in-zdravje/Dobri-sosedski-odnosi-ugodni-za-srce
Torej 15. avgust je mimo. In.... nič se ni zgodilo. Rampe so še vedno dvignjene. Položni,c kolikor slišim, ni nihče prejel.
OdgovoriIzbrišiGlede na to in pravne uzance predvidevam, da bo potrebno podpisovati dodaten aneks k pogodbi, saj so vsi do sedaj zbrani podpisi bili oddani ob teh do sedaj podanih predpostavkah in terminskem planu?
Ali je kdo že zasledil (kjerkoli), kakšen je/bo nov terminski plan?
Po mojem mnenju si v KO in SPL d.d. ne delajo toliko skrbi s samim terminskim planom, ampak prej s tem, kako navkljub vsem protizakonitostim dokončati kaznivo dejanje in vendarle spustiti zapornice, zato da lahko nakažejo zbrani denar podjetju JP LPT, ki so mu ga dolžni člani odstopljenih KO.
IzbrišiV moji pogodbi je naveden datum 1.08.2014. Predvidevam, da pogodba še ni sklenjena oz. ni izpolnjen eden od pogojev(beri llV. točko pogodbe). Torej: ali se kaj zatika z MOL-om ali pa s podpisi..... Lepo pa bi bilo, ko bi nas KO o tem obvestil. Menim, da imajo do nas pišmeuhovski odnos!
IzbrišiZa ovadba20. avgust 2014 07.54
IzbrišiAli so (po tvojem mnenju) dolžniki JP LPT-ju samo člani KO ali vsi, ki smo takrat imeli kartice, čeprav smo jih kupili prisilno, ko so nam zaprli dovozno pot? Koliko že znaša "dolg"?
Parkirne kartice smo leta 2011 plačali brez kakršnekoli pravne podlage, brez pogodbe, brez česarkoli, kar bi nas k čemerkoli zavezovalo. Plačilo je bilo izsiljeno zgolj z oviranjem dostopa, še pogodbe ni bilo, kaj šele ustreznega odloka MOL. Pogajanja in dogovori med KO-jevci in uradniki MOL so bili popolnoma protizakoniti, etažnih lastnikov k ničemer ne zavezujejo. Etažni lastniki nismo naročili storitve zapiranja javnih cest in nismo postali lastniki protizakonito postavljenih zapornic - pa če mestni uradniki in KO-jevci tako neumnost tisočkrat navedejo v svojih zapisnikih. Zbori etažnih lastnikov o tem niso sprejeli nobenega veljavnega sklepa. Da smo etažni lastniki glede protizakonito postavljenih zapornic na javni cesti komu kaj dolžni, je zgolj fikcija KO-jevcev, le eno njihovih sredstev za strašenje ljudi.
IzbrišiŽe kaj novega? Zapornica ma Maroltovi je vse bolj boga.
OdgovoriIzbrišiGlej objave in komentarje na najnovejših zapisih.
OdgovoriIzbrišiLukin je na sestanku 12.6.2014 posvaril, da bomo lahko kaj dosegli, le če se bomo pametno dogovarjali. V nasprotnem primeru nam bo MOL vzela vse. Vendar se KO-jevci glede tega ne sekirajo, kajti na MOL se ne gre zanašati, ampak moramo sami poskrbeti zase. Jarnović je v tem kontekstu pojasnil, da zapornice niso postavljene v skladu z državnimi predpisi, ampak po našem zakonu, po zakonu BS3 in po pravilih, ki so si jih zamislili KO-jevci.
OdgovoriIzbrišiJarnović je ob tem, ko je povprek žalil nasprotnike diktata KO, ob glasnem vpitju Lazarjeve in fizičnih grožnjah proti g. Švikartu, dvakrat izrecno pozval, naj pa nasprotniki tožijo in da se vidimo na sodišču ... Jarnović je še povedal, da parkiranja neposredno pred stanovanji poslej ne bo več - ali vsi ali nihče ...
Problem, ki se ga molčeči stanovalci ne zavedajo, je v tem, da so nam KO-jevci zapravili pomemben čas (5 let) in moč (s pristankom na protizakonite pogoje), da pritisnemo na MOL, naj uredi stanje javnih cest v naselju. Če bo SPL razglasil veljavnost pogodbe, bo s tem dosegel le transakcijo denarja, ki ga od KO terja JP LPT; zapornice pa bodo kmalu spet dvignjene, ker so postavljene protizakonito in bo pogodba slej ko prej razveljavljena.
Popravek: tisto o parkiranju oziroma vrtičkih pred stanovanji je govoril Boljka.
IzbrišiDa jih le hitro postavijo nazaj, verjemem, da so tukaj proti samo tisti, kateri nimajo avtomobila in potem nagajajo celi skupnosti, to pa so v veliki večini penzionisti, za katere je pa splošno znano, da so na stara leta hudobni in nevoščljivi, ker imajo preveč časa, zato pajih en mulc lahko vozi scat.
OdgovoriIzbrišiSpoštovani, LAŽETE.
Izbriši57% lastnikov vam je januarja reklo da naj ODJEBETE kljub temu, da ste jih uspešno zavajali in jim prikrivali dejanske okoliščine ter sami organizirali izbor.
Kljub temu ste po nalogi Župana "izbrali" SPL in zdaj furate zadevo popolnoma protizakonito naprej. Furajte, kar furajte. Na dobu je še prostora.