torek, 31. marec 2015

Sosedom v nabiralnik

Dne 23. marec 2015 17.02 je Tjaša Šoster <> napisal/-a:

Spoštovani predsedniki NO v Puhovi ulici ! Kot predsednik NO, Puhova 2-4 sem pred dnevi predlagal Metalki , da uredi popravilo popravilo prometnih znakov ob vhodu v našo ulico in jamo, ki se je naredila v cestišču. Metalka je zadevo posredovala MOLu, ki pa ji je odgovoril kot je navedeno v prilogi.Če povzamem oni smatrajo, da odkar so postavljene rampe,  nimajo znotraj  ramp do nas nobenih obveznosti. Menim, da je to čista ingnoranca mesta do naših potreb. Na lahek način bi radi vsa bremena urejanja tega področja prenesli na stanovalce. Mislim, da se moramo temu odločno upreti. Ne glede na rampe smo mi še vedno občani mesta Ljubljane, plačujemo vse prispevke, kot vsi ostali, ceste v naselje so javne ceste, prav tako razsvetljava , kanalizacija, zelenice itd. Kljub temu, da v blagajno mesta prispevamo kar precejšnja sredstva , praktično nič ne dobimo nazaj, še posebej odkar so ukinili Krajevne skupnosti.  Tudi Četrtne skupnosti praktično ni čutiti. Menim, da bi se bilo dobro nekako organizirati, ker bomo sicer res prepuščeni na milost in nemilost samovoljnim odločitvam uradnikov v mestu.
Ne vem, če ste še vsi navedeni predsedniki NO, vsekakor pa bi želel vedeti za vaše mnenje.      Lep pozdrav  Lojze Šoster, predsednik NO Puhova 2-4

From: Roman Hafner [mailto;]
Sent: Monday, March 23, 2015 8:01 AM
To: Tjaša Šoster; Franjo Bajec
Subject: FW: podhod Puhova 1-4
Importance: High

Spoštovana!
Spodaj prilagam odgovor, ki sem ga prejel od Četrtne skupnosti Bežigrad in se nanaša na vzdrževanje ceste v tem naselju.
Lep pozdrav.

ROMAN HAFNER
Operativni upravnik 
cid:image001.jpg@01CF75A1.C1100230
Metalka Stanovanjske storitve d.o.o.
Industrijska cesta 1  | 1000 Ljubljana - Slovenija
T  +386 (0)1 58 90 022  |  F  +386 (0)1 58 90 027  | 
E  W  www.metalkaupravljanje.si
cid:image002.jpg@01CF75A1.C1100230

From: Četrna skupnost Bežigrad [mailto:mol.bezigrad@ljubljana.si]
Sent: Wednesday, March 18, 2015 3:19 PM
To: Roman Hafner
Subject: RE: podhod Puhova 1-4

LN št. 092-57/2015-23

Spoštovani g. Hafner,

v zvezi z vašim opozorilom na potrebno sanacijo udarnih jam in zamenjavo prometnih znakov na Puhovi ulici v BS3, vas obveščamo, da smo od pristojnega Oddelka za gospodarske javne službe in promet MU MOL prejeli odgovor, da MOL ne vzdržuje  ulic v BS3, ki so znotraj območja zapornic.

S spoštovanjem


mag. Tadeja Vengar, predsednica
Sveta Četrtne skupnosti Bežigrad
Vojkova cesta 1, Ljubljana



Logotip%20MOL_epodpis_slo




From: Roman Hafner [mailto:Roman.Hafner@metalkaupravljanje.si]
Sent: Monday, March 16, 2015 1:16 PM
To: Četrna skupnost Bežigrad; kpl@kpl.si
Subject: podhod Puhova 1-4

Spoštovani!
Kot upravniki blokov Puhova ulica 1-4 se na vas obračamo zaradi tega, ker so etažni lastniki izrazili željo po saniranju nevarne luknje na javni cesti, ki vodi v naselje. Prosimo, da pri ustreznih službah uredite sanacijo cestišča, da ne bo prišlo do nepredvidenih poškodb. Prav tako je potrebno poskrbeti za zamenjavo dotrajanih znakov na javnih površinah.
V primeru dodatnih vprašanj nas seveda lahko pokličete.
Lep pozdrav.


ROMAN HAFNER
Operativni upravnik

sreda, 25. marec 2015

Čakamo odgovor

Datum: 25. marec 2015 22.14
Zadeva: Prijava.
Za: Janez GEČ <janez.gec@policija.si>


PROSIM ZA POTRDITEV SPREJEMA

Spoštovani,
Danes je skupina 72 državljanov (vključno z menoj) na vaši policijski postaji vložila novo prijavo za kršitev 4. člena Zakona o cestah.
Prosim, da zadevo skupaj s pravniki podrobno preučite in nam, če to ni prevelik problem,  nanjo odgovorite v čim krajšem času. 
 
lp
sosed


Stop kriminalu! Ne jutri. Ne po jutrišnjem. Zdaj!
Na listkih napišite:



Ogoljufani smo! 
Stop kriminalu!
BS3PARKIRISCA.BLOGSPOT.COM 

in ga daj svojim sosedom v poštne nabiralnike.
Ko bomo dovolj ljudi obveščenih, gremo v akcijo! Na cesto, pred Občino, na Policijo!

Prijava na policijo

Danes smo na policijo odnesli novo prijavo s skupaj 72 podpisi občanov zbranimi v zakonskem roku, brez laži in ustrahovanj.

Številka na hitro zbranih podpisov brez kakrpne koli objave, ne pove veliko (ker tudi če bi zbrali 100% naselja še vedno ne pomeni, da smo močnejši od države in da lahko upravljamo z ulicami in tujimi denarnicami) razen da se zadeva kotali.

Kmalu vas bomo obvestili o ustanovitvi združenja katero bo to zadevo transparentno peljalo naprej.

Vsi, ki želite podpisati identično prijavo in jo predati policijo, ali se včlaniti v združenje in s tem finančno pomagati borbi proti samovolji občine se lahko javite na bestlandija@gmail.com, da se bomo lažje organizirali.

lp
Uporniki


Stop kriminalu! Ne jutri. Ne po jutrišnjem. Zdaj!


Na listkih napišite:


Ogoljufani smo! 
Stop kriminalu!
BS3PARKIRISCA.BLOGSPOT.COM 

in ga daj svojim sosedom v poštne nabiralnike.
Ko bomo dovolj ljudi obveščenih, gremo v akcijo! Na cesto, pred Občino, na Policijo!

torek, 24. marec 2015

Luknje na Puhovi


From: Četrna skupnost Bežigrad [mailto:mol.bezigrad@ljubljana.si]
Sent: Wednesday, March 18, 2015 3:19 PM
To: Roman Hafner
Subject: RE: podhod Puhova 1-4

LN št. 092-57/2015-23

Spoštovani g. Hafner,

v zvezi z vašim opozorilom na potrebno sanacijo udarnih jam in zamenjavo prometnih znakov na Puhovi ulici v BS3, vas obveščamo, da smo od pristojnega Oddelka za gospodarske javne službe in promet MU MOL prejeli odgovor, da MOL ne vzdržuje  ulic v BS3, ki so znotraj območja zapornic.

S spoštovanjem


mag. Tadeja Vengar, predsednica
Sveta Četrtne skupnosti Bežigrad
Vojkova cesta 1, Ljubljana



Logotip%20MOL_epodpis_slo




From: Roman Hafner [mailto:Roman.Hafner@metalkaupravljanje.si]
Sent: Monday, March 16, 2015 1:16 PM
To: Četrna skupnost Bežigrad; kpl@kpl.si
Subject: podhod Puhova 1-4

Spoštovani!
Kot upravniki blokov Puhova ulica 1-4 se na vas obračamo zaradi tega, ker so etažni lastniki izrazili željo po saniranju nevarne luknje na javni cesti, ki vodi v naselje. Prosimo, da pri ustreznih službah uredite sanacijo cestišča, da ne bo prišlo do nepredvidenih poškodb. Prav tako je potrebno poskrbeti za zamenjavo dotrajanih znakov na javnih površinah.
V primeru dodatnih vprašanj nas seveda lahko pokličete.
Lep pozdrav.


ROMAN HAFNER
Operativni upravnik

sreda, 18. marec 2015

Ne moremo domov

Glede na to, da smo dobili obvestilo, da je blokirano določeno število uporniških kartic verjamemo, da bo danes na Vojkovi ulici precejšen kaos, glede na to, da bodo sosedje, ki imajo blokirane kartice klicali policijo in zahtevali nemoteno vožnjo po javni cesti (znakov, ki omejujejo promet le na imetnike dovolilnic, ki so bili izgovor Policije za nereagiranje, več ni).

Če so vam kartico blokirali, ali če mislite, da je vožnja po javni cesti nujno anonimna in brezplačna in nikakor ne plačljiva zasebnikom predlagamo, da pošljete dopis varuhinji človekovih pravic in zahtevate da vam omogočijo nemoteno vožnjo po javnih ulicah v naselju ali jo vsaj pokličete po telefonu in ji poveste, da zahtevajo, da plačate, da bi prišli do doma.

Varuh že ima vse potrebne dokumente v svojih rokah, vaš klic ali pisanje lahko pomaga zadevo pospešiti.

Varuh človekovih pravic RS
Dunajska cesta 56 (4. nadstropje)
1109 Ljubljana

Telefon: 01 475 00 50
Brezplačni telefon: 080 15 30

Zadeva: Pogojevanje vožnje po javni cesti

 


torek, 17. marec 2015

Dokazov o lastništvu, ali veljavnosti pogodbe

From:
Date: 2015-03-17 12:36 GMT+01:00
Subject: Re: Dopis gospe X, z zahteva za naznanitev podatkov o uporabniku vozila - rok 5 dni
To: Katarina Podlogar <katarina.podlogar@platovsek.si>, info@odv-zb.si

Spoštovana,
danes sem po pošti prejel dokument (v prilogi) v katerem grozite, da boste popolnoma brez pravne podlage zoper meni sprožili tožbo za nadomestilo stroškov nastale g. Lukinu, gospe Lazar in gospodu Bohu.
Ker ste originalni dopis (v prilogi) naslovili na mojo gospo, sem vam pisal (v prilogi), da sem osebno v izogib nadaljnjim komplikacijam hotel poravnati škodo v primeru, da bodo vaše stranke izkazale dejanski pravni interes, predložile dokaz o višini nastale škode ter dokazale da so dejansko upravičene do povračila škode.
Skratka, niste poslali dokaze o tem kdaj so omenjene osebe postale člani odbora, kaj ta odbor sploh je in iz kje im pravica, da v imenu vseh podpisnikov domnevno brezpredmetne pogodbe zahtevajo nadomestilo škode.

Ker v svojem dopisu niste posredovali nobenega od naštetih dokazov in ste mi samo grozili s tožbo ter dodatno poskušali stroške priprave kazenske ovadbe?! (verjetno ste mislili, na sum storitve kaznivega dejanja) katerega moji sosedje niso bili dovolj pismeni pripraviti sami in so angažirali vas, preleviti name.
Enako tako ne razumem, razloga da bi omenjene stroške nakazoval na račun podjetja SPL d.d. glede na to, da oni očitno niso stranka v postopku, je pa zelo zanimivo, da so stranke storške vašega angažiranja očitno iz tega računa.
V vsakem primeru, nimam namena nakazovati denarja podjetju SPL d.d. zato še enkrat prosim, da mi posredujete omenjene podatke ali se enostavno obrnete na sodišče.
Obvešča, vas, da sem o vaši izjemno nepošteni poslovni praksi obvestil tudi odvetniško zbornico.

lp
Y

nedelja, 15. marec 2015

BS3 Stonehenge




Bogovi tega naselja spet imajo neke dobre ideje, kako bodo pomagali nam živeti bolje in lepše. V zameno za minimalno nadomestilo seveda.

Če kdo od sosedov ima spiritualno povezavo na najvišjem nivoju, lepo prosimo, da nam razloži pomen teh monolitov na Maroltovi.



Vsaka primerjava z resničnostjo je nažalost neizogibna.

ponedeljek, 9. marec 2015

Odgovor na dopis odvetnice

---------- Forwarded message ----------
Date: 2015-03-09 10:40 GMT+01:00
Subject: Dopis gospe X, z zahteva za naznanitev podatkov o uporabniku vozila - rok 5 dni
To: X, tajnistvo@platovsek.si


PROSIM ZA POTRDITEV SPREJEMA!

Odvetniška pisarna Platovšek
Letališka 32
1000 Ljubljana

Zadeva: Dopis gospe X, z zahteva za naznanitev podatkov o uporabniku vozila - rok 5 dni

V vednost: X

Spoštovani!

Moja gospa, X, me je obvestila, da je od vas prejela zahteva za naznanitev podatkov o uporabniku vozila.

Kljub temu, da nastale škode nisem povzročil ter, da si ne morem predstavljati, da bi poškodba okrasnega pokrova lahko onemogočila delovanje zapornic, sporočam, da sem glede na to, da vozilo med drugimi uporabljam tudi sam, z namenom izogibanja nadaljnjim komplikacijam in stroškom, vašim strankam pripravljen osebno najkasneje v 8 dneh po posredovanju preostalih podatkov v celoti poravnati nastalo škodo.

Prosim, da svoj dopis dopolnite in mi posredujete naslednje podatke

1. Zapisnik št. 01-9100-I-132859/2104 o izvedbi primopredaje opreme in infrastrukture v upravljanju v toćki 12. navaja, da ob strinjanju predstavnika KOBS3, g. Zore Lukin, predaja JP LPT d.o.o. novemu upravljalcu SPL d..d. vso infrastrukturo, opremo sistema pristopne kontrole ter strojno in programsko opremo navedeno v točkah 5, 6, 7, 8 in 10, ki je last etažnih lastnikov BS3 in jo bo imel v upravljanju. Omenjeni Zapisnik govori le o primopredaji upravljanja in ne lastništva pa tudi iz drugih Zakonskih razlogov ne more biti ne more biti podlaga za prenos lastništva na vsakokratne etažne lastnike. V vsakem primeru omenjeni Zapisnik podatkov o procentu solastništva vaših strank ne navaja.

Prenos lastništva med Mestno občino Ljubljana (ne JP LPT) in etažnimi lastniki je, po mojih informacijah, bil načrtovan vendar se dejansko nikoli ni zgodil kar je razumljivo glede na Zakonske omejitve. Kot je to razvidno iz dopisa občine z dne 4.12.2014 (v prilogi), je uradna oseba vlogo za pridobitev dokumenta MOL, ki je sestavljen v obliki pogodbe ali prevzemnega zapisnika o prenosu lastništva zapornic, ki jih je upravljalo JP LPT d.o.o., a jih je MOL predala v last etažnim lastnikom vseh večstanovanjskih stavb v soseski BS3 preučila, pregledala priloženo pogodbo, ki je sklenjena med etažnimi lastniki več stanovanjskih stavb v soseski BS3 in SPL d.d. ter ugotovila, da Mestna občina Ljubljana z omenjenim dokumentom, ki ga vlagatelj zahteva, ne razpolaga.

Po mojih informacijah, tako imenovani člani tako imenovanega koordinacijskega odbora, kateri v obstoječi Zakonodaji nima podlage za obstoj in funkcioniranje,  že 4 leta aktivno poskušajo prenesti omenjeno lastništvo Občine na vsakokratne etažne lastnike (enkrat je celo s strani Občine bila obljubljena sprememba zakonodaje katera naj bi to omogočala), vendar do tega nikoli ni prišlo.

Kar sem tudi sam etažni lastnik v naselju (lastništvo je vpisano v ZK) verjamem, da se bi prenosa lastništva moral zavedati. Dopuščam možnost, da se motim, zato prosim da mi posredujete podatek in dokaz o višini solastniškega deleža vsake od posameznih strank na zadevni zapornici (izpisek iz ZK ali drugi dokaz o višini solastništva utemeljen v Zakonih R Slovenije).

2. Dokaz o nastali poškodbi (fotografija poškodovanega dela)

3. Številke transakcijskih računov za nakazilo in davčne številke vseh treh strank

4. Dokaz o višini nastale škode (izstavljen račun za popravilo, ali nakup nadomestnega dela)

V primeru, da je strošek popravila lastništva vaših strank nastal na podlagi priložene pogodbe o upravljanju sistema med vašimi strankami in podjetjem SPL dodatno prosim, za dokaze o veljavnosti pogodbe. VII točka pogodbe namreč opredeljuje, da pogodba stopi v veljavo, ko je izpolnjena 2. alineja I. točke in pogodbo podpiše vsaj 75% etažnih lastnikov glede na njihove solastniške deleže večstanovanjskih stavb soseske BS3. V primeru, da je strošek popravila lastništva vaših strank nastal na podlagi priložene pogodbe o upravljanju sistema med vašimi strankami in podjetjem SPL dodatno prosim, da mi posredujete še:

5. Ustrezen dokaz o izpolnitvi 2. alineje I. točke pogodbe, katero tudi sami omenjate v dopisu (prevzemni zapisnik sistema in nadzora nad njim predala v last vsakokratnim etažnim lastnikom naselja). Ta zapisnik bi seveda moral bili predpogoj za podpis zapisnika o prenosu upravljanja med JP LPT in SPL d.d.

6. (manj pomembno, vendar zaželeno) Ustrezen dokaz da je pogodbo podpisalo vsaj 75% etažnih lastnikov glede na njihove solastniške deleže večstanovanjskih stavb soseske BS3 iz katerega je razvidna celotna količina etažne lastnine in podpisi lastnikov z označenimi procenti etažne lastnine.

Če do prenosa lastništva ni prišlo je pogodba tudi brezpredmetna, saj podpisniki niso  lastniki predmeta upravljanja oz. nimajo ustreznih zakonskih podlag, da bi sklenili pogodbo o upravljanju predmetov v tuji lasti.

Obveščam vas tudi, da bom, v primeru, da mi omenjenih dokumentov ne boste posredovali v roku 8 dni, menil da so vaše stranke niso upravičene do odškodninskega zahtevka.

Vsekakor me veseli, da so se vaše stranke končno obrnile po neodvisno pravno pomoč oz. nehale poslušati "nasvete" pravnikov subjektov katerim so posredno, ali neposredno pomagali pridobiti približno 400.000 eur denarne koristi, kar sem jim poskušal svetovati že kar nekaj časa nazaj.

V kolikor boste ugotovili, da zapornice niso v dejanski lasti vaših strank, predlagam da, posebej podpisnika prevzemnega zapisnika, pogodbe o upravljanju in številnih drugih dokumentov, posvetujete kaj dejansko pomeni njihovo delovanje ter jim razložite pluse in minuse čimprejšnjega prenehanja izvajanja pogodbe in možnosti vrnitve neupravičeno zaračunanih denarnih sredstev ostalim stanovalcem naselja.

lp
Y

Priloga: Odgovor MOL https://drive.google.com/file/d/0B3F4RPixCG4Rc1VKTm4zY0F5bzNYNHdrMVBCeUxCcGxxZGZF/view?usp=sharing

Originalni dopis:
Stran 1 https://drive.google.com/file/d/0B3F4RPixCG4RWEdqQnotNXV1cEk/view?usp=sharing
Stran 2 https://drive.google.com/file/d/0B3F4RPixCG4RN3c4eFE5SnEyaG8/view?usp=sharing

petek, 6. marec 2015

Odškodninski zahtevek

Soseda nas obvešča, da je danes prejela dopis od odvetnika treh sosedov (Boh, Lukin, Lazar) v katerem jo prosijo, naj napiše kdo je izstopil iz njenega avta in odmontiral zapornico.

Razen gore drugih domišljijskih zgodb, naj bi ta podatek bil podlaga za odškodninsko dožbo zaradi poškodovanja plastike na zapornici.

Ne moremo si predstavljati koliko stane ta plastika (tudi če bi bila popolnoma uničena) vendar si ne predstavljam, da bi to bilo več kot 10eur. Vemo pa, da bo v odgovoru zahtevano, da sosedje pošljejo dokazila o upravičenosti svojega zahtevka oz. med drugim tudi konkretna dokazila o višini solastniških deležev.

Če dobimo te dokaze v roke Uporniki obljubimo da bomo kar iz svojega žepa plačali sorazmerni delež škode če je slučajno dejansko nastal.

To bo prav veselo in obljubim, da bo objavljeno na blogu.

LP
Uporniki

četrtek, 5. marec 2015

Odgovor na grožnje SPL, Lukina in ostalih overoviteljev pogodbe

Puhova
 Reboljeva


Uprli se vam bomo do konca in še po tem. Zapornice so odmontirane iz protesta, ker jih upravljate popolnoma protizakonito.
Ko se boste udali vas bomo udarili še in še in še. Dokler ne boste kaznovani za to kar ste počeli.

Svoboda nima cene!

Vse ostale stanovalce obveščamo, da čakamo odgovore vsaj 4 različnih inštitucij in pripravljamo tožbo.

Vsi ki se načeloma želijo pridružiti tožbi se lahko javite na bestlandija@gmail.com.

torek, 3. marec 2015

Čudež mimobežnosti

Če niste vedeli, so danes Bogovi tega naselja odločili uvesti mimobežnost.
Seveda ob 20:30 pa je vse polno. Neverjetno. Kdo bi rekel?

Saj na koncu koncev to tudi ni pomembno.
Pomembno le to, da je razen naselja poln tudi račun SPL in še marsi kateri drugi račun.
Čestitke!

ponedeljek, 2. marec 2015

Spet prost prehod

Danes je nekdo na Reboljevi zlomil čitalec kartic.
Delavec Janez d.o.o. (vsaj se je tako predstavil) je nato spet zaprl ulico (posnetek spodaj).

Prijave zoper sosedov kateri so napadali snamelca so poslane na policijo.
Dobrodošli v BS3.