ponedeljek, 30. september 2013

Dopis na MOL

Od: X <X>
Datum: 01. oktober 2013 11:31
Zadeva: Re: Postavitev zapornic
Za: Vesna Klement <vesna.klement@ljubljana.si>, darko.gradisnik@ljubljana.si, david.polutnik@ljubljana.si, jasna.plazl@ljubljana.si
Spoštovani,

Lepo vas, lepo prosim, kot izkušene, odgovorne, odrasle in šolane ljudi, da ne dovolite, da se bi to izsiljevanje nadaljevalo .
Prosim vas lepo, bodite pošteni, in nam pomagajte ustaviti podporo, ki jo MOL trenutno ponuja LPT in ostalim subjektom (sosedom in izbiri upravnika)
Različni formalni triki (grajeno javno dobro ipd.) enostavno ne morejo skriti dejstva, da gre za zapiranje edinih dovoznih poti v naselje.
Izsiljevanje plačil je popolnoma očitno vsakemu, ki ne miži z obemi očesi. Strinjali se boste, da to enostavno ni in ne sme biti način, kako lahko funkcionira OGDP največje občine v Sloveniji.
Še enkrat najlepša hvala za sodelovanje.
lp
X

Od: X <X>
Datum: 30. september 2013 16:27
Zadeva: Re: Postavitev zapornic
Za: Vesna Klement <vesna.klement@ljubljana.si>, darko.gradisnik@ljubljana.si, david.polutnik@ljubljana.si


Spoštovani gospod Gradišnik, spoštovani gospod Polutnik,
Zelo lepo se vama zahvaljujem za poslani odgovor in obenem prosim za dodatna, zelo kratka, pojasnila.
A. Glede na to, da je na anonimnem dopisu bila podpisana MOL ter, da je dopis tudi postavljen na zapornico lepo prosim, da mi, če ste seveda s tem seznanjeni. napišete ime in priimek avtorja dopisa

B. Moram napisati, da sem z možnostjo zapiranja javnih poti s strani zasebnikov in to kar za trajanje 10 in več dni, osebno presenečen. Sklepam namreč, da glede na to (bom še enkrat napisal, ker ne vem koliko dolgo ste na tem projektu):

1. da so ulice v naselju kategorizirane kot javne poti (MOL jih je kategoriziral)
2. da v dopisu omenjeni nadzorni odbor stavb ne obstaja (obstajajo le nadzorni obstoji posameznih stavb vnaselju, pa tudi to ne v vseh stavbah)
3. da je delovanje posameznih nadzornih odborov posameznih stavb v naselju izrecno zelo ozko omejeno in, da zakon nikakor dovoli delovanja Nadzornih odborov izven svojih ingerenc oz. tudi v smislu upravljanja javnih poti v naselje (imam pisno mnenje ministrstva ter je enaka zadeva zapisana tudi v Stanovanjskem zakonu)
4. da tako imenovani "koordinacijski odbor" ni pravna oseba, nima ustanovitvenega akta ali kakršne koli druge realne zakonske podlage za svoj obstoj, razen parih zapisnikov sestankov na katerih so zbrali kopico svojih podpornikov
5. da v dopisu omenjeni tako imenovani "člani" neobstoječega odbora, katerega zavajajoče imenujejo "koordinacijski" očitno nimajo mojega dovoljenja, da bi mi zaprli dovozne poti v naselje

napisano v vašem dopisu pomeni, da so me v dopisu omejeni sosedje s vašo podporo in podporo LPT nasilno in proti moji volji za več kot 10 dni omejevali v uporabi javnih dovoznih poti v naselje v katerem živim. Prosim, da me popravite če se motim.

C. Kar se izbire upravnika tiče zadevo vidim na naslednji način:

Vi pišete, da omenjeni sosedje (ker oni so le sosedje, brez veljavnih pooblastil ter kakršne koli druge zakonske podlage za svoje delovanje), zdaj z vašo podporo in podporo LPT v celo sodelovanje poskušajo uvesti še eno pravno osebo.

Sprašujem se, na kakšen način bom jaz stopil v obligacijski odnos s to novo pravno osebo ter, kako bo ta nova pravna oseba postala novi zasebni upravnik javne poti popolnoma brez javnega naročila, ali kakršne koli druge zakonske podlage.
Predvidevam, da bomo sosedje kmalu dobili dopise v smislu "če želite še vedno uporavljati sistem morate plačati toliko in toliko".
Zveni logično če ne bi šlo prav za sistem sistem ki je postavljan na poteh, ki ste jih prav vi razglasili za javne in, ki onemogoča dovoz v naselje oz. onemogoča uživanja mojih lastninskih in uporabnih pravic oz. konkretno povedano v bistvu izsiljuje plačilo.

Torej prosim, da me popravite, vendar ne LPT ne novi upravnik nimajo pravne podlage upravljanje teh poti zlasti ne za pobiranje denarja na javnih poteh in zlasti ne na takšen način.
Omenjena "kombinacija" predstavlja poskus izvedbe celotnega niza kriminalnih dejanj s ciljem pridobivanja velike protipravne premoženjske koristi (predlagam, da pogledate KZ-1. čl 213 in tako naprej).

Torej, je z mojega stališča očitna posledica vsakokratne aktivacije sistema zapornic, izsiljevanje zaračunavanja uporabe javnih poti v naselje z onemogočanjem dovoza v naselje v katerem živimo (z drugimi besedami: plačaj, pa boš imel omogočen dovoz v naselje po javnih poteh).
Glede na precej visoke zneske (tudi po KZ-1) kateri bodo predvidoma nasilno pobirani s strani novega upravnika (ter so že bili protipravno pobrani s strani LPT v letu 2010), ter s tem povezanih predvidenih kazni menim,, da bi bilo dobro da se podrobno pravno posvetujete glede svojih nadaljnjih postopkov v smislu omenjene selekcije zasebnega upravnika javnih poti oz. ponovne aktivacije sistema ter se obenem pozanimate in me obvestite glede nadaljnjih izključno legalnih možnosti. Gospa Plazl je vrhunska pravnica, prepričan sem, da vam bo znala zelo dobro svetovati.

Iskreno se v naprej opravičujem, če sem vas slučajno posredno, ali neposredno na kakršen koli način užalil ter vas lepo prosim, da me osvoji odločitvi čim prej obvestite.
Za vaše odgovore na točke A, B in C se vam že v naprej iskreno zahvaljujem in vam želim vse najboljše.
lp
X

sobota, 28. september 2013

Nagradna igra

Upor ponuja nagrado v višini 100EUR CACHE prvemu bralcu, ki nam razloži na podlagi katere pogodbe oz. druge pravne podlage če ne s silo (onemogočanjem dovoza v naselje), bo novi upravnik zapornic poslal račune vsem stanovalcem naselja. in kakšna je sploh razlika od zadnjič?

Predvidevam, da nam bodo poslali dopise v katerem nas bodo obvestili, da bodo stare kartice blokirane in zahtevali, da potrdimo podaljšanje delovanja kartice za ceno 60 evrov in to je očitno izsiljevanje.

A nas niso na enak način že pretentali, da smo leto dni uporabe zapornic plačali 260 tisoč evrov?


Obligacijski zakonik pravi:

1. odsek: SPLOŠNO PRAVILO

Splošno pravilo

190. člen

(1) Kdor je bil brez pravnega temelja obogaten na škodo drugega, je prejeto dolžan vrniti, če je to mogoče, sicer pa nadomestiti vrednost dosežene koristi.

(2) Z obogatitvijo je mišljena tudi pridobitev koristi s storitvijo.

(3) Obveznost vrnitve oziroma nadomestitve vrednosti nastane tudi, če kdo nekaj prejme glede na podlago, ki se ni uresničila ali je pozneje odpadla.

2. odsek: PRAVILA VRAČANJA

Kdaj se ne more zahtevati vrnitev

191. člen

Kdor kaj plača, čeprav ve, da ni dolžan, nima pravice zahtevati nazaj, razen če si je pridržal pravico zahtevati nazaj ali če je plačal, da bi se izognil sili.


Torej, kaj se bo dejansko zgodilo? Večina ljudi bo plačala, ostali, ki bodo tožili bodo denar dobili nazaj.


KZ1 - Izsiljevanje

213. člen

(1) Kdor, zato da bi sebi ali komu drugemu pridobil protipravno premoženjsko korist, s silo ali resno grožnjo koga prisili, da kaj stori ali opusti v škodo svojega ali tujega premoženja, se kaznuje z zaporom do petih let.

(2) Enako se kaznuje, kdor, zato da bi sebi ali komu drugemu pridobil protipravno premoženjsko korist, komu zagrozi, da bo o njem ali njegovih bližnjih odkril kaj, kar bi škodovalo njihovi časti ali dobremu imenu, in ga s tem prisili, da v škodo svojega ali tujega premoženja kaj stori ali opusti.

(3) Če dejanje iz prvega ali drugega odstavka tega člena storita dve ali več oseb ali če je storjeno z uporabo orožja ali nevarnega orodja ali na posebej surov in poniževalen način, se storilec kaznuje z zaporom od enega do osmih let.

(4) Če je bilo dejanje iz prejšnjih odstavkov storjeno v hudodelski združbi, se storilec kaznuje z zaporom od enega do desetih let.

Da bo razpis postal bolj javni

Ker menimo, da je od javnega interesa, da veste komu so poslani zahtevki za ponudbe objavljamo seznam:


Želva d.o.o.,
Stan. zadruga Tomačevo z.o.o.,
Stan. zadruga Ruski car z.o.o.,
Practic d.o.o.,
Metalka stan. storitve d.o.o.,
Mastra d.o.o.,
M.I.S. d.o.o.,
Domcommerce d.o.o.,
VTZ podjetje za security, inženiring, storitve in trgovino d.o.o.
Sintal Ljubljana,
Petrol VNC d.o.o.,
Varnost Maribor d.d.,
Fit fizično in tehnično varovanje d.d.
Janez d.o.o.,
Varnost Ljubljana varovanje d.o.o. (Varnost Bežigrad),
S.P.L d.d., Ljubljana,
Terca d.o.o., Ljubljana,
Callida d.o.o., Ljubljana,
Stinger d.o.o., Ljubljana,
T&S d.o.o., Ljubljana,
Rival d.o.o., Ljubljana

petek, 27. september 2013

Samooklicanih 5 delajo naprej

Spoštovani sosedje,
 
Skupina petih sosedov (Sedej, Jarnovič, Lazar, Lukin, Požar) pomagajo MOL in LPT stroške postavitve in upravljanja zapornic dokončno prenesti na stanovalce naselja ter nas za vedno prisiliti, da bomo plačevali dovoz v naselje.
 
Koordinacijski odbor ne obstaja. On ni pravna oseba, nima članov, ustanovitvenega akta, predsednika, štambiljke, naslova. Ta odbor je le krinka petim posameznikom ter pomoč MOL in LPT in oni se tega zavedajo.
 
Za kaj je dobro imeti posrednika namesto, da bi zapornice upravljal LPT?
Kakšna je njegova prava vloga, za kaj bo to za nas ceneje ali bolje?
 
Navidezna nesoglasja med in "člani odbora" in MOL so farsa.
Zapornice mora financirati MOL. Delati moramo po zakonu, ker bomo v nasprotnem primeru za vedno odvisni od volje posameznikov in plačevali dovoz do svojih domov.
 
Mi se bomo uprli. Spet in spet!  













From: Zore Lukin
Sent: Tuesday, September 24, 2013 1:39 PM
Subject: Fwd: Zapornice BS3
 
Spoštovani predsedniki NO v BS3,
posredujemo vam obvestilo, ki smo ga včeraj, v ponedeljek, 23.9.2013, popoldan prejeli od direktorice JP LPT gospe  Duhovnik. Svojo odločitev o dvigu zapornic je pred tem ga. Duhovnik na sestanku pojasnila g. Jarnoviču in g. Lukinu (predstavnika KO BS3).
Predstavnika KO BS3 nisva sprejela razlage ge. Duhovnik, da je bil LPT  na podlagi odločitve MOL OGDP dolžan zagotavljati delovanje zapornic na vhodih z Vojkove ulice v naselje le v času od 10.9.2013 do 22.9.2013. MOL naj bi s tem reševal problem prometa na Vojkovi ulici v času Košarke 2013 in s tem le posledično probleme, ki bi jih imeli stanovalci BS3 v času Košarke 2013.

Nedvomno so zapornice v preteklih dveh tednih zagotavljale minimalno ureditev mirujočega prometa v BS3. Vendar je dejstvo tudi to, da je MOL z uporabo naših zapornic reševal problem prometne varnosti v okolici športne dvorane Stožice, ki je bil direktna posledica prvenstva v košarki in ga očitno slabo načrtovana prometna infrastruktura v območju ŠRC Stožice ni mogla omejiti na prostor izven naselja BS3 in Vojkove ulice.
Tako je enosmerna Vojkova ulica postala zasilni servisni plato za urejanje prometa v okolici dvorane, parkirišče »vlaka« avtobusov in taksijev, prometne policije, vozil s specialci, vozil in opreme občinskih redarjev, itd. Težko je verjeti, da se MOL ne zaveda, da bi brez delovanja zapornic ne bilo možno preprečiti prometnega kaosa v naselju in razumljivo reakcijo stanovalcev, kar bi nedvomno ogrozilo normalno potekanje prvenstva…

Z g. Polutnikom, direktorjem MOL OGDP, smo bili dogovorjeni, da se dvotedensko delovanje sistema brez možnosti uporabe direktne povezave z nadzornim centrom - tipka B -nadaljuje tudi po 22.9.2013 do izbire upravnika in prenosa večjega dela aktivnosti z JP LPT na novega upravnika. S tem bi MOL še naprej zagotavljal minimalne pogoje za prometno varnost v območju BS3.
V preteklih dveh tednih smo predstavnikom MOL-a večkrat pojasnili potek izbire upravnika, ki ga ni bilo mogoče zaključiti do 22.9.2013, in jim prenesli pričakovanja velike večine stanovalcev, da sistem deluje tudi po 22.9.2013.
 
A Košarke 2013 je konec in problemi BS3 za MOL niso več zanimivi! Javni interes v BS3 ne stanuje več... Ponovno je za MOL naselje BS3 "skupina zasebnikov, ki lahko preko upravnika naroči storitve od JP LPT..." (izjava g, Grunfelda, Služba za lokalno samoupravo MOL na julijskem sestanku z KO BS3)...  
Postopek izbire upravnika sistema zapornic je v teku. Trenutno stanje je:

V začetku prejšnjega tedna (17.9.2013) smo podjetjem, ki so izkazali interes za upravljanje sistema zapornic v BS3, poslali povabilo k oddaji ponudb. Pred tem smo (11.9.2013) imeli sestanek, na katerem smo zainteresiranim podjetjem predstavili sistem in zahteve za izdelavo ponudbe za upravljanje ter odgovarjali na vprašanja. Na sestanku je bil prisoten tudi predstavnik JP LPT, ki je predstavil aktivnosti, ki jih bo opravljal JP LPT in niso predmet ponudbe za upravljanje. V četrtek, 26.9.2013, bomo na skupnem sestanku s ponudniki javno odprli pravočasno prispele ponudbe in ugotovili skladnost ponudb z zahtevami povabila in pridobili cene storitev upravljanja. Tako bomo zagotovili primerljivost ponudb in enake pogoje za  vse ponudnike.
Podatke o ponudbah vam bomo dostavili in vas pozvali, da na skupnem sestanku izberete upravnika.

Lep pozdrav.
za KO BS3
Zore Lukin


-------------- Posredovano sporočilo --------------
Od: Zore Lukin <zore.lukin@gmail.com>
Datum: 23. september 2013 18:58
Zadeva: Fwd: Zapornice BS3
Za: Andrej Sedej Treb 2-4 <>, Majda Pozar doma Reb 14-16 <>, Majda Požar Reb 14-16 <>, Marjeta Lazar Voj 73 <>, Zoran Jarnovič <>


 
V vednost.
Zore
-------------- Posredovano sporočilo --------------
Od: Mateja Duhovnik <Mateja.Duhovnik@lpt.si>
Datum: 23. september 2013 16:26
Zadeva: Zapornice BS3
Za: "anja.zrimsek@l" <anja.zrimsek@ljubljana.si>, Zore Lukin <>, "" <>, "david.polutnik@ljubljana.si" <david.polutnik@ljubljana.si>, "Vojko Grunfeld (vojko.grunfeld@ljubljana.si)" <vojko.grunfeld@ljubljana.si>
Kp: Aleš Žibert <Ales.Zibert@lpt.si>, "Darko Gradišnik (darko.gradisnik@ljubljana.si)" <darko.gradisnik@ljubljana.si>, Darja Pungerčar <Darja.Pungercar@lpt.si>



Spoštovani,

na osnovi obvestila stanovalcem, ki je priloženo temu elektronskemu sporočilu, je bila družba JP LPT d.o.o. do 22.09.2013 do 24.00 ure dolžna vzdrževati sistem zapornic na način, ki je podrobneje opisan v navedenem dopisu.

Glede na telefonsko sporočilo, katerega je direktorica družbe prejela s strani načelnika MOL, OGDP in v katerem je le ta sporočil odločitev, naj sistem zapornic še naprej deluje, je bil danes sklican sestanek med predstavnikoma KO BS3 (gospod Zore Lukin, gospod Zoran Jarnovič)in predstavnikoma JP LPT d.o.o..

Na sestanku je bilo ugotovljeno, da je izbira bodočega upravnika sistema zapornic v BS 3 v teku, ter da je datum podpisa pogodbe z upravnikom in predstavnikom lastnikov posameznih etažnih delov, ki sestavljajo sosesko BS 3, neznan oziroma precej oddaljen.

Ker JP LPT d.o.o. ne more predati sistema zapornic v BS 3 v upravljanje bodočemu upravniku, je bila na sestanku s strani JP LPT d.o.o. predstavljena odločitev, da sistem zapornic v BS3 nemudoma preneha delovati. Navedena odločitev je bila tudi realizirana. Ob tem je potrebno navesti, da se predstavnika KO BS3 s predstavljeno odločitvijo nista strinjala.

Z lepimi pozdravi,

Mateja Duhovnik
direktorica

Opis: cid:image001.png@01CC7139.908F80A0
                        Kopitarjeva ulica 2, Ljubljana
                        T: 01/ 300 12 01

                        F: 01/  432 71 71
                        G: 051 321 111
                        e-pošta: mateja.duhovnik@lpt.si
                        W: www.lpt.si
                        M portal: m.lpt.si
 
 

sreda, 25. september 2013

OGDO MOL: Mestna občina Ljubljana nima pravne podlage za postavitev in upravljanje zapornic?!

From: Vesna Klement <vesna.klement@ljubljana.si>
To: X
Sent: Wednesday, September 25, 2013 10:38 AM
Subject: Odgovor
Spoštovani gospod X!

Dne 9.9.2013 smo prejeli vaše elektronsko sporočilo, v katerem navajate, da ste v soboto našli v svojem poštnem nabiralniku dopis, s katerim se stanovalce soseske BS 3 obvešča, da bo na pobudo predsednikov Nadzornega odbora stavb v BS3 in Koordinacijskega odbora BS3, Javno podjetje Ljubljanska parkirišča in tržnice d.o.o. v obdobju od 10.09.2013 do vključno 22.09.2013 ponovno namestil zapornice na uvozih v sosesko BS 3 (Puhova ulica, Trebinjska ulica, Reboljeva ulica in Maroltova ulica) in sicer izključno z vidika prometne varnosti. Navedeni dopis ste priložili. Prosite za kontaktne podatke osebe, ki je dopis pripravila in poslala, ter kontaktne podatke oseb na četrtni skupnosti.

Seznanjamo vas, da so bile v obdobju od 10.09.2013 do vključno 23.09.2013, zapornice na uvozih v sosesko BS 3 (Puhova ulica, Trebinjska ulica, Reboljeva ulica in Maroltova ulica) nameščene  na pobudo predsednikov Nadzornega odbora stavb v BS3 in Koordinacijskega odbora BS 3 in izključno z vidika prometne varnosti. Ocenjeno je bilo, da bo z začasno namestitvijo zapornic v obdobju Evropskega prvenstva v košarki dosežena boljša prometna varnost prebivalcev soseske BS 3 in s tem tudi onemogočeno parkiranje drugim osebam, ki niso stanovalci soseske BS 3. Vsebina dopisa je pripravil Oddelek za gospodarske dejavnosti in promet Mestne uprave Mestne občine Ljubljana skupaj s predstavnikom Nadzornega odbora stavb v BS3, gospodom Zore Lukinom, kateri je dopis prevzel in razdelil stanovalcem.

Četrtna skupnosti Ljubljana Bežigrad, Vojkova cesta 1, Ljubljana, ima uradne ure v ponedeljek od 8. do 12. in od 13. do 15. ure, sreda od 8. do 12. in od 13. do 16. ure in petek od 8. do 12. ure. Vsi podatki o uradnih osebah in telefonskih številkah so navedeni na spletnem naslovu http://www.ljubljana.si/si/mol/cetrtne-skupnosti/bezigrad/ .

Mestna občina Ljubljana in Javno podjetje Ljubljanska parkirišča in tržnice d.o.o. sta v tem času nudila samo potrebno tehnologijo za delovanje zapornic in njihovo vzdrževanje, vendar z zapornicami nista upravljala, ampak Nadzorni odbor stavb v BS 3 in Koordinacijski odbor BS 3, saj Mestna občina Ljubljana nima pravne podlage za postavitev in upravljanje zapornic.  

Prijazen pozdrav.
Vesna Klement
Mestna uprava
Oddelek za gospodarske dejavnosti in promet
Odsek za vzdrževanje
Trg MDB 7, 1000 Ljubljana

Marija pomagaj, gospodje na občini zgleda ne vedo, da KO ni pravna oseba ter, da nadzorni odbro stavb BS3 ne obstaja.

sobota, 7. september 2013

OGDP MOL: "Kangler je butast in požrešen"

Danes so stanovalci Ljubljanskega naselja BS3 s strani Oddelka za Goljufijske Dejavnosti v Prometu MOL v svoje poštne nabiralnike prejeli nova, a zdaj že tradicionalna, anonimna pisma brez štampiljk in podpisov.


Kanglerjevi radarji


Ljubljana, 7.9.2013

Danes so stanovalci Ljubljanskega naselja BS3 s strani Oddelka za Goljufijske Dejavnosti v Prometu MOL, ki v tem, z avti nabitem, naselju že vrsto let uspešno organizira nasilno pobiranje denarja s preprečevanjem dovoza do stanovanjskih blokov, v svoje poštne nabiralnike prejeli nova, a zdaj že tradicionalna, anonimna pisma brez štampiljk in podpisov.

Na črno beli fotokopiji OGDP MOL, bolj znan kot "reketaši", napovedujejo namreč, da bodo z 10.9.2013 nadaljevali svoje delovanje. Na začetku bodo stanovalce naselja na javno zasebnih ulicah varovali brezplačno, torej le z občinsko opremo in denarjem od davkov, kasneje, ko bodo izbrali zasebnega upravljalca, bodo za svoje storitve zahtevali ustrezno nadomestilo.

Po zakonu R SLO je kazen za vožnjo brez dovolilnice mimo prometnih znakov na začetku javno zasebnih ulic v naselju 160 oz. ("polovička") 80 EUR. Na vprašanje zakaj enostavno prometne ureditve v naselju ne kontrolirajo z občinskimi redarji so na Oddelku za Goljufijske Dejavnosti v Prometu odgovorili, da med drugim gre za to, da redarjev še uradno niso uspeli privatizirati.

"Model, ki ga imamo v naselju BS3 je dejansko bistveno boljši. Ulice so malo javne, malo zasebne, odvisno od tega kakor nam v določenem momentu paše. Z lastniki parcel smo se uspeli dogovoriti, da ne bodo delali večjih p...., in je zadeva več ali manj rešena. Lahko se tudi pohvalim, da nam je celo uspelo prepričati stanovalce da sami plačajo zapornice! Največji problem je tukaj seveda, oprostite na izrazu, butasti Kangler. Če ta ne bi bil toliko požrešen in dvignil toliko prahu s tistimi radarji, bi mi že zdavnaj uspešno reketirali večino slovenskih mest. Brez pravih zasebnih "reket redarjev", kako jih bomo imenovali, je vse bistveno bolj komplicirano. Konstantno se moramo posluževati različnih fantomski odborov, pošiljati anonimna pisma, groziti prek časopisov, izmišljevati pooblastila in še marsi kaj. Vsak od nas želi, da se to že enkrat reši, vendar se moramo zavedati, da je za vse to le potreben čas. Zaenkrat bomo zadevo poskušali urejati prek tako imenovanih zasebnih upravljalcev reket zapornic oz. "reket zaporničarjev" kako jim radi rečemo, ki jih bo seveda izbral naš fantomski koordinacijski odbor. Reket zaporničarji so v bistvu odlična rešitev, ker jih ljudje sploh nikoli ne bodo srečali. Veste kako se reče "daleko od očiju, daleko od pesnice!" se je na koncu našalil naš sogovornik g. Jebiveter Kradunc vodilni strokovnjak za grožnje, motne posle in zaposlovanje sorodnikov na oddelku OGDP MOL.


Primer uporabe radarja upravljanega s strani zasebnega upravljalca Mariboru:




Znak na javno zasebnih ulicah v naselju:


Najnovejši anonimni dopis



Anonimni dopis iz leta 2011



petek, 6. september 2013

Sodišče

Danes sva z Jelko bila na sodišču (spet prvostopenjskem), ker se je odločalo o tem, ali so ceste javne ali ne.

Sodnica nam je povedala, da bo kljub Zakonu o zemljiški knjigi in Ustavnim odločbam Vrhovnega Sodišča R Slo morala spoštovati odlok MOL o kategorizaciji naših cest kot javno dobro.

Na inšpektoratu MOL so nas, ker ulice po njihovem mnenju niso javne, napotili na sodišče, na sodišču so nam rekli, da naših pravic zaščititi ne morejo, ker so ulice javne. Z drugimi besedami, ukinili so nam pravico do sodnega varstva.

Kaj to zdaj pomeni? To pomeni, da po tej logiki vaše stanovanje jutri MOL razglasi za javno dobro, dan za tem ga odda vašemu sosedu in vi ga, dokler ne dokažete svojega lastništva (torej ni prednostnega postopka in to lahko traja 5 do 10 let) ne morete vreči ven, ker je vaše stanovanje zdaj javno dobro, dokler se ne dokaže nasprotno.

Zveni noro a ne da?

Seveda, obeta se nam še en krog na višem sodišču vendar kaj vmes? Vmes predvidevam, da bodo MOL in KO že našli neko ekipo katera bo zaračunavala mitnico mi bomo pa pridno plačevali znesek, katerega "ekipa" želi za svoje pridno delovanje in še to seveda pod pogojem, da se vam bo nova "ekipa" usmilila izdati kartico.

Dodatno bomo
1. zahtevali od Inšpektorata, da pogleda na podlagi česa so kartice zaračunane, če gre za javne poti in je po tem v pravilnikih jasno zapisano, da lahko plačamo le 35 EUR kavcije enkratno.
2. čakali odločbo sodišča na temo povračila sredstev Gašperju

Do odločbe Višjega ali tudi Vrhovnega sodišča pol pa spet novi krog. To takrat mitnica ter tožbe za povrnitev prisilnih plačil. Veselo in srečno vsem.

četrtek, 5. september 2013

torek, 3. september 2013

Uh, pozabil dodati fotografijo

vir: Shranjeno pred umikom vsebine z naslova www.bs-3.si
Desno, gospa Lazar levo bivša direktorica OGDP. Zokija poznate.