Puhova
Skupaj vhodov: 16
Večinsko za Sintal: 0
Većinsko za SPL: 2 (12,5%)
Sploh večinsko za zapornice: 2 (12,5%)
Trebinjska
Skupaj vhodov: 16
Večinsko za Sintal: 2 (12,5%)
Većinsko za SPL: 0
Sploh večinsko za zapornice: 4 (25%)
Maroltova
Skupaj vhodov: 16
Večinsko za Sintal: 1 (6,25%)
Većinsko za SPL: 2 (12,5%)
Sploh večinsko za zapornice: 4 (25%)
Reboljeva
Skupaj vhodov: 16
Večinsko za Sintal: 0
Većinsko za SPL: 5 (31,25%)
Sploh večinsko za zapornice: 13 (81,25%)
Vojkova 71-77
Skupaj vhodov: 3
Večinsko za Sintal: 0
Većinsko za SPL: 0
Sploh večinsko za zapornice: 1 (33,33%)
Vojkova 85-91
Skupaj vhodov: 3
Večinsko za Sintal: 0
Većinsko za SPL: 0
Sploh večinsko za zapornice: 1 (33,33%)
BS3
Skupaj vhodov: 4x16 + 2x3 = 70
Večinsko za Sintal: 3 (4,2%)
Većinsko za SPL: 9 (12,8%)
Sploh večinsko za zapornice: 25 (35,71%)
Postavlja se seveda vprašanje, zakaj je v Reboljevi kar 13 od 16 vhodov za, ter kako je možno, da tisti, ki so najbližji fakultetom imajo najmanj želje po ponovni postavitvi zapornic?
Predvidevamo, da v bistvu gre za dogodke v Stožicah, ko so sosedje najbližji vhodu v kompleks. A ne bi bilo bolj pametno tožiti MOL, ker namenoma ne uporablja cestno-prometno signalizacijo med časom dogodkov (za kar so itak ŽE plačani) kot siliti celotno sosesko v uporabo predragega sistema?
Ta vprašanja sem si zastavljal tudi jaz, ko sem si ogledoval razpredelnico glasovanja. Možno pa je tudi, da so bili predstavniki NO-jev na Reboljevi bolj aktivni in vztrajni v prepričevanju lastnikov etažnih enot naj glasujejo.
OdgovoriIzbrišiAli pa so goljufali, delovali nepošteno, lagali in zavajali...
OdgovoriIzbrišiZna biti, da nobeden razen skupine JLPLS ni videl glasovnic
OdgovoriIzbrišiPredstavniki posameznih NO-jev so svoje videli, preden so jih oddali (če so jih). Za morebitne napake v razpredelnici so soodgovorni, če niso nanje opozorili.
IzbrišiSoodgovorni v kakšnem smislu? Zavajanja? Za kakšne potrebe? Odločanja o izbiri upravnika zapornice gospe Majerjeve, ki ga bosta brez nje izvajali LPT in SPL? Briga jih. Lahko napišeš 110% če tako želiš.
IzbrišiNekaj mi je padlo na pamet. Ta celotna zadeva se verjetno nekje arhivira. A imate slučajno idejo kje? Če se dobi ta arhiv, bi se iz tega vsega skupaj da narediti super gledališčni komad.
Parkljič bi že iz tega bloga napisal super komedijo!
IzbrišiNa drugi strani se da iz bloga KO BS3 oz. LLJPS napisati le žaloigro, nekakšen dogodek v mestu Gogi.
IzbrišiLahko pa združili oba bloga in nastala bi tragikomedija. Ta sinteza poteka v obliki humorne tragike. Tragični sklep bi bil lahko izvzet, kot je v večini tragikomedij.
IzbrišiUradni blog kriminalcev iz KO je mrtev dolgčas. Za tragikomedijo je treba uporabiti nekaj, kar vsaj malo miga, pa četudi ritensko ali pingvinsko, na primer tole stran MOL:
Izbrišihttp://gis1.ljubljana.si/Pobude/PregledOdgovorjenihPobud_Template.aspx
Prav imaš! Vidiš, veš glav, več ve!
OdgovoriIzbrišiJaz bi dal sem pobudo, naj LPT prostovoljno vsem povrne denar za zapornice ( zaradi izgubljene tožbe G. F.), ker bodo v primeru tožbe morali plačati še obresti.
In (preverjeno!) stroške celotnega sodnega postopka za vsakega tožnika posamezno.
IzbrišiLep primer za kakšno odvetniško pisarno. 200 do 500 evrov odvetniških stroškov plus sodni stroški... Že 100 tožb jih bo dobro opeklo!
IzbrišiJankovičeva "velika družina" je ignorirala vsak moj dopis v zvezi z zapornicami in me s tem poniževala. Bomo videli, če bo ignorirala tudi javno pobudo takega tipa! Hvala za dopolnitev glede sodnega postopka!
IzbrišiTule si pa poglejte enega iz "širšega sorodstva": http://www.youtube.com/watch?v=Vpe_2Mrv92A
Drži, vendar dokler ne bomo sprožili plazu tožb, ne bo niš od tega.
OdgovoriIzbrišiVlekli nas bodo od enega roka do drugega, neskončno.
Javna pobuda je oddana, piše, da bo objavljena v najkrajšem roku. Iščite pod Parkiranje ; Bežigrad
IzbrišiNe razumem, a lahko kaksen copy-paste?
IzbrišiDatum prijave pobude : 6. februar 2014
IzbrišiČetrtna skupnost : BEŽIGRAD
Naslov pobude : Nezakonitost za tožnika ali za vse
Vsebina pobude : Glede na to, da je JP LPT d.o.o. izgubilo tožbo s tožnikom zaradi nezakonitega pobiranja sredstev za zapornice v BS3 ( po nalogu MOL-a), dajem pobudo: LPT d.o.o. naj prostovoljno vsem lastnikom etažnih enot v BS3 povrne pobrani denar za zapornice, ker bodo morali v primeru tožb (ki zanesljivo bodo) plačati še obresti in stroške celotnega sodnega postopka za vsakega tožnika.
Za prikaz pobude na karti pritisnite na globus.
Datum objave pobude : 6. februar 2014
Odgovor pripravil : Odsek za pobude meščanov
Datum odgovora : 6. februar 2014
Odgovor :
Odgovor JP LPT d.o.o.:
Pozdravljeni! Glede na dejstvo, da JP LPT d.o.o. ni izgubil še nobene tožbe zaradi nezakonitega pobiranja sredstev za zapornice v BS3, pobudo zavračamo.
Dodatno pa pojasnjujem, da ena tožba še poteka - Višje sodišče je pritožbo stanovalca iz BS3, ki je na prvi stopnji pravdo zgubil, vrnilo v ponovno odločanje na prvo stopenjsko sodišče.
V drugi tožbi, kjer je bila družbe JP LPT d.o.o. tožena zaradi neupravičenega bogatenja, pa smo sklenili poravnavo.
Za več informacij sem vam na razpolago.
Z lepimi pozdravi!
Mateja Duhovnik
direktorica
He, he, s poravnavo so priznali, da so se neupravičeno bogatili!
IzbrišiŠe nekaj: Že drugič odstopljeni se spet aktivirajo! Neverjetna samozavest in samozadostnost!