Žal dragi moji sosedje očitno bomo morali iskati svoje pravice na sodiščih.
Lep pozdrav iz Puhove ulice
petek, 31. januar 2014
Puhova
Dragi stanovalci Puhove ulice. Na včerajšnem sestanku o delovanju zapornic smo doživeli še eno farso takoimenovanega KO. Kljub temu, da je na Puhovi ulici dobil zahtevano nad 50%podporo za izbor upravnika le na dveh vhodih od skupnih 16 KO razglaša, da ima mandat, da diktira vstopno iztopni režim na naši ulici, da določa kvote za obiske, ceno kartic, določa sankcije za neposlušne in seveda določa upravnika za Puhovo ulico.
Naročite se na:
Objavi komentarje (Atom)
Če bo upravnik res sklepal pogodbe z vsakim lastnikom etažne enote, enostavno ne sklenite pogodbe! Zanima pa me, če bo za nekaj sklenjenih pogodb upravičen zapreti ulico za vse.
OdgovoriIzbrišiSeveda ne. Zato se ta blog imenuje "Reketiranje". NA SESTANKU SO PREDSTAVNIKI SPL POVEDALI, da tisti, ki ne sklene pogodbo ENOSTAVNO NE DOBI KARTICE in konec. IZSILJEVANJE, ENAKO KOT SO TO POČELI BANDA IZ SPL. PROTI TEJ GOLAZNI NAS LAHKO REŠI LE POLICIJA IN TOŽILSTVO.
IzbrišiUlice itak ne more zakonito zapreti, to je jasno. Kar se pa tiče upravljanja na skupnih delih (KO, MOL in SPL zagovarjajo, da so zapornice naša skupna last, skupne naprave na skupnih delih), po 4. odstavku 23. člena stanovanjskega zakona s temi deli upravljajo upravniki vseh večstanovanjskih stavb, ki jim takšen del služi. SPL za tiste vhode, ki ga niso izbrali, ne bo mogel ničesar sam narediti, ampak le skupaj z ostalimi upravniki. Če dogovora glede upravljanja ni mogoče doseči, lahko vsak od upravnikov ali etažnih lastnikov, ki sodelujejo pri upravljanju skupnega dela predlaga, da o tem vprašanju odloči sodišče v nepravdnem postopku. Osnovni problem je seveda v tem, da te površine v zemljiški knjigi še niso določeni kot skupni deli, hkrati si cesto lasti MOL, ki jo je razglasil za javno pot. Karkoli bo SPL naredil v tej smeri, bo protizakonito, in če bo pri tem povzročil komu materialno škodo ali komu omogočil materialno korist, bo sostorilec kaznivega dejanja.
IzbrišiIzsiljevanje se je dogajalo tudi prvič, ko so pisali da "prevzem kartic ni obvezen", Lopovi iz izsiljevalci. Organizirani kriminal! Tisti, ki si kartice ne želi, je pač ne vzame. Gnoj!
IzbrišiMeni pa ni jasno nekaj osnovnega: kdaj smo glasovali, če si zapornice in vse tiste nemogoče zadeve iz pravilnika (mimobežnost, kvote, sankcije,...) sploh želimo? Ko je KO prvič odstopil, smo jasno povedali, da je predlagani pravilnik neživljenski. Kdaj in kdo ga je ponovno sprejel? Kdaj in kdo je ponovno podelil mandat odstopljenemu KO? Zakaj smo najprej glasovali za upravljalca, če pa nikoli nismo glasovali za ali proti zapornicam in za ali proti bedastemu pravilniku? Sprašujem tudi predstavnike NO-jev, ki so bili prisotni na zadnjem sestanku: Kako so pristali, da bo upravnik SPL, če pa oba kandidata nista prejela niti 50% glasov (priznam le dopolnjeno glasovnico)?
IzbrišiNas imajo pa res za neumne! Sicer pa: če bomo pristali na izsiljevanje, smo res "ovce"!
Ali lahko kdo, ki je bil na sestanku, malo bolj detajlno napise kako je sploh potekal? In seveda odlocitve :) Kolikor mi je znano, NOji se niso prejeli nobenega zapisnika...
IzbrišiTakoj naj se javi žvižgač ki je bil na sestanku, da se afera BsLeaks lahko končno začne!
OdgovoriIzbrišiNa sestanku se je zbralo cca 25 predsednikov nadzornih odborov kateri se ŠE želijo pogovarjati s skupino jplls. Od tega so dva takoj vrgli ven, ker so zastavljali nerodna vprašanja tipa, "kako je možno da razglasite zmago če ste sami šteli glasove in kljub temu očitno zgubili očitno zgubili" in "kako je možno da nekdo, ki zmaga v 9 od 70 vhodih izbran za upravnika", "čigave so za boga milega te rampe" ipd.
OdgovoriIzbrišiČlani skupine jplls so po tem "ključe" naselja predali SPL, kar je po mojem mnenju bil plan že od 2010, in še enkrat magično "odstopili", ker se odstop iz pozicije v odboru ki ne obstaja in na katero nisi bil izvoljen res meji z magijo.
Edino kar je pomembno je to, da jim je zdaj končno jasno da so jih ljudje prebrali in, da bodo kmalu le sami sabo lahko sestankovali.
Razen tega je predstavnik SPL povedal, da tistim ki ne bodo hoteli skleniti pogodbe enostavno ne bodo predali kartic in je to to. Očitno je, da se hočejo iti igre "kdor plača plača - kdor nas toži toži, mi bomo v plusu in nas boli k." le da pri tem malo pozabljajo na policijo.
Skratka upam, da bo ta zadeva končno dobila zaporski zaključek.
HAHAHAHA, BUDALE SO TELI "KO" , HAHAHAH....ŠE NAJVEČ "PODPORE" OZIROMA PO NJIHOVO čez 50% doživeli ZA upravnika (kar ne pomeni za zapornice) na reboljevi , vse ostale trebinjska, Maroltova, puhova, pa stolpnice doživeli TOTALEN PORAZ, HAHAAHAHAHAHAH
OdgovoriIzbrišiIN SO "KO" RAZGLASILI ZMAGO???!!!!????
TO SE ŽE ZABOLOJENI POSAMEZNIKI, KI NE VEJO KAJ BI SAMI S SABO, HAHAHA
ZMAGA JA (ZA ZAPORNICE)...HAHAHAAHH
PROPADLI STE!!! DIKTATURE SO OBSOJENE NA PROPADA!!!!! UPAM DA skupin JLPJS bere tole..... SPOKAJTE SE VEN IZ BS3-ja!!!!!!!!!!
ALI PA SI NAJAMITE GARAŽO V DVORANI STOŽICE, SAJ JE ZOKI POCENIL LE ZA VAS....36EUR NA MESEC
ZORE LUKIN,...TI IMAŠ ZELO BLIZU GARAŽO PA DAJ 430 EUR NA LETO....BOŠ IMEL PARKIRNIH PROSTOROV K DREKA (se opravičujem izrazu, ampak tako je!!)
Pa glede glasovnic...vsak blok posebej mora zbrati če že se gre tako (samo za izbiro upravnika...kar ne pomeni tudi za zapornice) vsak blok posebej mora biti čez 50% za določenega upravnika!!!!!
OdgovoriIzbrišiTukaj se ne sme gledati celote glasovnic!!!! ker lahko so v stolpnicah (je več stanovanjskih enot) za in v veliki večini v blokih proti, in končno število zbranih glasovnic za določenega upravnika (kar ne pomeni enako kot podpora za zapornice!!!) je ravno malo čez polovico ZA
Je izbira za določenega upravnika ZA....PROPADLA!!!! JE NEVELJAVNA
POTREBNO JE ZBRATI ČEZ 50% OD VSAKEGA BLOKA
POUDAREK JE NA VSAK BLOK POSEBEJ MORA ITI ČEZ 50%...ZA za določenega upravnika
Izbrišiizbira ZA za določenega upravnika NI IN NI!!! ENAKA PODPORA ZAPORNICAM!!!!
PA ŠE ENKRAT VPRAŠAM...KAKO SO LAHKO NEKATERI BLOKI PROTI....ČE NI BILO IZBIRE ZA PROTI??? JE BILO SAMO A ALI B???
Naj dajo še za izbiro za PROTI zapornicam....pa bi takoj veliko ljudi obkrožilo to možnost!!!!!
ZAKAJ TO GOVORIM...ker te tukaj z izbiro pritisnejo v kot in že izbiraš upravnika (čeprav ne vem kako so prišli do podpore za zapornice)....in se na koncu lahko ustrašiš, da boš imel velike stroške z dražjim upraviteljem in se pod PRISILO in v strahu odločiš, da nekoga obkrožiš!!!!!
Če bi bila še tretja možnost...PROTI zapornicam, verjemite mi da bi velika večina obkrožila proti zapornicam.
In to je enostaven marketinški trik, ki ga je skupina JLPJS spustila veliki večini ljudi oziroma pritisk na izbiro!!!
ZA BOLJŠE RAZUMEVANJE....SI OGLEJTE TALE ENOSTAVEN VIDEO, KO JE ČLOVEK PRISILJEN V IZBIRO
TO JE OD SERIJE BRAIN GAMES, KI PRIKAZUJE IZBIRO MED 2 POPKOVKOMA NA ZAČETKU, IN KAJ SE ZGODI ČE VKLUČIJO ŠE TRETJO IZBIRO!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=VRfy1geOV3o
http://www.youtube.com/watch?v=untTMDIua2k
Izbrišise opravičujem, tukaj je cel video od nat.geo. (MARKETINŠKI TRIK)
OdgovoriIzbrišiČeprav se gre tukaj za zapornice, se lahko še vedno vzpostavi vzporednice, saj gre tukaj za zavajanje in nemožnosti izbire...proti zapornicam!!!!
https://natgeotv.com.au/videos/brain-games/the-decoy-effect-6E9F6FE5.aspx
P.S. ...lahko bi rekli da je "decoy effect" z izbiro (le 2 dani izbiri na voljo) upravnika v tem primeru skupine JLPJS, tudi hkratna podpora ZA zapornice!!!
IzbrišiVELIKO VEČINO LJUDI JIM JE USPELO ZAVESTI!!! TO MISLIM VSE TISTE, ki so oddali glasovnico ZA za izbiro določenega upravnika!!!!
Sledi ureditev lastninskih razmerij za "sporne" ceste in parkirisca ter ureditev parkiranja z dovolilnicami in parkomati po vzoru centra, Zupančičeve jame, Triglavske, ...
IzbrišiTo bi bil napredek, ker bi enkrat za spremembo šlo vsaj za POSKUS nekaj narediti po predpisih.
IzbrišiSeveda pa dovolilnice in parkomati za naselje odpadejo, ker površine, z izjemo osnovnih dovoznih poti, niso v lasti MOL - vsaj tako se je MOL do sedaj izjasnjeval na sodišču.
Parkiranja ne bomo uredili drugače, kot da se usedemo in pričnemo poslušati. Skupina LLPJS nam je sicer zapravila ogromno časa (in bo še trajalo nekaj časa, da se prične njihovo sranje sanirati), ampak v naselju še vedno obstaja veliko ljudi, ki so konstruktivni in ne pristajajo na brezpravje po meri Jankovića in SPL.
Ali lahko, prosim, na kratko opišeš, kakšno ureditev imajo tam?
IzbrišiBodo ljubljanski parkomati postali Jankovićevi "radarji"?
Izbrišihttp://www.siol.net/novice/slovenija/2014/02/parkomati_v_rozni_dolini.aspx
Več o parkiranju z dovolilnicami in parkomati
OdgovoriIzbrišihttp://www.zurnal24.si/pobirati-zaceli-se-na-67-mestih-clanek-221301
Mislim da se bo čez čas pokazalo da KO rešitev ni najdražja. Parkomati ne poznajo kvot za obiske, itd...
Ja, drži, parkomati ne poznajo kvot za obiske. Ampak parkomat plačujejo navadno obiskovalci in ne gostitelj (lastnik etažne enote)! Predvsem pa parkomati ne beležijo h komu je obiskovalec prišel, torej ne omejujejo osebne svobode ne gostitelja, ne obiskovalca!
IzbrišiPa še malo matematike: Ura parkiranja za Bežigradom stane 0,50€. Vzemimo, da 2 sorodnika ali prijatelja prideta na obisk 3 krat mesečno s svojima avtomobiloma. Vsakokrat se zadržita po 2 uri, torej skupaj plačata mesečno 6 €. Letno to znese 72€. 72€ pa je še vedno manj kot 100€, ki so jih morali plačati etažni lastniki (brez svojega avtomobila) za kartico, če so hoteli omogočiti parkiranje svojim obiskovalcem.
Tudi ostarelim staršem, ki povabijo svoje otroke na nedeljsko kosilo, zaradi parkomatov ne bi bilo potrebno kupovati kartice , predvsem pa jim ne bi bilo potrebno razmišljati in voditi evidence, koga in kdaj naj spustijo v naselje zaradi mimobežnosti.
Ne pozabimo, da GH Stožice že danes ponuja parkirišča obiskovalcem pod enakimi pogoji kot parkomati.
OdgovoriIzbrišiDrži, ne pozabimo pa tudi, da človek včasih potrebuje dovoz tudi v neposredno bližino vhoda v tvojo nepremičnino. Če je zaprta cesta, je to brez plačila kartice onemogočeno!
Izbrišihttp://novice.najdi.si/predogled/novica/cc03ab04b2a458cb3ebe186544786704/Demokracija/Slovenija/Civilna-Iniciativa-za-Ro%C5%BEno-Dolino-Ne-parkomatom
OdgovoriIzbrišiPoleg rampe postavis parkomat za tiste ki nocejo dovolilnico. 15 min brezplacno za neoviran dostop in dostavo, naprej pa po ceniku.
OdgovoriIzbrišiZelo dober predlog! Do tega bi lahko prišli že prej, če bi KO sprejemal konstruktivne kritike in boljše predloge od njihovih!
IzbrišiSe strinjam, dober predlog! Tako bo volk sit in koza cela!
IzbrišiJa. Enkrat ko bomo vedeli kaj je naše in kaj ni + ko bomo zadevo dejansko po zakonih uredili.
IzbrišiParkirišča zagotovo niso od MOL, tako da tam MOL z dovolilnicami ali parkomati nima kaj praskati zraven, morda le na glavnih uvoznih poteh, kjer pa itak ni dovoljeno parkiranje. V Trnovem so s posestno tožbo dosegli celo umik tistih parkomatov, ki so bili postavljeni na funkcionalnih zemljiščih stavb. Ostali so le parkomati na javnih poteh. Iz zgodovine bi se že morali naučiti, da je mestna oblast skorumpirana in lopovska (vsaj trikrat: leta 2002 so zakuhali problem z Gipossom/Gjuro, letos so nam zasegli parkirišča pri Autocommercu, hkrati so nam za vrat obesili SPL) - zato se ni pametno zanašati na MOL.
IzbrišiZakaj ne? Sa je zanesljivo, da nas bodo nategnili :)
Izbriši