torek, 11. februar 2014

Ne rabimo 50% :)

Saj dejansko jih tudi ne rabijo. Kaj jih briga...


Od: Zore Lukin <zore.lukin@gmail.com>
Datum: 10. februar 2014 17:07
Zadeva: pripombe na zapis sestanka, ki je bil 29.1.2014
Za: Bojan Šelih Mar 15


Gospod  Bojan Šelih,

1.  V zapisu sestanka ni zapisano, da je zbrano več kot 50% glasov  etažnih lastnikov v BS3.
2.  Vaše ocene o "zavajanju" in trditev "vaše enotno mnenje je zagovarjalo le nekaj zagretih predstavnikov NO" naj ocenijo prisotni na sestanku, ki so prejeli zapis. Dopis s pripombami g. Viktorja Švikarta smo posredovali predsednikom NO. Od ostalih prisotnih na sestanku nismo prejeli pripomb.
3.  Cena kartice za naslednje obdobje ni določena. Preberite obvestilo, ki je dostavljeno vsem etažnim lastnikom v BS3.

Predlagam, da še enkrat preberete zapis sestanka, ki je bil 29.1.2014.

V nadaljevanju navajam vaš dopis brez vaše preglednice, ki je predelana preglednica, ki so jo prejeli predsedniki NO pred sestankom:
 

Za Marjeto Lazar in Z. Lukina, 9.2.2014:
 
"Na sestanku dne 29.1.2014 se nisem strinjal s predstavljenimi podatki preglednice zbranih obrazcev in še vedno trdim, da niste zbrali zadostnega števila podpisanih obrazcev za nadaljevanje aktivnosti delovanja sistema zapornic oz. izbire upravnika.

Od 2427 posredovanih obrazcev, se je o izbiri izreklo 1095 etažnih lastnikov, kar predstavlja 45,12% glasov.

Tako niste uspeli zbrati večine glasov (več kot 50%), kar je zakonita podlaga za nadaljevanje aktivnosti za izbiro upravnika.

Tudi vaša trditev, da so ostali prisotni imeli enotno mnenje, da se mora sistem s posodobitvami (mimobežnost, kvota za obiske 40 ur…), nadaljevati in da je večinsko izbran upravnik SPL, je zavajajoča.

O tem nismo glasovali, vaše enotno mnenje pa je zagovarjalo le nekaj zagretih predstavnikov NO.
Če bi izvedli glasovanje, bi od 32 prisotnih predstavnikov NO, ki so v svojih vhodih uspeli zbrati večino glasov etažnih lastnikov, lahko za izbiro upravnika glasovalo 14 predstavnikov (Reboljeva 1-3, 2-4, 5-7,10, 13, 14-16, 15; Maroltova 2-4, 6-8, 7; Puhova 8, 16 in Vojkova 73, 91),
kar pa ne predstavlja večine. (70 vhodov v BS3 zastopa 48 predstavnikov NO – prilagam vašo dopolnjeno preglednico)

Vaše vztrajanje na nezakonitih postopkih izbire upravnika, bo povzročilo odškodninske tožbe proti vam, proti SPL  in proti predstavnikom NO, ki bodo podpisali dogovor z upravnikom.

Rezultat vsega bodo zopet dvignjene zapornice in nadaljne oškodovanje etažnih lastnikov v BS3 za dodatnih 60 €.

Prosim, da s temi pripombami seznanite predstavnike NO.

Bojan Šelih
Predsednik NO
Maroltova ulica 15

Ta dopis sem dostavil vsem predsednikom NO v BS3.

Zore Lukin

8 komentarjev:

  1. Zakaj pa je bilo glasovanje sploh izvedeno, če ne upoštevajo njegovega rezultata?

    In cena ni določena, ha, ha....! Seveda ne, saj bo lonček pristavil še nekaj podizvajalec. Naj skličejo zbor lastnikov etažnih enot, bodo slišali, kaj meni večina !

    OdgovoriIzbriši
  2. Jah, seveda da ne rabijo....če bodo tako ali tako ponaredili vse skupaj in v njihovih glavah bo pa vse tako ali tako lepo.
    Zore Lukin že samega sebe zavaja, tako da sploh ne ve več kaj je res in kaj ne...mogoče če bi mu kdo svetoval prijazen pregled glave?

    OdgovoriIzbriši
  3. Seveda ne rabijo 50%, KO PA JIH NISO ZBRALI. Verjetno jim je zato SPL prišepnil, da naj zberejo 75% podpisov predstavnikov NO, ki bodo potrdili novi-sedanji KO za podpis pogodbe s SPL. Verjetno so ugotovili, da zapornice niso predmet rednega upravljanja, zato potrebujejo 3/4 soglasje.

    Bomo videli, kako bodo glasovali predstavniki NO, ki niso zbrali 50% etažnih lastnikov v svojih stavbah.

    Če bodo glasovali glede na zbrane glasove, KO za svojo potrditev ne bo dobil 75%

    Pa kaj, saj bo Lukin izjavil, da ne rabijo 75%.

    Psi lajajo, karavana gre dalje

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Ja ja...
      Karavana...

      Dva člana te naše karavane ta omenjena na SIOL
      http://www.siol.net/novice/slovenija/2014/02/npu_naj_bi_zaradi_stozic_ovadil_jankovica_jakica_in_trojico_drugih.aspx

      Morda je Lukin malo pozabil na to

      Izbriši
    2. Lukin in Požarjeva bi si rada čim prej postavila delujoč spomenik na vsakem od vhodov v naselje, še preden ju zaprejo skupaj z Jankovićem in Lozejem.

      Izbriši
    3. Imena z letnico postavitve zapornic lahko vklešemo kar na bunker, jih ne bo treba ponavljati pri tolikih vhodih, pa še simbolično prikazuje prizadevanje oseb.

      Izbriši
  4. Hm, nekdo se je odločil, glede na prilozen zemljevid, da bo oddal zemljisce na katerem stojijo zapirnice na Maroltovi...

    Tukaj:
    http://www.bolha.com/nepremicnine/posesti/ljubljana/posest-osrednjeslovenska-ljubljana-bezigrad-bs-3-ostalo-30000-m2-oddam-1292021375.html?aclct=1391777489&kw=bs3

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Če so uradne evidence pravilne, gre za parcelo 969/2 k.o. 1735-Stožice, ki je vpisana kot "zaščitena kmetija", lastnik Jernej Cunder, Stožice 19, Ljubljana.

      Nepremičnina ni obremenjena z nobenim sporom - Giposs, Gjura, MOL, Lukin. Niente, nada, nič.

      Izbriši