Ta blog vodi anonimna skupina občanov, katero lahko kontaktirate prek komentarjev, ali nam pišete na bestlandija@gmail.com. MI NIMAMO NIČ PROTI LEGALNI POSTAVITVI ZAPORNIC! Zapornice niso naše čeprav smo jih plačali. Izbira SPL za upravnika SPL je absolutno predraga in je storjena mimo vseh zakonov. Zapornice mora upravljati MOL iz mestnega proračuna in ne mi, ne Varnost Ljubljana in ne SPL. Za vaše reakcije bazirane na obvestilih na tej strani nobeden ne bo prevzel odgovornosti.
sreda, 11. december 2013
Predlog za obravnavo na seji Mestnega sveta Mestne občine 11.12.2013
haha, a zdaj je pa cena za bližnje stanovalce že 36EUR/mesec, haha. Kako so pa prišli do te številke? Prej je bilo 50 EUR/m in so dvignili na 60EUR/m, za čisti brez veze, oziroma zato ker so jih zasrbeli prsti!!!
To je taktika kako zvabiti stanovalce s poceni najemom, in nato kasneje 2 leti dvigniti ceno, ko bodo že navajeni vsega ugodja in se ne bodo želeli odreči!!!
Meni je to res edina (trenutna) rešitev za ta naš problem. Živim malo dlje od parkirišča stožice, tako da mi to ne paše prav 100%. Po drugi strani imam na avtu sigurno več kot 400eur škode letno. Če bi živel v stolpnicah na koncu vojkove bi sigurno šel tja parkirati. Na Reboljevi imamo le 100 avtov parkiranih med bloki. Če bo 100 ljudi šlo parkirati avta na "toplo in suho in brez prask" za 36 eur na mesec v bistvu lahko razčistimo vsa otroška igrišča in trgce. Enako velja tudi za Maroltovo ter Trebinjsko, samo je malo treba prešteti in fizično zablokirati dovoz na otroško igrišče.
Puhova je pa malo predaleč. Baje da je občina enkrat ponujala, da bi njim rešila problem s parkiranjem čez Vojkovo.
TO JE NATEGA...privabiti stanovalce, da parkirajo čez cesto na ZAENKRAT POCENI PARKIRIŠČIH in nato sami zablokirajo fizično dovoze na otroška igrišča!!! Po recimo okvirno 2 letih ali 3,4 letih pa ceno dvigniti in mastno služiti na budalah :D :D :D :D IN TAKRAT NE BO ZGORNJE MEJE!!!!!! SAJ OBLASTI SE MENJAJO IN KO BO JANKOVIČ ENKRAT IZGUBIL VOLITVE IN BO PRIŠEL NOVI PRIŠLEK IN BO VIDEL OGROMNO FINANČNO LUKNJO V MESTNEM PRORAČUNU, JA LE KAKO BO ZAPOLNIL TO LUKNJO??!!??!!??
HMMMM HMMM, GREMO DVIGNITI CENE TEM IDIOTOM V BS3, KI SO ZABLOKIRALI SI DOVOZE NA OTROŠKA IGRIŠČA IN IMAJO MOŽNOST PARKIRANJA LE V STOŽICAH!!!! PA NAJ BO CENA ZA NJIH 100EUR MESEC ZA PRVI AVTO IN 200 EUR NA MESEC ZA DRUGI AVTO!!!
ODGOVOR JE LE EN IN EDINI: več garažnih hiš znotraj BS3, ki omogočajo poceni najeme, kot recimo 100 EUR na leto (1.500 do 3000 parkirnih mest). Pa ta parkirišča naj upravlja KO
Pa pozabil sem omeniti tole, čeprav si ti tam napisal v oklepaju ...trenutna... me skrbi da trenutna, lahko kaj hitro postane dolgoročna in nato se nadaljuje scenarij, kot sem ga napisal.
samo vprašajte se, zakaj so dvignili cene parkiranja iz 50 eur/m na 60EUR/m? Ali zato ker so se drastično dvignili stroški? NE, ker so jih prsti zasrbeli in so se slinili!!!
Ko so pa videli, da ni toliko stanovalcev v bližini, ki bi najemali parkirne prostore v stožicah, so si pa rekli, gremo jim ZACASNO spustiti cene, da jih navadimo na razkošje in nato POJEB....!!!
Vsaj jaz bi tako naredil! Zato pa imajo v raznih trgovskih centrih stojnice za preizkus hrane, ki je zastojn in jih nato zvabijo v zapravljanje denarja!!!
TO JE ČISTA MARKETINŠKA NATEGA, POD PRETVEZO POMOČI UBOMGIM STANOVALCEM, KI NIMAJO NIKJER ZA PARKIRATI!!!
Moraš biti res idiot, da onemogočiš parkiranje na otroških igriščih?!
Najbolj idiotsko po mojem mnenju je, da se pogovarjamo o KO, kot da gre za skupino verodostojnih posameznikov - v resnici so to kriminalci, ki so naselju naredili ogromno škode.
"ODGOVOR JE LE EN IN EDINI: več garažnih hiš znotraj BS3, ki omogočajo poceni najeme, kot recimo 100 EUR na leto (1.500 do 3000 parkirnih mest). Pa ta parkirišča naj upravlja KO" Ja država, ne MOL bo tebi na čast postavila parkirno hišo in ti omogočila ceno 100 Eur na leto. Pa kje ti živiš, da ti pade na misel kaj takega napisat? Ja vem da v Sloveniji. Poskusi to provalit v kaki urejeni severni državi. Kaj bi rad še 1.500 EUR mesečno socialne podpore? Poskusi življenje in srečo v kolhozu! Do danes na tem mestu nisem zasledil nobenega konstruktivnega predloga za rešitev razmer razen to, da zahtevate zastonj parkirno hišo ali pa naj ostane tako kot je, ker kul zastonj pred svojim atrijem parkirat. Bod car pa parkiri v svoj atrij. Nek se vidi raskoš!
"Do danes na tem mestu nisem zasledil nobenega konstruktivnega predloga "
To je zato ker ne berete ampak le trosite neumnosti, verjetno ker ste zainteresirani da bi dobili svoj kos pogače. Dosedanji predlogi:
Predlog 1. da Občina (tako kot bi po zakonih morala!) le z redarji kontrolira prometno ureditev v naselju namesto da mi plačujemo rampe. Na vhodih v ulice lepo piše, da je dovoz dovoljen le imetnikom dovolilnic. Za kaj tega ne kontrolirajo? Za kaj mi moramo plačevati?
Predlog 2. da se zadeva uredi z rampam (ker kao ne-zaupamo občini) vendar legalno. To pomeni dogovor z dejanskimi lastniki parcel, ustanovitev pravnega subjekta, dejansko javni razpis...
Predlog 3. da se z občino dogovori, da nam garantira dejansko tako nizke cene parkiranja v stožicah da se nam splača tja puščati avte zaradi škode, ki na avtih drugače nastaja
Predlog 4. da se gre nazaj na opcijo, ki jo je Občina ponudila in to je ureditev parkirišča pri vrtičkarjih (čez cesto od stolpnic)
drugače pa konec koncev ...jebe se meni za vse in za zapornice in vaše jeb... tegobe ker ne dobite parkirnega prostora pod blokom, ali kaj si vi mislite o garažnih hišah (čeprav je to edina rešitev in seveda ne bi bila zastojn, saj je to dolgoročna investicija, ki ne bi prinesla dobička v kratkem)samo da mi ne bo NIHČE PREPREČEVAL DOSTOPA DO MOJE LASTNE LASTNINE!!! in niti 99% ljudi v naselju, mi ne bo preprečilo dostop, do MOJE LASTNINE!!!
"Resitev tiči v garaznih hisah" Aaaaaa sedaj pa razumem. Prebivalci BS3 bi morali že davno prepoznati Gjuro kot našega rešitelja in ne kot naš problem pri vpisi stanovanj v ZK. On bo za nas zgradil poceni garažne hiše in problem parkiranja v BS3 bo rešen. Kar se tice neoviranega dostopa nepremičnin za zastonjkarje pa bomo zadevo rešili po preverjenem sistemu, ki je v uporabi v številnih evropskih prestolnicah ki jih tudi sicer pogosto jemljemo za vzor. Rampe bodo dvignjene med 24 in 6 uro zjutraj na ta način bo omogočen neoviran dostop do nepremičnin "veliki večini". Postali bomo najlepše naselje na svetu!
Kadar kdo omeni razviti zahodni svet, pravičnost, urejenost, pa višje cene stanovanj in podobno, naj ne pozabi, da je pogoj za vse to najprej zakonitost. Dokler sistem ni zakonit, je nasproten vsem načelom pravičnosti in gospodarnosti. Gjura je protizakonit, ravno so protizakoniti Janković & KO.
Ugovor oziroma tožba tretjega za ugotovitev nedopustnosti izvršbe (t. i. izločitvena tožba) je sredstvo, ki ga ima na razpolago oseba, ki vsaj verjetno izkaže, da ima na predmetu izvršbe pravico, ki preprečuje izvršbo (prvi odstavek 64. člena ZIZ). Temelj za uveljavljanje izločitvenega ugovora oziroma tožbe je običajno lastninska oziroma solastninska pravica tretje osebe. vir: http://cekin.si/clanek/posojila_in_varcevanja/ljubezen-se-pri-hipoteki-konca.html
Torej sploh ne razumem kakšne veze ima to s postavitvijo zapornic? Najprej tukaj ne gre za nobeden izvršilni postopek drugič mi (na žalost) nimamo ne solastninske ne lastninske pravice ne na parcelah, ne na zapornicah.
Izvršilni postopek je postopek na izvršilnem sodišču v katerem se v pravdi ugotovljena obveznost ene stranke do druge (recimo dolg) dejansko izvršuje (recimo dolžnemu se prodaja avto). Če ima še nekdo pravice na tem avtu (recimo z bratom sta ga kupila pol-pol, brat lahko zahteva izločitev avta iz izvršilnega postopka oz. zahteva, da se postopek nadaljuje in se upnika poplača z motorjem, kosilnico...).
Prosim za razlago. Ne razumem kaj ste sploh s tem mislili.
Tisti, ki vas je nahecal o možnosti izločitvene tožbe, vam dela slabo uslugo. Pri zapornicah nimamo nobene izvršbe, izdan ni bil noben sklep ali uradni postopek (to bi bil osnovni temelj za zakonitost). Smešno je, da se mandeljci, ki so v zadevi zapornic zagrešili množici protizakonitih dejanj, poskušajo poslužiti izločitvenega postopka, ki se na primer uporablja, kadar nekdo huje krši pravila. Pa ravno oni sami so najhujši kršilci, pravi kriminalci. Sami izvajajo kazniva dejanja, drugim pa grozijo s tožbami zaradi zlorabe osebnih podatkov in jih želijo celo izseliti. A je to normalno v deželi Jankovića? Si res želimo takšnega sranja pod prisilno upravo SPL? Mislim, da si tile kriminalci iz KO zaslužijo čisto pravi zapor.
Jaz tudi nič ne razumem. Verjetno je ideja, da bi večina lastnikov zapornic preprečilo postopek nečesa (neke izvržbe očitno) povezanega z zapornicama. Khm, zna biti, da se tu kaj zalomilo že pri pisanju tožbe (čeprav mi sploh ni jasno na katerem sodišču naj bi jo vložili) ker bi bilo dokaj težko razložiti sodniku kdo sploh ste in kakšne veze imate z zapornicami. Torej nimamo ne pogodbe ne vpisa v ZK s katero lahko izkažemo lastništvo (ker zapornice dejansko niso naše). Vse skupaj diši po pravniški "logiki" Jarnoviča, Lukina in ekipe.
haha, a zdaj je pa cena za bližnje stanovalce že 36EUR/mesec, haha. Kako so pa prišli do te številke?
OdgovoriIzbrišiPrej je bilo 50 EUR/m in so dvignili na 60EUR/m, za čisti brez veze, oziroma zato ker so jih zasrbeli prsti!!!
To je taktika kako zvabiti stanovalce s poceni najemom, in nato kasneje 2 leti dvigniti ceno, ko bodo že navajeni vsega ugodja in se ne bodo želeli odreči!!!
Meni je to res edina (trenutna) rešitev za ta naš problem.
OdgovoriIzbrišiŽivim malo dlje od parkirišča stožice, tako da mi to ne paše prav 100%. Po drugi strani imam na avtu sigurno več kot 400eur škode letno. Če bi živel v stolpnicah na koncu vojkove bi sigurno šel tja parkirati. Na Reboljevi imamo le 100 avtov parkiranih med bloki. Če bo 100 ljudi šlo parkirati avta na "toplo in suho in brez prask" za 36 eur na mesec v bistvu lahko razčistimo vsa otroška igrišča in trgce.
Enako velja tudi za Maroltovo ter Trebinjsko, samo je malo treba prešteti in fizično zablokirati dovoz na otroško igrišče.
Puhova je pa malo predaleč. Baje da je občina enkrat ponujala, da bi njim rešila problem s parkiranjem čez Vojkovo.
TO JE NATEGA...privabiti stanovalce, da parkirajo čez cesto na ZAENKRAT POCENI PARKIRIŠČIH in nato sami zablokirajo fizično dovoze na otroška igrišča!!!
IzbrišiPo recimo okvirno 2 letih ali 3,4 letih pa ceno dvigniti in mastno služiti na budalah :D :D :D :D IN TAKRAT NE BO ZGORNJE MEJE!!!!!! SAJ OBLASTI SE MENJAJO IN KO BO JANKOVIČ ENKRAT IZGUBIL VOLITVE IN BO PRIŠEL NOVI PRIŠLEK IN BO VIDEL OGROMNO FINANČNO LUKNJO V MESTNEM PRORAČUNU, JA LE KAKO BO ZAPOLNIL TO LUKNJO??!!??!!??
HMMMM HMMM, GREMO DVIGNITI CENE TEM IDIOTOM V BS3, KI SO ZABLOKIRALI SI DOVOZE NA OTROŠKA IGRIŠČA IN IMAJO MOŽNOST PARKIRANJA LE V STOŽICAH!!!! PA NAJ BO CENA ZA NJIH 100EUR MESEC ZA PRVI AVTO IN 200 EUR NA MESEC ZA DRUGI AVTO!!!
ODGOVOR JE LE EN IN EDINI: več garažnih hiš znotraj BS3, ki omogočajo poceni najeme, kot recimo 100 EUR na leto (1.500 do 3000 parkirnih mest). Pa ta parkirišča naj upravlja KO
Pa pozabil sem omeniti tole, čeprav si ti tam napisal v oklepaju ...trenutna... me skrbi da trenutna, lahko kaj hitro postane dolgoročna in nato se nadaljuje scenarij, kot sem ga napisal.
Izbrišisamo vprašajte se, zakaj so dvignili cene parkiranja iz 50 eur/m na 60EUR/m? Ali zato ker so se drastično dvignili stroški? NE, ker so jih prsti zasrbeli in so se slinili!!!
Ko so pa videli, da ni toliko stanovalcev v bližini, ki bi najemali parkirne prostore v stožicah, so si pa rekli, gremo jim ZACASNO spustiti cene, da jih navadimo na razkošje in nato POJEB....!!!
Vsaj jaz bi tako naredil! Zato pa imajo v raznih trgovskih centrih stojnice za preizkus hrane, ki je zastojn in jih nato zvabijo v zapravljanje denarja!!!
TO JE ČISTA MARKETINŠKA NATEGA, POD PRETVEZO POMOČI UBOMGIM STANOVALCEM, KI NIMAJO NIKJER ZA PARKIRATI!!!
Moraš biti res idiot, da onemogočiš parkiranje na otroških igriščih?!
IzbrišiNajbolj idiotsko po mojem mnenju je, da se pogovarjamo o KO, kot da gre za skupino verodostojnih posameznikov - v resnici so to kriminalci, ki so naselju naredili ogromno škode.
"ODGOVOR JE LE EN IN EDINI: več garažnih hiš znotraj BS3, ki omogočajo poceni najeme, kot recimo 100 EUR na leto (1.500 do 3000 parkirnih mest). Pa ta parkirišča naj upravlja KO"
OdgovoriIzbrišiJa država, ne MOL bo tebi na čast postavila parkirno hišo in ti omogočila ceno 100 Eur na leto. Pa kje ti živiš, da ti pade na misel kaj takega napisat? Ja vem da v Sloveniji. Poskusi to provalit v kaki urejeni severni državi.
Kaj bi rad še 1.500 EUR mesečno socialne podpore?
Poskusi življenje in srečo v kolhozu!
Do danes na tem mestu nisem zasledil nobenega konstruktivnega predloga
za rešitev razmer razen to, da zahtevate zastonj parkirno hišo ali pa naj ostane tako kot je, ker kul zastonj pred svojim atrijem parkirat. Bod car pa parkiri v svoj atrij. Nek se vidi raskoš!
"Do danes na tem mestu nisem zasledil nobenega konstruktivnega predloga "
IzbrišiTo je zato ker ne berete ampak le trosite neumnosti, verjetno ker ste zainteresirani da bi dobili svoj kos pogače. Dosedanji predlogi:
Predlog 1. da Občina (tako kot bi po zakonih morala!) le z redarji kontrolira prometno ureditev v naselju namesto da mi plačujemo rampe. Na vhodih v ulice lepo piše, da je dovoz dovoljen le imetnikom dovolilnic. Za kaj tega ne kontrolirajo? Za kaj mi moramo plačevati?
Predlog 2. da se zadeva uredi z rampam (ker kao ne-zaupamo občini) vendar legalno. To pomeni dogovor z dejanskimi lastniki parcel, ustanovitev pravnega subjekta, dejansko javni razpis...
Predlog 3. da se z občino dogovori, da nam garantira dejansko tako nizke cene parkiranja v stožicah da se nam splača tja puščati avte zaradi škode, ki na avtih drugače nastaja
Predlog 4. da se gre nazaj na opcijo, ki jo je Občina ponudila in to je ureditev parkirišča pri vrtičkarjih (čez cesto od stolpnic)
Problem bi za nekaj let rešili že, če bi sanirali parkirišča ob Vojkovi. Za to ne potrebujemo zapornic, ampak le akcijo upravnikov.
IzbrišiNa drugi strani sedanji sistem zapornic nobenega problema ne more rešiti, ker je protizakonit.
drugače pa konec koncev ...jebe se meni za vse in za zapornice in vaše jeb... tegobe ker ne dobite parkirnega prostora pod blokom, ali kaj si vi mislite o garažnih hišah (čeprav je to edina rešitev in seveda ne bi bila zastojn, saj je to dolgoročna investicija, ki ne bi prinesla dobička v kratkem)samo da mi ne bo NIHČE PREPREČEVAL DOSTOPA DO MOJE LASTNE LASTNINE!!! in niti 99% ljudi v naselju, mi ne bo preprečilo dostop, do MOJE LASTNINE!!!
Izbriši"Resitev tiči v garaznih hisah" Aaaaaa sedaj pa razumem. Prebivalci BS3 bi morali že davno prepoznati Gjuro kot našega rešitelja in ne kot naš problem pri vpisi stanovanj v ZK. On bo za nas zgradil poceni garažne hiše in problem parkiranja v BS3 bo rešen. Kar se
OdgovoriIzbrišitice neoviranega dostopa nepremičnin za zastonjkarje pa bomo zadevo rešili po preverjenem sistemu, ki je v uporabi v številnih evropskih prestolnicah ki jih tudi sicer pogosto jemljemo za vzor. Rampe bodo dvignjene med 24 in 6 uro zjutraj na ta način bo omogočen neoviran dostop do nepremičnin "veliki večini". Postali bomo najlepše naselje na svetu!
Kadar kdo omeni razviti zahodni svet, pravičnost, urejenost, pa višje cene stanovanj in podobno, naj ne pozabi, da je pogoj za vse to najprej zakonitost. Dokler sistem ni zakonit, je nasproten vsem načelom pravičnosti in gospodarnosti. Gjura je protizakonit, ravno so protizakoniti Janković & KO.
IzbrišiJa vsi pa tudi dobro vemo, da je zakonita tudi izločitvena tožba. Če gre res za večino pol ne bo problema.
OdgovoriIzbrišiUgovor oziroma tožba tretjega za ugotovitev nedopustnosti izvršbe (t. i. izločitvena tožba) je sredstvo, ki ga ima na razpolago oseba, ki vsaj verjetno izkaže, da ima na predmetu izvršbe pravico, ki preprečuje izvršbo (prvi odstavek 64. člena ZIZ). Temelj za uveljavljanje izločitvenega ugovora oziroma tožbe je običajno lastninska oziroma solastninska pravica tretje osebe.
Izbrišivir: http://cekin.si/clanek/posojila_in_varcevanja/ljubezen-se-pri-hipoteki-konca.html
Torej sploh ne razumem kakšne veze ima to s postavitvijo zapornic? Najprej tukaj ne gre za nobeden izvršilni postopek drugič mi (na žalost) nimamo ne solastninske ne lastninske pravice ne na parcelah, ne na zapornicah.
Izvršilni postopek je postopek na izvršilnem sodišču v katerem se v pravdi ugotovljena obveznost ene stranke do druge (recimo dolg) dejansko izvršuje (recimo dolžnemu se prodaja avto). Če ima še nekdo pravice na tem avtu (recimo z bratom sta ga kupila pol-pol, brat lahko zahteva izločitev avta iz izvršilnega postopka oz. zahteva, da se postopek nadaljuje in se upnika poplača z motorjem, kosilnico...).
Prosim za razlago. Ne razumem kaj ste sploh s tem mislili.
Tisti, ki vas je nahecal o možnosti izločitvene tožbe, vam dela slabo uslugo. Pri zapornicah nimamo nobene izvršbe, izdan ni bil noben sklep ali uradni postopek (to bi bil osnovni temelj za zakonitost). Smešno je, da se mandeljci, ki so v zadevi zapornic zagrešili množici protizakonitih dejanj, poskušajo poslužiti izločitvenega postopka, ki se na primer uporablja, kadar nekdo huje krši pravila. Pa ravno oni sami so najhujši kršilci, pravi kriminalci. Sami izvajajo kazniva dejanja, drugim pa grozijo s tožbami zaradi zlorabe osebnih podatkov in jih želijo celo izseliti. A je to normalno v deželi Jankovića? Si res želimo takšnega sranja pod prisilno upravo SPL? Mislim, da si tile kriminalci iz KO zaslužijo čisto pravi zapor.
IzbrišiJaz tudi nič ne razumem. Verjetno je ideja, da bi večina lastnikov zapornic preprečilo postopek nečesa (neke izvržbe očitno) povezanega z zapornicama.
IzbrišiKhm, zna biti, da se tu kaj zalomilo že pri pisanju tožbe (čeprav mi sploh ni jasno na katerem sodišču naj bi jo vložili) ker bi bilo dokaj težko razložiti sodniku kdo sploh ste in kakšne veze imate z zapornicami. Torej nimamo ne pogodbe ne vpisa v ZK s katero lahko izkažemo lastništvo (ker zapornice dejansko niso naše).
Vse skupaj diši po pravniški "logiki" Jarnoviča, Lukina in ekipe.