četrtek, 28. november 2013

Objave predsednikov NO

Posredujem vam mail, ki sem ga po prejemu obvestil o ponovni postavitvi zapornic poslal g. Zore Lukinu z zahtevo, da ta mail pošlje vsem predsednikom NO v BS3.

Ker tega do tega trenutka ni storil, sem se odločil, da ga posredujem še vam, za objavo na http://bs3parkirisca.blogspot.com/

Prilagam še:

- moje pripombe na zapisnik sestanka dne 19.3.2013, kjer se je z manipulacijo glasov sprejela odločitev o ponovni postavitvi zapornic in ponovni potrditvi odstopljenega KOBS3.

- mojo preglednico glasovanja, s katero sem dokazoval, da prisotni niso imeli večine glasov lastnikov za postavitev zapornic

Lahko vam dostavim še dopisovanje z g.Grunfieldom, vendar to ni za objavo na blogu, ali pa je?
  
LP,
Bojan Šelih




-------------- Posredovano sporočilo --------------
Od: Bojan Selih <>
Datum: 27. november 2013 08:05
Zadeva: Zavajanje lastnikov stanovanj v BS3
Za: zore.lukin@gmail.com



V obvestilu lastnikom, ki smo ga v ponedeljek prejeli v poštne nabiralnike, zopet zavajate lastnike o izvedenem glasovanju,  da je bil sprejet predlog o posodobitvi (mimobežnosti, uvedba kvot) in to  ponovno (prvič oktobra 2012, drugič marca 2013), še tretjič pa na sestanku predstavnikov NO in KOBS3, dne 22.10.2013.

Junija 2012 ste kot KOBS3 odstopili, ker nam niste mogli vsiliti vašega neživljenskega pravilnika z uvedbo mimobežnosti in kvot za obiske.

Na skupnem sestanku predsednikov NO, odstopljenega KOBS3 in predstavnikov MOL-a in JPLT, dne    4.10.2012, ste res pogojevali nadalnje sodelovanje pri ponovni vzpostavitvi zapornic, da se potrdi in prične izvajati nov pravilnik glede parkiranja. Na tem sestanku je bil oblikovan predlog petih sklepov med katerimi pa ni bilo potrjevanja pravilnika.

Na sestanku o prenosu zapornic za Maroltovo in Reboljevo, ki je bil dne 19.3.2013, ste prisotne predstavnike NO skupaj z g. Grunfieldom iz MOL-a zavajali o rezultatih pismenega glasovanja etažnih lastnikov za ponovno vzpostavitev sistema zapornic, sprejetih na sestanku dne 4.10.2012.  Na sestanku ste nam dali na vpogled preglednico, iz katere je izhajalo, da je za ponovno vzpostavitev zapornic glasovalo 67% etažnih lastnikov v BS3.

Na mojo naknadno zahtevo mi je MOL dostavil drugo preglednico, iz katere je razvidno, da je glasovalo samo 18 stanovanjskih objektov, glasovalo v skladu s predlaganimi sklepi sestanka za ponovno vzpostavitev sistema zapornic.

Iz zbranih podatkov sem izdelal pregled  glasovanja za ponovno vzpostavitev zapornic v BS3 (prilagam v priponki), iz katerega je razvidno, da je:

19,05% etažnih lastnikov glede na površino, oziroma 18,65% etažnih lastnikov glede na stan. enote, ki so  v skladu z zabeležko sestanka z dne 4.10.2012 pisno ali na zborih etažnih lastnikov glasovali ZA k predlogu ukrepov za ponovno vzpostavitev zapornic, oziroma

35,16% - glede na površino, oziroma 34,60% - glede na stan. enote, če glasovanju etažnih lastnikov prištejemo še soglasja članov NO, ki so brez seznanitve etažnih lastnikov o predlogu za ponovno vzpostavitev zapornic, glasovali ZA.

Tudi če k temu prištejemo še 10,85% soglasij iz pooblastil KOBS3 za ceno kartic 60€, kar ni glasovanje o ponovni vzpostavitvi zapornic, ker so soglasja etažnih lastnikov pridobljena pred sestankom dne 4.10.2013.,
niste uspeli pridobiti večine (50%) soglasij etažnih lastnikov za ponovno vzpostavitev zapornic v BS3.

V moji preglednici so upoštevani samo etažni lastniki brez poslovnih lokalov, ki bi verjetno glasovali proti ponovni vzpostavitvi zapornic, tako da bi bil delež še manjši.

O vsem tem sem podal pripombe na zapisnik sestanka dne 19.3.2013. vendar odgovora od MOL-a in KOBS3 do danes še nisem dobil.

V zapisniku sestanka z dne 22.10.2013 ste navedli, da je bil predlog o posodobitvi izglasovan z veliko večino in naj bi se nanašal na posodobitev (mimobežnost, uvedba kvot).

Na tem sestanku je na vprašanja uvedbe mimobežnosti in kvot g. Jarnovič celo izjavil, da pravilnik ne velja in da je to vprašanje izčrpano in zaključeno.

Tudi se ne morem strinjati z vašo trditvijo, da je bil ta sklep izglasovan z veliko večino. Na sestanku nas je bilo prisotnih 25 predstavnikov, 2 sva glasovala proti, od ostalih 23 predstavnikov (nekateri so se vzdržali), ki jih navajate kot veliko večino, je samo 9 takih, ki so izvedli pisna glasovanja za ponovno vzpostavitev zapornic v skladu s smernicami MOL-a z dne 4.10.2012.
Teh 9 predstavnikov predstavlja po mojih podatkih 24 % števila glasov etažnih lastnikov v BS3. 

V »Pojasnilih in pregledu zahtev za pridobitev kartic za uporabo vstopno-izstopnega sistema BS3« predvidevate, da se cena storitve bodočega upravnika ne bi smela bistveno razlikovati od lani predvidene cene za kartico A in B, t.j. 60€

Glede na število izdanih kartic (2600 brez kartic za EPK), lahko znaša cena kartice za enoletno delovanje 22,22€, če je izbran Sintral-Eko, ali 21,15€, če je izbran SPL.

Pri predvideni ceni, bomo tako lastniki zbrali 160.000 – 200.000€, verjetno pa materialni stroški ne bodo znašali 110.000 – 150.000€. Razen če gre tu za dolg MOL oz. JPLT.

Zato vas prosim, za informacijo stanovalcem, če mi sporočite koliko kartic A in B je bilo izdano v času EPK.

Prosim, če moj mail posredujete tudi ostalim predsednikom NO BS3, kot nam posredujete maile predsednikov NO, ki se z vami strinjajo.
 
LP,
Bojan Šelih

predsednik NO, Maroltova 15

File z glasovanjem za zapiranje ulic brez kvot in mimobežnosti z dne 22.10.2013 (24,16% pa so še vedno zaprli) :
POZOR! FAJL SE NE PRIKAŽE PRAVILNO, NUJEN JE DOWNLOAD IN ODPIRANJE V EXCELU
https://drive.google.com/file/d/0B3F4RPixCG4ReVl4SEZENHVlaGM/edit?usp=sharing


Pripombe na zapisnik iz sestanka na katerem je ponovno postavljen KO
https://drive.google.com/file/d/0B3F4RPixCG4RUE5BdkhYQTJzQVk/edit?usp=sharing

5 komentarjev:

  1. Spoštovani g. Šelih,

    meni se na mojo veliko razočaranje zdi, da to štetje sploh ni pomembno. SPL je zavohal denar in ga bo poskušal uzeti in konec.

    To zadevo lahko ustavi le policija ali tožba. Vsako novo štetje bo prineslo 50+% ker bo računano in "zbrano" in "prešteto" pri Lukinu, Jarnoviču in Lazarjevi.
    Oni so na SODIŠČU POD PRISEGO iz LPT zatrjevali da imajo podpise večine lastnikov.
    Na dopise enostavno ne odgovarjajo in konec. Briga jih.
    MORDA ampak res MORDA je smisleno to kar ste napisali poslati na MOL. Po mojem mnenju Jankovića namreč edinega mori tistih DEJANSKIH 50% ker on, kot politik nikakor ne želi, da bi imel čez 50% nezadovoljnih v soseski (saj ta številka itak drugale nima NOBENE zakonske podlage) i ga bo to morda premaknilo (morda je res najbolje da pišete še njemu oz. ga pokličete. On je tak, da vas bo pokoklical nazaj, verjemite mi na besedo).

    Odziv je do sedaj dokaj slab. bomo videli kako bo dejansko, vendar ne verjamem, da je več kot 50% ljudi podpisalo ta idiotizem.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. 1.Pa še kako je važno štetje! Argumenti imajo moč pri ljudeh, ki uporabljajo glavo za razmišljanje in opredelitev. "Ovcam" pa tudi argumenti ne pomagajo, žal!

      2.Če že naštevate člane samooklicanega KOBS3, naštejte vse, kajti odgovorni so vsi!

      3.Če napišeš kaj, kar g.Jankoviču ne godi, ne odgovori - preverjeno!

      Izbriši
    2. Objavite tole v pismih bralcev enega od časopisov, bi bilo kar dobro, da pride do več ljudi!

      Izbriši
  2. Gospod Šelih!

    Vaše dopise in razpredelnico ocenjujem kot pošten, objektiven in argumentiran prikaz resnice, ki jo bo samooklicani KOBS3 težko demantiral. Prav zanima me, kako bo (če bo) opravičil svoje zapisniške »pomanjkljivosti« in posledično zavestno zavajanje za uresničitev njihovih interesov.

    Hvala za vaš trud in čas!

    Ste opazili, da nekateri člani KOBS3 niso poskrbeli, da bi v njihovem stanovanjskem objektu glasovali skladno z zahtevo MOL?

    Kaj pomeni kratica EPK? Hvala za pojasnilo.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Evropsko prvenstvo v košarki - ko smo imeli spuščene rampe.

      Izbriši