nedelja, 29. november 2015

Podpisnikom

Če stte slučajno en tistijh, katere zdaj "vabijo" k podpisovanju oziroma legitimizaciji dejanj FNO in KO (predvidoma ste predsednik nadzornega odbora svoje stavbe) zavedajte se, da ste namenoma postavljeni v nerodno pozicijo.

Iskreno, glede na to, da Lukin, Bolka in Lazarjeva (Jarnovičeve in Požarjeve, ni bilo videti na zboru podpornikov) niso uspeli zbrati 50% predsednikov NO, pomeni to, da ste se eni kar spametovali.

Čestitke.

26 komentarjev:

  1. Da se razumemo, niti slučajno nismo pomislili, da se boste odpovedali 100.000 letno, le za to ker se čedalje manj predsednikov NO s tem strinja. Boli vas k. za naše strinjanja ali nestrinjanje. Vi ste navadna lopovska banda kar ste že 200x dokazali. Če boste imelu enega samega NO, da podpiše, da vas je pooblastil, da v njegovem imenu izsiljujete (a vam se očitno zdi, da je to zadostna podlaga, da ne greste v zapor) boste s svojimi dejanji nadaljevali. Vi domnevate, da vas ščiti "poglavar" in zato se tako obnašate. Vsakič, ampak prav vsakič bom pljunil proti vam, ko vas bom zagledal na ulici.

    OdgovoriIzbriši
  2. O kakšnem zboru pa je tu govora?

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. O zboru novembra 2015 na katerem se je najprej odločalo o tem, da bo cena 35 eur za naslednje leto, šele na to se je pogovarjalo (če temu dvigovanju rok s strani podpisnikov sploh lahko rečemo pogovor) na temo finančnega poročila.
      O zboru na katerem je Bolki "zmanjkalo prostra v računalniku" in zato ni mogel razložiti, kako to, da so SPL priznali stroške intervenc kljub temu, da v pogodbi jasno piše, da je 50 intervenc letno brezplačnih.
      O zboru na katerem se ni zbrala nit polovica predsednikov nadzornih odborov, kaj pa da bi imeli res 50% ali 75% večine v naselju. Dejanska podpora je padla daleč pod 44% iz januarja 2014.
      O zboru na katerem je še enkrat postalo jasno, da gre tukaj izključno za ROP v katerem so zapornice le inštrument izsiljevanja plačila (res genijalna ideja!)

      Izbriši
    2. O zboru na katerem se je kljub temu, da je strošek upravljanja moral biti 55.000 eur za prvo leto (in 25.000 za vsako naslednje) glasovalo, ali prisotni menijo, da je pravilno, da se tudi tekom leta 2015 na račun SPL zbere novih 100.000 EUR s katerimi "ekipa" lahko prostovoljno razpolagajo.
      Za ta zbor gre.
      Če bi delali po pogodbi, katero so sami pripravili in nas prisilili, da jo podpišemo in katero so kljub jasnem neizpolnjevanju osnovnih pogojev začeli izvajati bi 123.000 EUR katere smo (po besedah "poštenjakov") zbrali tekom 2014 imeli dovolj denarja za skorajda 4 leta (30 + 4 x 25).
      Ampak ne. To jim niti približno ni dovolj. Saj ni bila cela ta kraja narejena a da ne bi kdo od tega prav resno obogatel. Seveda je treba sosedom sneti kožo s hrbta. Novih 100.000 vsako leto, ali nič!
      Naj živi KO, naj živi Bolkin računalnik!

      Izbriši
  3. To so taki izračuni, da te začne bolet glava. A je ta Boljka honorarec pri SPL, da je tako angažiran za njihov profit? Kdo mu je sploh podelil mandat? Ljudje v BS3? Ne verjamem.

    In kaj zdaj sledi? Se bo res plačevalo po 35 evrov na kartico, in če se bo, na kakšni podlagi in s čigavim žegnom?

    04.28., ti si dobro informiran o dogajanju na tem zboru.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Saj bodo že našli "opravičilo". Gre za zelo veliko denarja, pa tukaj zadevo itak že od 2013 naprej kontrolira SPL. BS3 ekipa je tu le za "mazanje oči".

      Izbriši
    2. Kot je že napisal Anonimni24. november 2015 05:37

      A sploh še kdo uporablja lastne sive celice?
      Vztrajno, dan za dnem in ne da bi opazili, večina med nami razmišlja točno tako, kot ”oni” ukažejo. Vzeti človeku razum, manipulirati z njim in ga spremeniti v ovco.

      Pa tako enostavno je zadevo končati. Prenehajte s plačevanjem položnic!!!

      Izbriši
    3. Svojega predsednika NO je treba prejeti okoli vratu oziroma ga prijaviti stanovanjski inšpekciji ali celo povabiti na sodišče, pa naj se pol čoha.

      Izbriši
    4. Ali se da dobiti seznam predsednikov NO, ki hodijo na te sestanke oziroma, ki na ta način podpirajo to mafijo? Naš predsednik trdi, da se teh sestankov ne udeležuje, ampak bi bil rad 100%!!!

      Izbriši
    5. na sestankih se praviloma vodijo zapisniki, ki morajo vsebovati tudi prisotne in opravičeno odsotne.....

      Izbriši
    6. Ja ja. Najdi en sam zapisnik s seznamom prisotnih in dobiš nagrado.

      Izbriši
    7. Koliko pa znaša nagrada, da ugotovim, če se mi splača brskati po arhivu?

      Izbriši
    8. Dobil boš javno pohvalo in nagradili te bomo z dvemi dnevi dopusta :)
      Drugače se mi itak zdi nepomembno, ker vsak pri sebi že ve kdo mu je "predsednik nadzornega odbora". Hudič je, da ljudje sploh ne vedo kaj je to nadzorni odbor in zakaj to ni hišni svet.

      Izbriši
    9. Pri nas recimo sploh nimamo nadzornega odbora ker smo ga ukinili oziroma je nadzorni odbor odstopil po tem, šele ko smo imeli "situacijo" s splačili za koordinatorstvo.

      Izbriši
    10. Pravzaprav je čisto vseeno, če veš kaj je hišni svet, kaj je nadzorni odbor, kaj pomeni etažni lastnik in če sploh veš, da obstaja Stanovanjski zakon,...

      Živimo namreč v Sloveniji, kjer pravna država ne deluje po v parlamentu sprejetih zakonih, ampak po povsem drugih prikrojenih pravilih. V BS3 so to t.i. Jarnovićevi in Jankovićevi zakoni. Tam tudi zgoraj omenjeni subjekti dobivajo povsem druge vloge.

      Izbriši
    11. Igor, z javnimi pohvalami imam zatrpano že vse stanovanje, tako da se ji odpovedujem. Dopusta ne rabim, razpolagam s 365 dnevi v letu. Bom pa vseeno poiskal kak zapisnik, kjer so objavljeni prisotni. Mislim, da ga bom našel celo v tem blogu.

      Izbriši
    12. A bo kaj od tega seznama?

      Izbriši
  4. Večina predsednikov NO, ki se udeležujejo seans samooklicanih zaporničarjev so nesposobneži, ki jim je najvišji domet udeležba na "mitingih" Lukina in Lazarjeve. Svojo pomembnost, nesposobnost in nepoštenost, dokazujejo s kimanjem in nekritično podporo nezakonitim dejanjem.
    Drugi so, prepotentneži, ki si s sodelovanjem v nezakonitih poslih, napihujejo svoj ubogi ego v pričakovanju zasluženega plačila.
    Oboji so škodljivci, ki bi jih bilo treba, v dobro hiš, ki jih ,kobajagi, zastopajo, čim prej nogirati.
    Tisti redki, pošteni, katerih je le za vzorec, pa na zborovanju v slavo Lukina in njegove kamarile itak ne pridejo do veljave. So le moteči element, ki kvari idiliko in dela zgago med srečneži, ki jim je dano, da blejajo v slavo svojih "zaporničarjev" in njihovo finančno blagostanje.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Saj je fino, da si vse skupaj opisal... ampak to nam nič ne koristi, če jih ne znaš opredliti po skupinah, z imeni in priimki. V naselju imamo glede na število blokov, kar lepo število NO. Zelo dvomim, da se jih na teh sestankih nabere 50% predstavnikov NO. Se motim?

      Izbriši
    2. O Anica iz Ene žlahtne štorije"nesposobneži" vsi razen mene, a ne Anica?

      Izbriši
    3. Če je pa res...

      Izbriši
  5. Seznam predsednikov NO ni skrivnost, ne verjamem pa, da z njim (razen KO) še kdo drug razpolago. Jaz na primer sploh ne vem, kdo ima to funkcijo za naš blok.

    OdgovoriIzbriši
  6. 01:37 res si BOLNIK!!!!!!!!!!!!!!!!

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Bolnikov je kar nekaj, ampak to še ni najhuje. Huje je da so poleg tega še kršitelji zakonov, izvajalci kriminalnih dejanj, izsiljevalci, ...

      Za bolnike se ne sekiram, če pa mi nekdo krši moje osnovne pravice... tega pa ne dovolim.

      Izbriši
  7. Po nepreverjenih informacijah je v tej zgodbi edini, ki že ima potrjeno diagnozo iz psihiatrije nekdo iz KO, za ostale člane KO pa to šele bo.

    OdgovoriIzbriši
  8. Samo sanjaj 11:21 ni ti rešitve adijo pamet!

    OdgovoriIzbriši