Datum: 25. oktober 2013 15:00
Zadeva: Re: Postavitev zapornic - odgovor OGDP
Za: Vesna Klement <vesna.klement@ljubljana.si>, darko.gradisnik@ljubljana.si, david.polutnik@ljubljana.si, jasna.plazl@ljubljana.si
Zadeva: Re: Postavitev zapornic - odgovor OGDP
Za: Vesna Klement <vesna.klement@ljubljana.si>, darko.gradisnik@ljubljana.si, david.polutnik@ljubljana.si, jasna.plazl@ljubljana.si
Spoštovani,
sporočam, da do danes nisem prejel odgovora na ta dopis.
Dodatno sporočam, da je samoorganizirana skupina občanov v sestavi Lazar, Jarnovič, Požar, Lukin na temo zapornic postavljenih na naših ulicah organizirala kvazi postopek javne nabave (omenjajo celo ZJN) v katerem kot podizvajalca navajajo podjetje LPT.
Iz dokumentacije je razvidno, da je omenjena skupina zahtevala, da se jim ponudbe pošljejo na osebni naslov gospe Lazarjeve, dočim so za naročnika navedli nadzorne odbore stavb v naselju.
Ker sumim, da zapornice niso predmet, ki se lahko upravlja na podlagi SZ-1 oz. da celo sploh niso v lasti etažnih lastnikov v naselju se mi zdi, da bi lahko pri zaračunavanju upravljalskih storitev prišlo do različnih nezakonitih situacij.
V prilogi pošiljam dokumentacijo, ter zapisnik kvazi javnega odpiranja ponudb.
lp
Ljudje, res vas ne razumem. Cel kup dreka ste nametali na nekaj ljudi, ki se trudijo, da bi našli način, kako urediti problem parkiranja v BS3.
OdgovoriIzbrišiIn najbolj glasni so ravno tisti, ki nimajo pojma, kako bi to naredili brezplačno za uporabnike-pomembo je le, da bi imeli zapornice in jim za to ne bi bilo treba nič plačati.
Osebno mi je izpod časti upoštevati kritike tistih, ki se izživljajo nad drugimi, sami pa za rešitev problema niso sposobni narediti nič (oziroma namenoma nočejo, ker bi s tem postali tudi sami tarča kritik).
Vabim pa k sodelovanju vse, ki mogoče vedo, kako bi lahko problem rešili tako, da bi bilo zadoščeno vsem pravnim normam in bi bila večina stanovalcev zadovoljna z rešitvijo.
Saj si verjetno vsi želimo podobno: prostor za parkiranje, čimboljšo dostopnost in čim nižjo ceno (nihče ne bo proti, če bo tudi brezplačno).
Stanovalec BS3 (brez funkcij)
Pred začetkom iskanja rešitve problema je smotrno najprej ugotoviti, kateri so definitivno napačni načini "reševanja". Definitivno napačna je pot, ki se požvižga na zakonsko varovane interese etažnih lastnikov, in to celo na način mafijskega sodelovanja z občinsko oblastjo. Za vse etažne lastnike je dolgoročno škodljivo to, kar počnejo takoimenovani člani odstopljenega "Koordinacijskega odbora". S svojimi protizakonitimi dejanji so pozročili razkol med stanovalci naselja, hkrati pa nam zapravili ogromno časa in priložnosti za konstruktivno reševanje problema. Če ne bi izgubljali časa z vsiljevanjem protizakonitih akcij, bi se lahko pametno poenotili in skupaj pritisnili na občinsko oblast, ki je plačana za to, da išče strokovno rešitev, ne pa za sodelovanje v goljufiji peščice etažnih lastnikov.
IzbrišiVerjetno niste prav redno spremljali problematike doslej, pa tudi brali ne vsega. Pravno veljavne rešitve so v tem blogu nakazane.
IzbrišiVsak naš poizkus sodelovanja z drugačnimi, pravno veljavnimi predlogi, kot jih je imel samooklicani KO, je bil doslej vedno in celo grobo zavrnjen (fizična odstranitev osebe iz sestanka), objektivne kritične pripombe so sprejemali kot sovražne, mnogi naši dopisi (opremljeni s kontaktnimi podatki) na JP LPT in MOL, so ostali brez odgovorov …. Če te skupina zainteresiranih ne sprejme kot konstruktivnega sogovornika, se ne vsiljuješ več in iščeš pravno zaščito na pristojnih organih…