From: Zore Lukin
Sent: Thursday, October 31, 2013 9:47 AM
To: undisclosed-recipients:
Subject: Fwd: zapis sestanka 22.10.2013
Spoštovani predsedniki NO v BS3.
posredujem vam dopis g. Švikarta.
posredujem vam dopis g. Švikarta.
Zore Lukin
Od: viki svikart
Datum: 30. oktober 2013 16:42
Zadeva: Re: zapis sestanka 22.10.2013
Za: Zore Lukin
Vaša trditev da smo ponovno glasovali o uvedbi mimobežnosti je smešna ker o tem nismo glasovali in tudi predsedniki NO za tako glasovanje nismo imeli mandata. Ponovno pa zahtevam od vas potrdilo o lastništvu zapornic za stanovalce Puhove 5 in 7, in vas opozarjam, če nam boste še naprej vsiljevali spremembe katerim nasprotujemo se bomo poslužili tudi pravnih sredstev.
Pojasnite katera parkirišča pripadajo stolpnicam -šele potem se bomo lahko pogovarjali kakšno težo imajo glasovi Vojkove ulice.
Dne 30. oktober 2013 14:37 je Zore Lukin <zore.lukin@gmail.com> napisal/-a:
Prosim, da zapis izobesite na oglasnih deskah ali na drugi način dostavite stanovalcem v vaših blokih.
za KO BS3
Zore Lukin
Spoštovani predsedniki NO v BS3,
v priponki pošiljam zapis sestanka, ki je bil 22.10.2013. Podjetjem SPL Ljubljana in Sintal-Eko smo skladno z zahtevo udeleženih na sestanku dostavili novo povabilo k oddaji ponudbe za upravljanje. Ponudbe bomo odprli 12.11.2013. Prosim, da zapis izobesite na oglasnih deskah ali na drugi način dostavite stanovalcem v vaših blokih.
za KO BS3
Citat iz zapisnika, dne, 22.10.2013:
OdgovoriIzbriši"S potrditvijo vseh prisotnih je izglasovan sklep, da se od ponudnikov (Sintal-Eko in SPL) zahtevajo nove ponudbe, ki bodo poleg prenosa sistema iz JP LPT na novega upravnika in enoletnega upravljanja, vključevale tudi izvedbo pososobitve (UVEDBA MIMOBEŽNOSTI in MESEČNE KVOTE ZA OBISKE)....."
Včasih smo na začetku vsakega sestanka potrjevali zapisnike prejšnjega. Upam, da bodo predstavniki NO-jev na naslednjem sestanku razčistili, za kaj so ali niso glasovali, kdo je imel mandat in kdo ga za tako glasovanje ni imel.
IzbrišiNaš predsednik NO, ki hodi na te sestanke, trdi, da so vsi zapisniki prirejeni in se nikoli ne potrjuje prejšnjega zapisnika. KO to ustreza. Ta mimobežnost in kvota obiskov nikoli ni bila izglasovana. Sicer pa, gre samo zato, da se na katerikoli način pobere planiranih 60 evrov, zapornice pa tako ne bodo trajale dlje kot do prve tožbe.
OdgovoriIzbrišiPa je kdaj vaš predsednik tudi na sestanku oporekal prirejenosti zapisnikov in zahteval, da se prejšnji potrdi? Je na sestanku zahteval, da se njegovo oporekanje zabeleži v zapisniku? Verjetno je bil tiho, kajne, ker bi ga sicer čakala ista usoda, kot jo je doživel g. Ljubin. Spomnimo: zaradi oporekanja pri 1. točki, so mu fizično preprečili nadaljno udeležbo na sestanku).
Izbriši