Imeli smo prav. Tisto je bil zadnji zbor koordinacijskega odbora v stari sestavi.


Dne 21. februar 2014 12:23 je Zore Lukin <zore.lukin@gmail.com> napisal/-a:

Spoštovani,


vabim vas na sestanek evidentiranih članov KO BS3, ki bo v torek, 25.2.2014 ob 18.30 v prostorih  na Vojkovi 73 (pritličje stolpnice - ne v "Mladincu").

Na sestanku se bomo dogovorili o delu bodočega KO BS3.
Prosim, da potrdite udeležbo.


Lep pozdrav.
Zore Lukin








Zapisnik sestanka z dne 12.2.2014 dobite tu:  https://drive.google.com/file/d/0B3F4RPixCG4ReTM3MWE4aWhDOXBldmZBZFZxSEFwS1I1RzI4/edit?usp=sharing

Sestanek in bolniška

Na včerajšnjem (in po moje obenem tudi zadnjem) sestanku dvakrat umrlega a spet samoproklamiranega ostanka koordinacijskega odbora sta bila prisotna le dva člana. Lukin in Požarjeva. Zanimivo, ostali so bili odsotni zaradi bolezni, obenem so prisotnost sestanku "preskočili" tudi predstavniki SPL. Zna biti, da so po fuzbalu vroči pili mrzlo vodo. Morda pa bili zasedeni branjem časopisov.
Kdo ve.




V glavnem, dogovorov ni bilo.

Povej mi s kom se družiš

Ljubljana izgubila v še eni tožbi zaradi zemljišč ob Vojkovi cesti

"Direktor Tritonisa Damjan Bremec je novembra 2011 na državno tožilstvo vložil tudi ovadbo proti MOL, županu Zoranu Jankoviću, vodji mestnega oddelka za urejanje prostora Miranu Gajšku in sodnemu cenilcu Rajku Sredniku. Bremec jih je med drugim sumil goljufije, izneverjenja, oškodovanja tujih pravic, poslovne goljufije, ponareditve ali uničenja poslovnih listin in zlorabe položaja."


Več na http://www.siol.net/novice/slovenija/2014/02/mol_zemljisca_vojkova.aspx

Ne rabimo 50% :)

Saj dejansko jih tudi ne rabijo. Kaj jih briga...


Od: Zore Lukin <zore.lukin@gmail.com>
Datum: 10. februar 2014 17:07
Zadeva: pripombe na zapis sestanka, ki je bil 29.1.2014
Za: Bojan Šelih Mar 15

Gospod  Bojan Šelih,

1.  V zapisu sestanka ni zapisano, da je zbrano več kot 50% glasov  etažnih lastnikov v BS3.

2.  Vaše ocene o "zavajanju" in trditev "vaše enotno mnenje je zagovarjalo le nekaj zagretih predstavnikov NO" naj ocenijo prisotni na sestanku, ki so prejeli zapis. Dopis s pripombami g. Viktorja Švikarta smo posredovali predsednikom NO. Od ostalih prisotnih na sestanku nismo prejeli pripomb.

3.  Cena kartice za naslednje obdobje ni določena. Preberite obvestilo, ki je dostavljeno vsem etažnim lastnikom v BS3.

Predlagam, da še enkrat preberete zapis sestanka, ki je bil 29.1.2014.

V nadaljevanju navajam vaš dopis brez vaše preglednice, ki je predelana preglednica, ki so jo prejeli predsedniki NO pred sestankom:
 

Za Marjeto Lazar in Z. Lukina, 9.2.2014:
 

"Na sestanku dne 29.1.2014 se nisem strinjal s predstavljenimi podatki preglednice zbranih obrazcev in še vedno trdim, da niste zbrali zadostnega števila podpisanih obrazcev za nadaljevanje aktivnosti delovanja sistema zapornic oz. izbire upravnika.

Od 2427 posredovanih obrazcev, se je o izbiri izreklo 1095 etažnih lastnikov, kar predstavlja 45,12% glasov.

Tako niste uspeli zbrati večine glasov (več kot 50%), kar je zakonita podlaga za nadaljevanje aktivnosti za izbiro upravnika.

Tudi vaša trditev, da so ostali prisotni imeli enotno mnenje, da se mora sistem s posodobitvami (mimobežnost, kvota za obiske 40 ur…), nadaljevati in da je večinsko izbran upravnik SPL, je zavajajoča.

O tem nismo glasovali, vaše enotno mnenje pa je zagovarjalo le nekaj zagretih predstavnikov NO.

Če bi izvedli glasovanje, bi od 32 prisotnih predstavnikov NO, ki so v svojih vhodih uspeli zbrati večino glasov etažnih lastnikov, lahko za izbiro upravnika glasovalo 14 predstavnikov (Reboljeva 1-3, 2-4, 5-7,10, 13, 14-16, 15; Maroltova 2-4, 6-8, 7; Puhova 8, 16 in Vojkova 73, 91),

kar pa ne predstavlja večine. (70 vhodov v BS3 zastopa 48 predstavnikov NO – prilagam vašo dopolnjeno preglednico)

Vaše vztrajanje na nezakonitih postopkih izbire upravnika, bo povzročilo odškodninske tožbe proti vam, proti SPL  in proti predstavnikom NO, ki bodo podpisali dogovor z upravnikom.

Rezultat vsega bodo zopet dvignjene zapornice in nadaljne oškodovanje etažnih lastnikov v BS3 za dodatnih 60 €.

Prosim, da s temi pripombami seznanite predstavnike NO.

Bojan Šelih

Predsednik NO

Maroltova ulica 15

Ta dopis sem dostavil vsem predsednikom NO v BS3.

Zore Lukin

Pisma predsednikov NO

Od: Dušan Vrhovec
Datum: 07. februar 2014 19:12
Zadeva: RE: Zapisnik
Za: Zore Lukin <zore.lukin@gmail.com>
Kp: viki svikart

Še zadnje opozorilo tudi z moje strani:

 

Dokler ne bo zagotovljena zakonitost pri izbiri upravitelja, režimu delovanja zapornic in posledično sklepanja pogodb z  uporabniki ter na koncu aktiviranja zapornic, bom vse vaše aktivnosti sprejemal kot zlonamerne, zavajajoče, protipravne in korupcijske.

 

Če boste torej nadaljevali s takim brezpravnimi dejanji, vam zagotavljam, da bom namesto pogodbe z upraviteljem podpisal ovadbo zoper KO in NO ter upravitelja in samo želite si lahko, da bo sodišče odločalo o ničnosti pogodbe prej, preden se bodo zapornice spustile. V nasprotnem primeru boste deležni še odškodninske tožbe.

 

Izbira je vaša.

 

Prosim, da s tem seznanite člane NO in KO BS3 ter vse člane NO v stanovanjskih objektih v BS3. Če ste nezadovoljne lastnike napotili na osebno tožbo je  prav, da zadovoljne lastnike opozorite na nezakonitost odločanja in na to, da bodo finančne posledice  v primeru sodne prepovedi nosili sami, razen, če jim lahko zagotovite, da bodo dobili v tem primeru povrnjeno vso škodo?!!!.

 

P.S. Pri vsem vašem (KO in NO) vztrajanju, da postopke zaključite kljub vsem nezakonitostim, vam sporočam, da ne verjamem več v vaše dobre namene in vse bolj verjamem tistim, ki vidijo v ozadju veliko korupcijo in nezakonite zaslužke na račun naivnih lastnikov stanovanj v BS3, saj je namen vseh vaših dejanj očitno pogodba z upraviteljem in ne ureditev parkirnega režima v dobro prebivalcev BS3.

 

Dušan Vrhovec

Rekapitulacija

Po treh pa pol letih delovanja preostali samoimenovani člani neobstoječega odbora v dvojnem odstopu, skupaj s svojimi prijatelji iz SPL vabijo na novi sestanek.


Poglejmo najprej, kaj so (preostali člani) do sedaj dosegli
1. Zapornice so (po želji in komandi vemo vsi zelo dobro koga) postavljene in so delovale od marca 2011 do junija 2012
2. Za zapornice, ki niso in nikoli ne bodo naše smo protipravno plačali 260 tisoč evrov
3. Parkirišče na Palmejevi se je uredilo (protipravno seveda, vendar...) in zdaj imamo malo več prostora za parkirati, vendar ga zdaj počasi lastijo stanovalci Palmejeve ulice
4. Bajer ob Reboljevi je bil saniran (protipravno seveda, vendar...) vendar bodo tam kmalu spet lahko plule čezoceanske ladje tako, kot pred maroltovo 2 in 4.
5. Parkirišče ob ACH je bilo dolgo časa še v naši uporabi, zdaj pa počasi preide v izključno uporabo ACH in MOL. Zakaj nismo tožili ACH za motenje posesti, takrat ko so postavili ograjo je najbolje, da se sami vprašamo. Skupaj 120 parkirnih  mest , ki so jih, kot prijateljsko darilo, prejela ACH in MOL na tej lokaciji stane vsaj 500.000 EUR. Čestitke, res ste bili radodarni.
6. Na (spet popolnoma protipravnem) glasovanju, ki so ga sami organizirali in na katerem so odkrito povedali, da jih je briga za ostalih 49%, če se bo 51% odločilo maltretirati manjšino jim je uspelo izbrati upravnika v skupaj 9 od 70 vhodov, večinsko željo po zapornicah so dosegli pri 25 od 70 vhodov (če pozabimo, da so stolpnice malo bolj "gosto naseljene" kot bloki)
7. Kljub katastrofalnem porazu na samoorganiziranih in samopreštetih "volitvah" so izbrali upravnika!


In zdaj višek. Res pripravite se, usedite kam na varno in preberite ta citat iz zapisnika sestanka:


"Navzočim je bilo s strani SPL ponovno potrjeno delovanje sistema z zagotovljenim 24 urnim
nadzorom, ter intervencije po potrebi. S strani SPL je bib pojasnjeno, da bo vsak etažni lastnik, ki
ne bo plača1 letne cene kartice izključen iz sistema. V primeru morebitnih tožb, bo odločalo sodišče."


Z DRUGIMI BESEDAMI, KLJUB TEMU, DA ZELO DOBRO VEDO KAJ SO NAREDILI IN, DA NE SAMO, DA NISO DELOVALI SKLADNO Z ZAKONI, AMPAK ZA SVOJE DELOVANJE NIMAJO IN VERJETNO TUDI NIKOLI NISO IMELI PODPORE SOSEDOV, BODO ZDAJ SKUPAJ S PRIJATELJI IZ SPL SPUSTILI RAMPE IN ŠE ENKRAT IZSILJEVALI PLAČILO.
KDOR NE PLAČA PA NAJ GRE NA SODIŠČE!


BANDA HUDIČEVA IZSILJEVALSKA!








https://drive.google.com/file/d/0B3F4RPixCG4RbllKOVpXLWpUR3Q5Rml3azA4cmY3S2RON3pR/edit?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B3F4RPixCG4RamJ6bnY1S09vdV82TW1JUVhFTFVfdFJUVTYw/edit?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B3F4RPixCG4RV05VejZvNUw4SGFlek1tZFJVR0hhNjhnd2Fr/edit?usp=sharing

Pa še dokaz glede Gašperja - odgovor LPT

Oseba Anonimni je objavila nov komentar na vašo objavo Izzid po ulicah:

Datum prijave pobude : 6. februar 2014

Četrtna skupnost : BEŽIGRAD

Naslov pobude : Nezakonitost za tožnika ali za vse



Vsebina pobude : Glede na to, da je JP LPT d.o.o. izgubilo tožbo s tožnikom zaradi nezakonitega pobiranja sredstev za zapornice v BS3 ( po nalogu MOL-a), dajem pobudo: LPT d.o.o. naj prostovoljno vsem lastnikom etažnih enot v BS3 povrne pobrani denar za zapornice, ker bodo morali v primeru tožb (ki zanesljivo bodo) plačati še obresti in stroške celotnega sodnega postopka za vsakega tožnika.



Datum objave pobude : 6. februar 2014

Odgovor pripravil : Odsek za pobude meščanov



Datum odgovora : 6. februar 2014



Odgovor :
Odgovor JP LPT d.o.o.:



Pozdravljeni! Glede na dejstvo, da JP LPT d.o.o. ni izgubil še nobene tožbe zaradi nezakonitega pobiranja sredstev za zapornice v BS3, pobudo zavračamo.



Dodatno pa pojasnjujem, da ena tožba še poteka - Višje sodišče je pritožbo stanovalca iz BS3, ki je na prvi stopnji pravdo zgubil, vrnilo v ponovno odločanje na prvo stopenjsko sodišče.



V drugi tožbi, kjer je bila družbe JP LPT d.o.o. tožena zaradi neupravičenega bogatenja, pa smo sklenili poravnavo.



Za več informacij sem vam na razpolago.

Z lepimi pozdravi!

Mateja Duhovnik

direktorica