Če so "stroški" samopostavljenega "upravnika" SPL za prejšnje leto znašali 30 + 25 tisočakov, in če se je tekom prejšnjega leta porabilo kar 90 od skupaj 123.000 evrov se sprašujemo naslednje:
1. Kdo je oseba kateri se na besedo verjame, da je prihodkov za kartice prav 123.000 evrov
2. Koliko kartic je upravnik in njegovi podizvajalci prodal mimo tej 123.000?
3. Če je prejšnje leto, za pokrivanje "stroškov" zadoščalo 90 tisočakov in jih je sedaj na računu ostalo 32 me zanima, zakaj "potrebujemo" novih 25 ali 35 evrov na kartico? Je s ceno 40 evrov na kartico bilo zbranih 123 tisoč pol bi z 25 evrov morali zbrati novih 76, z ceno 35 evrov pa kar 107. Skupaj s preostalo vsoto (približno 30 tisočakov) je to 106 ali 137 tisoč evrov. Kaj je razen kraje razlog, da spet zbirate toliko mitnine?
Če boste denar porabljali v enakem tempu kot 2015 in glede na to, da SPL naj bi za 2016 stroški SPL padli za 30 tisočakov bi "na računu" (morda raje rečemo roparskemu žaklu) rabili nabrati le novih 30 tisoč evrov. Torej 60 skupaj z zneskom, ki je "ostal" "na računu".
Za "nabiranje" novih 30 tisočakov, bi rabili le 10 evrov na kartico, da bi pokrili in stroške delovanja sistema in stroške odvetnikov. In glej, glej, to vam niti slučajno ni dovolj. Kje se motimo?
Kaj pa v primeru, da bo katera od mnogih tožb katere so sedaj sprožene uspela? Kaj pa če bo jankovićevega "poštenja" in "podpore" zmanjkalo? Kam bo šel preostali denar? Ga bomo morda dobili nazaj? To je res duhovito.
Vi ste navadna banda roparska in tega se sigurno zelo dobro zavedate!
Pa to niti slucajno ni vse. Ko smo "izbrali" "upravnika" smo se zmenili, da bomo placali 55 tisoc prvo leto in 25 tisoc vsako naslednje leto. KDO SE JE ZMENIL DA LUKIN, BOLKA IN LAZARJEVA LAHKO PROSTO PO PRESERNU UPORABLJAJO NAS DENAR ZA STROSKE SVOJIH MAFIJSKIH ODVETNIKOV?
OdgovoriIzbriši10:12 saj ti nisi in nikoli ne boš plačal a si pozabil?
OdgovoriIzbrišiNi dovolj zbranega z izsiljevanjem? Ste tudi fehtat začeli?
IzbrišiZa "nabiranje" novih 30 tisočakov, bi rabili le 10 evrov na kartico, da bi pokrili in stroške delovanja sistema in stroške odvetnikov. In glej, glej, to vam niti slučajno ni dovolj. Kje se motimo?
IzbrišiNič se ne motite. Imate zgolj napačne osnovne predpostavke. Poleg stroškov SPL je treba poplačati tudi vse člane KO in njihove "prijatelje".
IzbrišiČe ste pozabili ... to se dogaja v državi Sloveniji ... v mestu Ljubljana. Tu je značilno, da je potrebno cca. 60% vse preplačati zaradi takšnih in drugačnih prisklednikov (davkov).
Odgovor enak prejšnjemu... kdo so sploh LUKIN, BOLKA IN LAZARJEVA, da odločajo o čemerkoli? Koga ali kaj predstavljajo?
OdgovoriIzbrišiKer njihova nesramnost nima meja bi se, če bi lahko obesili in čršali tudi sredstva neposredno iz vaših transakcijskih računov. Vse pod pretvezo reševanja parkirne prblematike, ki pa je še vedno nemogoča... in to kljub nekaj sto tisoč EURov že prigrabljenih sredstev;
IzbrišiStanovalci pa bodo očitno veselo plačevali naprej.
In kaj bi se zgodilo, če večina ne bi plačala?
Res, veliko je vprašanj, na katera ni nobenih odgovorov.
OdgovoriIzbrišiV obvestilu KO, ki smo ga pred kratkim dobili v nabiralnike, je zapisano, da bo odločitev o predlagani novi letni ceni za kartico (v višini 35 evrov) sprejeta 18.11. na sestanku predsednikov NO. Je ta sestanek sploh bil, in če je bil, kakšen sklep so sprejeli?
Iz obvestila tudi izhaja, da se bo na zboru NO v januarju 2016 izbralo novi KO in FNO. Ne dvomim, koga bodo potrdili. V čigavem imenu predsedniki NO sploh podajajo mnenje o takih in drugačnih zadevah? V imenu stanovalcev blokov že ne.
A sploh še kdo uporablja lastne sive celice?
OdgovoriIzbrišiVztrajno, dan za dnem in ne da bi opazili, večina med nami razmišlja točno tako, kot ”oni” ukažejo. Vzeti človeku razum, manipulirati z njim in ga spremeniti v ovco.
Pa tako enostavno je zadevo končati. Prenehajte s plačevanjem položnic!!!
To, da ne bi nihče plačal položnice za rampe, bi bil zagotovo najbolj učinkovit ukrep. A kako to doseči? Bojim se, da večinski del ljudi v BS3 ne pozna tega bloga in je vprašanje, koliko in od koga so informirani.
OdgovoriIzbrišiPo tvojem razmišljanju sklepam da boš ti 06:25 prvi plačal samo podžigaš par svojih pajdašev.
OdgovoriIzbriši22:59 pusti ljudi ki delajo dobro za veliko večino pri miru in teh tvojih"FOR" imamo že dovolj!!!
OdgovoriIzbrišiseveda. pokaži mi enega, ki ne bi želel, da bi ga ropali...
IzbrišiMojih "for"? To niso moje "fore" to je resnica, ki nekatere že zelo boli. Kakorkoli obračaš KO nima nikakršnega mandata, da odloča o čemerkoli. Omenjeni osebki pa so že prijavljeni za kazniva dejanja. tik tak tik tak
Izbriši10.13 in 10.17 lepo bi bilo če ne zahajata na ta blog, ker vama ni namenjen. Na tem blogu si pač izmenjujemo mnenja tisti, ki se z početjem SPL, KO in FNO ne strinjamo in premoremo dar razmišljanja.
OdgovoriIzbriši10.13., ne bluzi! Sicer te je pa razumeti - bojiš se, da se ljudje plačevanju položnic ne bi uprli v večjem številu. To bi bil za SPL in KO cel hudič, ne? Me prav zanima, kako bi se dotični odzvali ob takem bojkotu.
OdgovoriIzbrišiA sploh kdo lahko oceni kaj je dejansko delo SPL? Mislim kaj je bil razlog, da so prejeli 55.000 to leto?
OdgovoriIzbrišiNezakonita pogodba, ki jo je KO podpisal v tvojem imenu, je razlog da je SPL dobil 55.000€. Očitno je celo leto nek visoko-izobražen SPL-ovec po vsaj 8ur na dan skrbel samo za osem zapornic. Torej mesečno 4.500€. Predvidevam, da ima naš skrbnik vsaj doktorat.
OdgovoriIzbrišiEdino kar ti ostane ob bolečem porazu je tvoje brezvezno klevetanje samo toliko pametni 10:27!
OdgovoriIzbrišiNa čem baziraš svojo sodbo?
IzbrišiAli si dobil občutek, da so pravni oziroma kazenski postopki že končani?
Ali si se preden opredeljuješ končni rezultat prej vprašal in razmislil kaj delajo vsi nasprotniki zapornic?
Se ti zdi, da si vseved?
23:29 - Ni ti treba biti vseved, da veš, da javnih cest ne more nihče zapirati in da mora biti njihova raba anonimna. Še najmanj pa to lahko počnejo privatni osebki in privatne drzužbe, ki bi radi s pobiranjem vstopnine v naselje dobro služili.
IzbrišiRes si kratke pameti, ali pa uboga ovca, ki ne razume že 100X povedano. Ali pa si le zaporničar s prenapihnjenim egom, ki tu išče informacije, ker se boji za svojo kriminalno rit.
Včasih je vseeno potrebno direktno vprašati osebke kot je Anonimni24. november 2015 22:26, ko trdijo nekaj, kar sploh ni res.
IzbrišiA ne vidiš ubogi mislec 00:26 da nimaš pojma in nobene podpore greš se samo nekega šerifa nehaj že z neumnostmi.
OdgovoriIzbrišiHe, he, he,.. Zakaj mi pa potem sploh odgovarjaš in se vsajaš na moje pisanje? Če nimam pojma in je moje pisanje sama neumnost verjetno ne bi bilo vredno niti branja, kaj šele odgovarjanja?!
IzbrišiŽe to, da uspem provocirati in spravljati v dilemo, strah, zmedenost,.. osebke kot si ti, mi je potrditev, da ravnam prav. Vse dokler se boš tukaj oglašal imam za moje delo in pisanje motiv več. Sicer pa... enako so mislili mnogi že leta nazaj pa so se na koncu zapornice vseeno dvignile.
A vi veste koliko časa ne bo zastarela ta kraja? Še dolga leta boste trepetali, vsakič ko boste odprli vrata od stanovanja.
OdgovoriIzbriši11:02 tega filma pa ne boš videl. Končali bomo ko nas bo volja vendar ne prej, ko bodo zapornice dvignjene.
OdgovoriIzbrišiIn ne prej, ko bo kdo šel sedet!
IzbrišiNa vseh koncih ste popušili, zdaj vam je še informacijka pooblaščenka dala košarico in se postavila v bran veliki večini ljudi, katerim sisitem zapornic odgovarja.
OdgovoriIzbrišiInformacijska pooblaščenka ne brani večine ljudi, ampak interes zasebnega kapitala. Zaradi tega proti njej že poteka tožba na sodišču.
IzbrišiBereš samo tisto kar ti servira Lukin - res si naivko na kvadrat.
OdgovoriIzbriši