torek, 16. december 2014

jebelaljubljana

Briljantna objava na: http://jebelaljubljana.wordpress.com

46 komentarjev:

  1. Briljantne ideje, vse že prebrane-nikoli uslišane!

    OdgovoriIzbriši
  2. Za vse, ki ne veste, pa bi radi izvedeli.
    Za vse zavedene in naplahtane.
    Pa tudi za tiste, ki vedo, vendar še naprej zavajajo, lažejo in izsiljujejo.

    Hvala avtorju, za korektno napisano obrazložitev.
    Temu se pač ne da oporekati.
    Upam, da bodo vsi ki so odgovorni za današnje stanje v naselju, za to kazensko odgovarjali.





    OdgovoriIzbriši
  3. Korektno, argumentirano, osvetljeno z več zornih kotov (tudi kronološko), strnjeno! Priporočam v branje in predvsem v razmislek.

    OdgovoriIzbriši
  4. jebelaljubljana,

    hvala za lepo novoletno darilo! Tole smo res potrebovali.....

    OdgovoriIzbriši
  5. Jebelaljubljana,

    hvala za tvoj čas in pomoč. Pozorno sem prebrala prav vse, odpirata pa se mi dve vprašanji:

    1. Pišeš, da se sodni postopki zaradi motenja posesti v celoti financirajo iz fonda vplačil etažnih lastnikov. Sprašujem: ali gre to samo za sodne postopke zaradi motenja posesti ali tudi za druge pravde?

    2. Pišeš, da policija znotraj območja, kjer promet ovirajo zapornice, ne izvaja nadzora nad prometom. Kaj, če npr. nepreviden ali vinjen voznik povozi otroka in je le- ta poškodovan ? Ali tudi v tem primeru ne bi posredovala policija? Kakšna tožba bi bila v tem primeru možna?

    Hvala za odgovora že vnaprej.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Ad 1.) Glede tožb zaradi motenja posesti ni dvoma. Glede drugih možnih pravd s strani upornikov pa verjamem, da se bo SPL že znal dogovoriti s FNO ali pa izsiliti soglasje za pokritje sodnih stroškov iz fonda vplačil.

      Ad 2.) V primeru prometne nesreče ali kršenja javnega reda in miru bi policija ukrepala enako kot zunaj območja zapornic.

      Izbriši
    2. No, vsaj to je dobro.
      Vseeno pa menim, da smo lahko stanovalci kar prikrajšani in tudi posredno oškodovani, če policija znotraj zapornic ne ukrepa, ko gre za varstvo lastninskih in stanovanjskih pravic. Zlasti po prireditvah v ŠRC Stožice imamo v naselju različne obiskovalce, ki v evforiji lahko poškodujejo lastnino. Obligacijski spori v civilnih pravdah pa so res neprimerno dražji kot pa sodno varstvo preko upravnega spora!

      Izbriši
  6. Primi za metlo................................

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Pred svojim pragom sem že pometla, svojega pa čisti sam!

      Izbriši
  7. Zelo dobro argumentirano, PODPIRAM!!!!!!!!!!!! Vendar bodo zaporničarji našli še na to izgovore :D :D :D

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Saj drugega nimajo, le izgovore in laži ...

      Izbriši
  8. ODŠKODNINSKA TOŽBA! Tisti, ki bomo oškodovani in ne bomo mogli dostopati do lastnih nepremičnin imamo možnost odškodninske tožbe – vsak, ki ima v lasti avto in ne bo mogel dostopati po javni cesti!
    Se pravi, če ima družina 2 avta se lahko vloži zahtevek za odškodnino 30 EUR za vsak dan na avto, ko so nam preprečevali dostop do nepremičnine! Ker je v letu 365 dni je znesek do 21.900 EUR

    TO JE LEP ZASLUŽEK!!! Toliko lahko mi uporniki zaslužimo!!! Tako da vse tiste, ki se počutite oškodovane se lahko pridružite tožbi, kjer se bomo tudi dogovorili za odškodninsko tožbo!

    Če nas toži 100 oseb za odškodnino je to na letni ravni do 1.095.000 EUR (30 EUR/dan*365dni*100 oseb*1 avto).

    KDO BI RAD ZASLUŽIL NEKAJ DENARJA??? NAJ SE JAVI

    TUDI TISTI, KI STE PODPISALI POGODBE NE PLAČITE RAČUNOV IN PUSTITE SI BLOKIRATI KARTICO IN VLOŽIMO SKUPAJ ODŠKODNINSKO TOŽBO IN ZASLUŽIMO SKUPAJ!

    Ne nisem zoran, in kot očitno berejo ta blog tudi goreči podporniki zapornic. Ali se bojite teh napovedi, glede na to da hočete diskreditirati nas, ker veste da je odškodninska tožba možna? Saj živimo v Sloveniji! Ste pozabili? VSE JE MOŽNO, KAKOR TUDI ODŠKODNINSKA TOŽBA!!! STE POZABILI MILICO MAKOTER, ČLANA UPRAVE KOPER, IN MNOGO DRUGIH KI SO TOŽILI ZA ODŠKODNINE?

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. To se en zoran norca dela iz samega sebe oziroma iz KO. En tak zoran, ki je spisal pogoje in pravila za uporabo parkirnih kartic. :) Kot vemo, so v KO sami šalabajzerji in kriminalci, brez osnovnega pravniškega znanja ...

      Izbriši
  9. Hej zdraharji, če bi se zavzemali za ureditev parkirišč, tako kot so se stanovalci Reboljeve in so preddvema dnevoma nasuli gramoz na parkirišče, da je danes lepo urejeno, brez jezera, bi bili danes JUNAKI, tako ste pa BEDAKI. Svoje tožbe in "bajne" zaslužke" pa sanjajte še naprej. Pa še nekaj, največji provokator tukaj je bil zadnjič v avli Vojkove 91 s kartico, le kaj je iskal tam?, tako, da on, ki vas tako pumpa tukaj, bo takrat ko bo tipka "B" ukinjena, lahko nemoteno parkiral na parkirišču, vi kateri mu pa nasedate, boste pa ostali zunaj.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Same provokacije in laži od KO, protiargumentov na zapisano pa nič ...

      Izbriši
    2. Resnični bedaki so tisti šalabjzerji, ki so napisali tista bedasta pravila in jih SPL vsiljuje s pogodbo!

      Izbriši
  10. Anonimni 1.47, veš, da imaš prav, res sem ga zadnjič videl v avli Vojkove 91,pa mi ni bilo jasno kaj največji protizaporničar dela tam, zdaj se mi je posvetilo, hvala anonimni.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Zadeva s temi zapornicami je veliko prehuda, da bi padli na obrekovanje enega KO glede enega upornika. Ko boste zablokirali prehod, bo sledila tožba proti motenju posesti in kriminalci iz KO boste spet na začetku. Za tožbo zadostuje že en sam tožnik, bo jih pa več.

      Izbriši
    2. Kako aktivni so zadnje čase postali zaporničarji! Ko mački stopiš na rep, zamijavka!

      Izbriši
  11. Ja, lej anonimni 2,57 kontra, nočeš pa nič slišati o ureditvi parkirišča na Reboljevi, če so te ljudje videli v avli, je pa bolje, da si čisto tiho.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Ste pesek kupili sami ali je to šlo iz prispevka za parkiranje?

      Izbriši
  12. Bi pričakovali, da bo kdo od kriminalcev, povzročiteljev goljufije velike vrednosti, demantiral, avtorja uvodnega prispevka, ali vsaj razložil "svoj prav", pa nič. Tu pisarijo neumnosti z namenom preusmeritve pozornosti, iz kriminalcev in kriminala, na nepomembne teme. Bedno.
    Mene ne zanima, kje kdo hodi, ali kje kdo razmetava pesek. Mene zanima vaš konkreten, pošten odgovor na zgoraj napisano. Do zdaj niste predložili še niti enega proti argumenta s katerim bi opravičili goljufanje svojih sosedov.
    Ja, pa pooblastila, kje so? Saj takšni "poštenjaki", kot ste baje vi, se ja lažno ne predstavljajo?

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Če že razumem KO, ki v svoji četici nima pravnika, pa ne morem razumeti zakaj je SPL d.d. v pogodbi kršil Obligacijski zakonik, Stanovanjski zakon, Pravilnik o upravljanju večstanovanjskih stavb,…. Je v Sloveniji res pohlep po zaslužku postal dominanten dejavnik, ki lahko povozi vse sprejete zakone in druge akte? In ne razumem ljudi, ki tako početje zagovarjajo! Kam to vodi?

      Izbriši
    2. Tudi mene boste kmalu videli v zgoraj omenjeni avli. Vprašati grem, če lahko dobim kartico brez podpisa izjave. Me prav zanima, kakšen odgovor bom dobil, glede na to, da poznam osebe, ki so jo dobile na ta način.

      Izbriši
    3. Andro, ravno pri SPL to ni čudno. Saj tudi drugje veliko stvari počne protizakonito. V primeru BS3 pa sumim, da gre tudi za protiusluge komu iz MOL.

      Anonimni 5.32, podpisov pogodbe verjetno res ne potrebujejo več. V vsakem primeru pa moraš podpisati vlogo za kartico. S podpisom vloge pristaneš tudi na pogoje in pravila, torej se strinjaš, da ti lahko kartico kadarkoli po svoji presoji zablokirajo. Zato se tudi ta račun zaporničarjem ne bo izšel ...

      Izbriši
    4. V osnovi protizakonitih neumnosti sploh nisem imel namena podpisati. Le radovednost me muči, kdo se tam še drenja, da to stori.

      Izbriši
  13. 01.47,vsaka čast,to si pa lepo pošteno povedal,se ti pridržujem.Zdrahar dela račun brez krčmarja!

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Če ne znaš pametno govoriti, pametno molči.

      Izbriši
    2. 06.19
      Kje je kakšno pametno govorjenje. 05.49 samo pametno piše! Saj pravim ni dovolj da znaš brati, treba je znati tudi razumeti, kar prebereš!

      Izbriši
  14. Spet zdrahar sprašuje bedarije. Upam, da dobi še bolj trapast odgovor:

    Datum prijave pobude : 17. december 2014

    Četrtna skupnost : BEŽIGRAD

    Naslov pobude : Parkirne dovolilnice v BS3

    Vsebina pobude : Na štirih občinskih cestah, ki vodijo v naselje BS3, so na vhodih postavljeni prometni znaki, ki promet dovoljujejo imetnikom dovolilnic (postavljeni so bili leta 2011). Edine dovolilnice, ki jih je MOL za stanovalce BS3 kadarkoli izdala, so imele veljavnost od 1.3.2011 do 1.3.2012. Glede na to, da dovolilnice za BS3 ne obstajajo, me zanima, ali so ti prometni znaki danes sploh veljavni?

    Si ne upa na govorilne SPL-a, pa mori MOL. Večina obstoječih kartic za vstopanje v Bs-3 je znova veljavnih, seveda pod določenimi pogoji. Zdrahar ima vedno znova probleme z razumevanjem pa ga je verjetno sram stopiti do SPL, ki edini pozna odgovor na njegovo vprašanje.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Vprašanje se nanaša na parkirne dovolilnice, ki jih je izdala MOL, kot to jasno piše v vprašanju. To niso parkirne oz. magnetne kartice, ki jih izdeluje Janez d.o.o. Dovolilnice so bile natisnjene na A5, na njih je bila izpisana številka stanovanja in obdobje veljavnosti.

      Toliko o tvojem razumevanju vprašanja in poznavanju problema!

      SPL s tem vprašanjem nima popolnoma ničesar, ker ni SPL tisti, ki izdaja dovolilnice. Sicer pa, kdo sploh še verjame SPL?

      Govorilne ure SPL so namenjene oslom in bedakom, ki se pustijo vleči za nos. Če želiš biti informiran, raje še naprej beri tale blog in portal MOL. :)

      Izbriši
    2. 11.58

      Pa kaj ti bodo dovolilnice? Niso veljale niti minuto. Bile so pač natisnjene in nikoli uveljavljene. In prometni znaki stojijo že od večno in bodo stali še naprej.
      In ti vidiš povsod samo probleme, tudi tam jih vidiš, kjer jih niiiiiiiiii!

      Ja res je: govorilne ure SPL so namenjene oslom in bedakom, taistim, ki tukaj delajo zdraho in vlečejo za nos maloštevilne bralce in sosede, ki zdaj lepo stojijo v vrsti kot zamudniki, da se pridružijo večini, ki že lepo parkira.

      Izbriši
    3. 10.55!
      Se še nisi dovolj osmešil? Kar naprej nekaj bezaš, pri tem pa zelo površno bereš ali pa res nisi funkcionalno pismen. Saj se mi smiliš, ker tako hrepeniš po priznanju in zahvali zaporničarjev za svojo podporo. Na žalost pa jim s svojimi neumnimi komentarji bolj škodiš kot koristiš, ker ta blog bere veliko razumnih ljudi. Vem, da nisi član KO, ker oni dobro vedo za kaj gre in se v vsebinske polemike raje ne spuščajo.

      Izbriši
    4. 13.02

      So prometni za dekoracijo ali zato, da se jih upošteva? Kdo mora skrbeti za njih?
      Kdo je bil odgovoren za izdajo dovolilnic, ki "niso veljale niti minuto" in kdo je za njihovo tiskanje trošil davkoplačevalski denar? To so problemi, ki jih vidimo mi, ti jih, na žalost, ne zaznavaš.
      Zamudniki pa v bistvu niso zamudniki, ampak ljudje, ki ste jih vi prisilili, da vlagajo vloge za kartice, če se hočejo po javni cesti pripeljati do svojega doma.

      Izbriši
    5. Anonimni 13.02, že sam izraz govorilne ure je bedast. Govorilne ure pri SPL niso namenjene tistim, ki ne sprejemamo protizakonitega omejevanja naših osnovnih pravic, ki so varovane tudi s predpisi. Namenjene so tistim, ki ne znajo kriminalu reči ne. Jaz z SPL nimam popolnoma nič, dokler lahko zastonj s tipko B prehajam skozi zapornice brez, da komurkoli povem svoje osebne podatke. Problem pa bo, če mi bo to zasebno podjetje skupaj s kriminalci iz KO in MOL protizakonito zaprlo javno cesto, po kateri se pripeljem do parkirišča ob Vojkovi. Zate to ni problem, ker pač razmišljaš na kriminalen način in zelo kratkoročno. SPL na govorilnih urah ne rešuje mojega problema, ampak je SPL skupaj s temi zapornicami že sam po sebi problem na problem. Zato je vprašanje glede dovolilnic in prometnih znakov povsem na mestu.

      Izbriši
  15. 13.17
    13.44
    14.14

    HA,HA,HA,HA

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. No, si že napredoval/a, saj znaš svoje komentarje izvzeti!

      Izbriši
  16. Zdraharji protizaporničarji, še eno parkirišče se je danes uredilo, tako se to dela, ne pa da škoduješ celi skupnosti, zato, ker bi bil rad glavni, pa te nobeden ne "šmirglja", pa ne me vprašati iz katergega denarja je to šlo, zame je važno, da se nekaj dobrega naredi za skupnost, posledično imamo vsi korist, tudi vi zdraharji, od vas pa samo škodo in nevoščjivost, zato, da zadovoljujete svoj EGO.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Ja ja. Za skupnost je res super če plačajo zapornice 260000 EUR letno. Če vas nebi jebali vse povprek bi še vedno bile kartice 100 EUR če ne 200. To da ste nasuli malo peska na parkirišče pred Lukinovim blokom sigurno ne stane niti približno toliko koliko je razlika med ceno na trgu in vašimi izsiljevalskimi cenami.
      Banda ste navadna lažljiva lopovska.

      Izbriši
    2. Lepo, da ste spet nasuli pesek na parkirišče. Za kakšen mesec ali dva bo zadostovalo. Me pa zanima, kakšno zvezo ima ta pesek z zapornicami ali s katero od desetih točk, ki govorijo o tem, zakaj je sistem zapornic od KO in SPL nesprejemljiv. :)

      Izbriši
  17. Pa kaj je tebi 5.08, samo kritiziraš, s prstom nisi mignil za skupnost, ko boš kaj naredil dobrega, se pa oglasi.

    OdgovoriIzbriši
  18. Je zavajanje, laganje, ponarejanje, izsiljevanje, z namenom pridobitve materialne koristi, na škodo sosedov, delo za skupnost - za narodni blagor?
    Tudi ta pesek ne bo zastonj.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Se opravičujem vsem ki spremljate ta blog. Moj majmun 05:21 je med čiščenjem dreka iz njegove kletke ponovno prišel do računalnika. Ta hudič je ko živo srebro!

      Izbriši
    2. Raje si angažiraj odvetnika, kot da si na tem blogu cele dneve. Očitno imač nek močan interes, da se s tem ukvarjaš.

      Izbriši
  19. Za 5.14 to kar počne je za dobro skupnosti, država je v takem stanju kot je, ravno zaradi lopovščine, korupcije in klijantelizma. Vendar tvoje razmišljanje žal ne dosega razmišljanja 10-letnega otroka. Predlagam, da se ne obremenjuješ s tem blogom, ker nanj ne sodiš in isto velja za osebo 09.37 (sam komentar veliko pove o osebi, ki je komentar napisala)

    OdgovoriIzbriši