Sosed je poslal vprašanje na Ministrstvo:
"Prosim za odgovor na vprašanje, ali se lahko člane nadzorne odbore večstanovanjskih stavb pooblasti na njihovi izvoljeni funkciji še za karkoli drugega, razen za za naloge, ki jih izrecno dovoljujeta Stanovanjski zakon (SZ-1) in Pravilnik o upravljanju večstanovanjskih stavb?
Stanovanjski zakon namreč v 39(2). členu pravi naslednje:
"Če etažni lastniki ne sklenejo drugače, ima nadzorni odbor tri člane in nadzoruje delo upravnika, ki izhaja iz pogodbe o opravljanju upravniških storitev, predlaga predloge sklepov, o katerih se glasuje s podpisovanjem listine, ter daje pobude upravniku."
Pravilnik o upravljanju večstanovanjskih stavb pa v 6(2). členu zakon omejuje na naslednji način: "Nadzorni odbor opravlja izključno naloge, določene v zakonu."
Ali branje obeh določb v zakonu in pravilniku dopušča interpretacijo, da lahko nadzorni odbor izvaja tudi naloge, ki niso izrecno določene v zakonu, pa jih nadzornemu odboru s sklepom, pogodbo ali pooblastilom naložijo etažni lastniki, če etažni lastniki za to na zboru, s podpisovanjem listine ali podpisom posebne pogodbe zberejo zadostno večino?"
Odgovor najdete na:
https://drive.google.com/file/d/0B3F4RPixCG4ReEhua3VLSlJyb1NnZ3ZVWjdjOGN6ZVFiZW5n/edit?usp=sharing
In treba je prebrati tudi pristojnosti stanovalcev, v primeru da zapirajo svoje intervencijske poti, hodijo pa parkirat k sosedom na njihove intervencijske poti:
OdgovoriIzbriši»««««««««Anonimni04. september 2014 02.15
Jaz pa sprašujem, zakaj imajo stanovalci
Maroltova ulica 2 in 4 zahodna stran
Maroltova ulica 10 in 12 zahodna stran
Maroltova ulica 14 in 16 vzhodna stran
Reboljeva ulica 2 in 4 zahodna stran
Reboljeva ulica 6 in 8 vzhodna stran
Reboljeva ulica 10 in 12 zahodna stran
Reboljeva ulica 14 in 16 vzhodna stran
Reboljeva ulica 9 in 11 zahodna stran
Reboljeva ulica 13 in 15 vzhodna stran
pravico zapirati svoje intervencijske poti in kje parkirajo svoje avtomobile. Če je to ekskluzivna pravica, si jo bomo vzeli tudi mi .
Anonimni07. september 2014 02.27
………Ko pa govorimo o prepovedi parkiranja na intervencijskih poteh, gre za odločitev posamezne stanovanjske skupnosti.««««««««««««««
Stanovanjski zakon:
35. člen
(podpisovanje listine)
(1) Pisno se glasuje tako, da se podpiše listina, na kateri se odloča za ali proti predlaganemu sklepu. Na listini mora biti naveden predlog sklepov, obrazložitev sklepov, ime lastnika in datum podpisa listine ter navedena večina, potrebna za njihov sprejem.
(2) Kadar se odloča s podpisovanjem listine, je predlog sprejet, če ga v roku, ki ne sme biti daljši od treh mesecev od dne, ko ga podpiše prvi etažni lastnik, podpiše potrebno število etažnih lastnikov glede na njihove solastniške deleže.
(3) Če s pisnim glasovanjem odločitev ni bila sprejeta, ker ni glasovalo zadostno število etažnih lastnikov, lahko upravnik skliče zbor lastnikov. Za sklic in odločanje zbora lastnikov se uporabljajo določbe četrtega in petega odstavka 37. člena tega zakona
In kje je še soglasje ostalih stanovalcev v Bs3, da lahko zaprejo svoje intervencijske poti in hodijo parkirat k ostalim stanovalcem na njihove intervencijske poti?
na to vprašanje ne boste dobili odgovora...
IzbrišiŽivim na Maroltovi 2. Kje dobim načrt intervencijskih poti?
IzbrišiVprašanje o zapiranju intervencijskih poti in parkiranju ob igriščih je napačno postavljeno. Dokaz o nekonsistnosti je tudi to, da v vprašanju vsakič manjka Reboljeva 1 in 3 zahodna stran.
IzbrišiČe kaj vem, stanuje na Reboljevi 10 eden glavnih upornikov. Zanima me, če so ravnali po zakonih, preden so zaprli svojo "intervencijsko pot". Če hoče vse zakonito v zvezi z zapornicami, utemeljeno pričakujem, da je tudi v njihovi stanovanjski skupnosti poskrbel za to.
IzbrišiIsto vprašanje, ki ga je postavil Anonimni14. september 2014 09.18, postavljam jaz za vse upornike, ki stanujejo na zgoraj naštetih naslovih (Anonimni12. september 2014 04.04).
IzbrišiZakaj si ti ne odpreš svojega bloga "Intervencijske poti v BS"?
IzbrišiMogoče ti uspe, da ga bo kdo prebral.
Tukaj pišemo in se seznanjamo s problematiko postavitve zapornic.
Kaj imajo ljudje, ki se borijo proti nezakoniti postavitvi zapornic s tvojo željo po parkiranju na in ob otroških igriščih?
Beden si s svojimi poizkusi preusmeritve pozornosti in šnofljanjem za drugimi ljudmi.
Če ne bi bilo vaših zaprtih intervencijskih poti, bi bilo več parkirnih mest in morda tudi zapornic ne bi bilo treba.
IzbrišiKje boš parkiral in dostavljal ,če bomo tudi ostali zaprli svoje intervencijske poti?
IzbrišiIntervencijske poti so zaprte za parkiranje vozil, niso pa zaprte za dostop intervencijskih vozil. Če je kaj nepravilno, je parkiranje pločevine vsevprek otroških igrišč. Slednje pa forsirajo iste osebe, ki se zavzemajo tudi za protizakonite zapornice.
IzbrišiKje boš parkiral in dostavljal ,če bomo tudi ostali zaprli svoje intervencijske poti za parkiranje?
IzbrišiNa parkirišču ob Vojkovi.
IzbrišiAli tudi sedaj parkiraš tam?
IzbrišiParkiram, kjer je dovoljeno in najdem prosto mesto. Grozno se počutim ob misli na to, da se nekateri dejansko zavzemajo za zapornice zato, da bi lahko z avtomobili rinili na intervencijske poti in slalomirali med otroki na igrišču. Tak brezobiziren folk je treba zaustaviti.
Izbrišihahaha, kmalu bomo vsi ob Vojkovi! In ne boš več našel prostega mesta!
IzbrišiJaz ima k sreči dve garaži ob Vojkovi!
Ja, te razumem. Tudi mi imamo otroke in ker intervencijskih poti okoli igrišč nimamo zaprte za parkiranje, jih moramo na igriščih nenehno čuvati, da se ne zgodi nesreča. Če bi intervencijske poti za parkiranje zaprli še mi, bi vsi morali parkirati ob Vojkovi (ali najeti garaže). Bila pa bi prekratka za vsa vozila. Se strinjaš? Zato pravim: parkirnih mest je premalo in zapornice niso rešitev!
IzbrišiSi moram jutri ogledati prometno ureditev na cestah pred vstopom v naselje, ker je tu še vprašanje odgovornosti...
Skrajni čas je, da uredimo parkirišča ob robu naselja, ne pa izgubljamo čas s protizakonitimi zapornicami, kriminalci in debatami o tem, ali naj po aktiviranju zapornic obremenimo s pločevino še poti okoli otroških igrišč.
IzbrišiAli bomo parkirali na vseh intervencijskih poteh v Bs 3 ali pa bomo zaprli vse intervencijske poti, kot je to že vrsto let na Maroltovi in Reboljevi, potem pa res ne potrebujemo zapornic.
IzbrišiSpoštovani sosed, če bi vsaj malo vedeli o čem govorite, bi vedeli, da potke ob otroškem igrišču niso intervencijske poti ampak deli otroškega igrišča. Intervencijske poti v tem naselju so le 4 in to so naše 4 ulice. Dejstvo je, da gasilci komaj pridejo po teh ozkih ulicah in, da nimajo ne možnosti! ne razlogov!, da bi zavili na otroško igrišče, ker iz ulice lahko dosežejo kar vse kar potrebujejo (bodite malo pozorni, ko naslednjič pridejo, osebno sem bil prav presenečen).
IzbrišiGlede na situacijo Gipos+MOL je vam zdaj še oproščeno parkirati na otroških igriščih, vendar tudi tega postopka na sodišču konec.
Zapornice na način, kot so si jih zamislili v KO in MOL, in s predivideno protizakonito vloo NO-jev, ne bodo šle. So predmet za izvedbo kaznivega dejanja, zato pogodba z SPL ne bo zdržala. Če želimo urediti parkiranje, bo treba pritisniti na MOL, da prične izvajati svoje dolžnosti glede dovozov, ki jih je razglasila za javne občinske poti, parkiranje pa urediti na parkiriščih ob robu naselja (rob naselja je določen z mejo funkcionalnih zemjišč, parkira pa se lahko zunaj in znotraj roba). Zapornice na način KO in SPL niso odpravljanje kaosa, ampak poglabljanje kaosa.
IzbrišiZa Bajsi14. september 2014 15.47
Izbriši"Intervencijske poti v tem naselju so le 4 in to so naše 4 ulice. Dejstvo je, da gasilci komaj pridejo po teh ozkih ulicah in, da nimajo ne možnosti! ne razlogov!, da bi zavili na otroško igrišče, ker iz ulice lahko dosežejo kar vse kar potrebujejo."
Tole zgoraj pa težko verjamem. Bom poizkušal pridobiti dokumente o naših intervencijskih poteh.
Ko boš že tam, pozanimaj se prosim o lastništvu parcel ter sodnih postopkih, ki na teh potekajo. Obenem se tudi pozanimaj, ali koliko mora biti široka intervencijska pot in ali je na tej dovoljeno parkirati ter ali lahko zasebnik postavi zapornico na javni poti.
Izbrišizakonodaja, opisi, razlage....teorija....so eno, realnost pa je drugo!
Izbrišija in ... ?
OdgovoriIzbrišiItak zadeva ni več aktualna. "Piši kući propoalo"... podpisov ni dovolj in basta.
Mislim da SPL ne bo spustil tega posla iz rok kar tako.
IzbrišiBorili se bodo do prihoda policije. Tudi mi ne bomo ostali brez pravnih odgovorov...
Motiš se. Kot se sliši po naselju je SPL vedno manj zainteresiran za ta posel. Predvidevam, da so v teh mesecih verjetno ugotovili, da je še mnogo stvari "pometeno pod preprogo", kar jih lahko udari nazaj.
IzbrišiSicer pa ...že v samem štartu so se srečali z nepredvidenimi stroški (usposobitev dveh zapornic?, vračanje dolga MOLu?,...), kar prej ni bilo nikjer predvideno.
Hvala za informacijo. Ali je to povabilo kje na voljo na vpogled? Ker s podrobnostmi nisem seznanjen me zanima:
Izbriši1. Ali se ve koliko je torej točna višina dolga (Ali je bila v povabilu navedena)?
2. Kdaj mora biti dolg plačan in komu točno (predvidevam, da pred začetkom vnovičnega delovanja zapornic)?
Hkrati bi bilo zanimivo videti kako bi ravnalo sodišče v primeru, če bi kdo uveljavljavljal odškodnino/podal zahtevek za povračilo vloženih sredstev zaradi nedelovanje zapornic, ki jih je plačal (karica)?
Za besedilo "javnega povabila" prosite Marjeto Lazar ali koga drugega, ki se pred stanovalci, upravniki in uradni organi predstavlja kot član KO. Za natančen odgovor na 1. in 2. vprašanje vprašajte na SPL d.d.
IzbrišiKo govorimo o dolgu, lahko govorimo samo o tem, koliko je JP LPT d.o.o. dolžan vrniti vsem, ki so mu kljub protizakonitemu zahtevku kaj plačali.
Ko govorimo o prenosu denarja z SPL d.d. na JP LPT d.o.o., pa gre v resnici za protizakonito transakcijo, ki pomeni dokončanje kaznivega dejanja. Za izvedbo sklopa A je SPL d.d. predvidel 24.990 EUR + DDV na leto.
Na sodišču ne boste mogli uveljavljati razloga, da zapornice ne delujejo, ker so bila sredstva za ta namen pobrana popolnoma protizakonito, brez pogodbe, brez občinskega predpisa, brez sklepa, brez upravnega akta ... Račun ste bili prislijeni plačati, ker vam je JP LPT d.o.o. zaprl dostop do stanovanja. MOL, JP LPT d.o.o. in KO pa so vas zavedli, da gre za zakonito obligacijsko razmerje.
Podobno je sedaj z SPL d.d., s to razliko, da obstaja pogodba, ki pa bo zaradi vrste protizakonitosti gladko razveljavljena.
za ovadba15. september 2014 06.28
Izbriši"Na sodišču ne boste mogli uveljavljati razloga, da zapornice ne delujejo, ker so bila sredstva za ta namen pobrana popolnoma protizakonito, brez pogodbe, brez občinskega predpisa, brez sklepa, brez upravnega akta ... Račun ste bili prislijeni plačati, ker vam je JP LPT d.o.o. zaprl dostop do stanovanja. MOL, JP LPT d.o.o. in KO pa so vas zavedli, da gre za zakonito obligacijsko razmerje. "
Prav zaradi vsega zgoraj naštetega bi morali dobiti tožbo! Imam račun JP LPT, opomine njihove odvetnice in potrdilo plačila preko Klika NLB.
Leta 2011 ste zapornice dejansko plačali za 1 leto obratovanja (na računu piše: uporaba sistema prisopne kontrole od 01.03.2011 do 01.03.2012). Tožba bi bila iztožljiva zaradi tega, ker je bila sama storitev protizakonita.
Izbrišijuhuhu,zapornice bodo kmalu,pa da te vidimo upornik...
IzbrišiSaj bi bil po dveh letih že čas, POLŽKI!
Izbrišiza Anonimni15. september 2014 12.19
Izbriši"juhuhu,zapornice bodo kmalu,pa da te vidimo upornik..."
Zapornice so že dooooooooolgo, samo ne delujejo zaradi nedelujočega, samooklicanega KO!
"...pa da te vidimo upornik"
IzbrišiOsebno bom kar normalno živel naprej. Saj nisem jaz tisti, ki krade ampak vi.
Vam očitno ni jasno, da vir vaših težav ni ta blog ali prihajajoče tožbe upornikov. Vaš problem je policija in tožilstvo ter masoven upor ostalih stanovalcev, katere le z laganjem in zastraševanjem še prepričujete, da podpišejo te vaše absolutno besmislene papirje ter plačajo tisto kar noben normalen ne bi plačal.
Na polotični sceni so z jankovičem pometli in zdaj je eventuelno lahko največ še župan Ljubljane, kar ga sigurno ne zaščiti pred zakonom (enako velja tudi za vas).
Če bo Janković slučajno zgubil, bo novi župan takoj zagrabil ta in podobne projekte in zadevo samo še povzpešil.
Iz neznanega razloga ste stavili na krajo in ignorirali Zakone. Vi ste tisti kateri morajo skrbeti kaj se bo zgodilo. Uživajte.
Ker verjetno vsi predsedniki nadzornih odborov ne berejo tega bloga, predlagam, da pošljete vprašanje (tule ni celotno, kar je razvidno iz odgovora) in odgovor kar na posamezne e-naslove predsednikom.
OdgovoriIzbrišiGlede na odgovornost, ki jim je bila zaupana, bi morali že ves čas spremljati objave na tem blogu. Ampak kdor je že do sedaj stran gledal, mu tudi v prihodnje ne bo mar za zakonitost. Sicer pa lahko vsak pošlje svoje vprašanje na gp.mzip@gov.si.
IzbrišiVojko Grünfeld z MOL nas ja namenoma ali ne namenoma zavajal, ko je svetoval, da naj "si strokovno mnenje pridobite tudi od upravnika vašega bloka, ki je zagotovo dober poznavalec določil Stanovanjskega zakona." Kot vidimo, se SPL d.d. požvižga na Stanovanjski zakon. O protizakonitosti početja predstavnikov NO in izmišljenega/odstopljenega KO je bil namreč izrecno posvarjen (http://bs3parkirisca.blogspot.com/2013/10/dopis-na-spl-posredovali-dobri-sosedje.html), vendar je kljub temu tudi sam vstopil in aktivno sodeloval pri kaznivem dejanju, ko je stanovalce silil v podpis protizakonite in nesprejemljive pogodbe.
OdgovoriIzbrišiKopiram vaš zapis od ene prejšnjih tem: "Dragi naši sosedje iz odbora in njihovi pomočniki, dejte nam prosim lepo napisati (lahko kar tu, ker ste svojo spletno stran zaprli, komentarji so tukaj odprti) KAKO ZA BOGA MILEGA, ....."
OdgovoriIzbrišiZakaj so komentarji zaprti, če pišete, da so odprti?
jaaaa, reeeeeeeees hudo :) sam to ne reši naših težav!!!!!! zapornice nameravajo spustiti mimo vseh zakonov!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
OdgovoriIzbrišiMIMO VSEH ZAKONOV!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
a kr mimo zakonov so šli :)
OdgovoriIzbrišicvetober nepoštenjakov in nesposobnežev, ki so se dali izvoliti na funkcijo, kateri niso dorasli
OdgovoriIzbrišia ti še ni zmanjkalo polen,da jih mečeš ljudem,ki hočejo dobro tebi,meni...
IzbrišiČe delajo meni v korist, kako to, da imajo 25 od 70 vhodov na svoji strani?
IzbrišiKako to, da smo edini v Ljubljani plačali cestno prometno opremo?
Kako to, da nas bo zdaj SPL izsiljeval po svoji volji in, da moramo podpisati, da nam lahko počno karkoli? Hvala jim!
A ja. Neumni jaz. Ljudje mi hočejo dobro jaz pa jih ne razumem. Se opravičujem, izvolite 200EUR.
Izbrišicvetober nepoštenjakov in nesposobnežev, ki so se dali izvoliti na funkcijo, kateri niso dorasli
OdgovoriIzbrišicvetober lopovov in nesposobnežev, ki se je dal izvoliti na funkcijo, kateri ni dorasel
OdgovoriIzbrišiKaj potem nebo zapornic preden pridejo študentje v naslelje.
OdgovoriIzbrišiZapornic oktobra ne more biti iz več razlogov. Najpomembnejši razlog je, da MOL, ki je neposredno odgovoren (in plačan) za ureditev javnih cest, nič ni naredil, da bi našli zakonito in sprejemljivo rešitev. Zapornic ne more biti tudi zaradi tega, ker se samoimenovani KO nelegitimno predstavlja za predstavnika stanovalcev v naselju in se dogovarja z MOL o protizakonitih rešitvah. Stanovalci ne podprejo predlaganega pravilnika zaradi tega, ker se predstavniki NO obnašajo ignorantsko do pripomb in predlogov stanovalcev. Poleg tega imamo v naselju že preveč slabih izkušenj tudi z SPL, ki se nam vsiljuje za upravnika. Nasprotniki predlaganega pravilnika pa smo prisiljeni čas izgubljati z bitkami, ki zaradi nevestnega dela uradnikov MOL in šibke pravne varnosti trajajo zelo dolgo. Za to, da zapornic nimamo, se prav lepo zahvalite KO in svojemu NO.
IzbrišiLjubljana je univerzitetno mesto, če slučajno ne veš.
OdgovoriIzbrišiIn ko se že spotikaš ob študente: če ne bi bili oni, bi pa v praznih stanovanjih bili drugi podnajemniki, oz. lastniki.
In preden ponovno, po vzoru samooklicanega KO, spodbujaš sovraštvo do podnajemnikov, se vprašaj, koliko stanovalcev ima lastne garaže, ali pa v najemu, pa ti bo morda kapnilo, koliko parkirnih mest je sproščenih na njihov račun.
Je to že preveč za tvoj miselni domet, ker dopoldne, ko je večina stanovalcev po službah, itak ni problem dobiti parkirno mesto.
.
Ja, lastniki bi imeli enega največ dva avtomobila, študentje jih imajo pa vsi, torej če jih je pet , je potem parkiranih pet avtomobilov, iz tvojega komentarja se vidi, da verjetno oddajaš stanovanje, zato se tako boriš proti zapornicam, nič ti ni do nekakšne pravice na katero se tako sklicuješ ampak samo za svojo korist gledaš in podpihuješ strasti.
OdgovoriIzbrišiA samo to znaš? Ščuvati zoper ljudi, ki ne podpirajo nezakonitih dejanj.?
IzbrišiVsi gledamo na svojo korist. Tudi ti. Vendar vsi ne kršimo ztakonov in ne podpiramo kriminala, da bi to svojo korist dosegli.
Pa lažemo, zavajamo, ponarejamo in izsiljujemo tudi ne.
O študenth je bilo mišljeno sarkastično, sem sam študent.
OdgovoriIzbrišiDanes je dan D za zapornice po objavi :
OdgovoriIzbrišiAnonimni05. september 2014 10.58
"hahahah :D lepa.... men so pa na mail odgovorili prejšni teden, da bodo 15.9. se spustile"
Motite se. Edini dan D, ki ga lopovi poznajo je dan, ko ti policija potrka na vrata. Z drugimi besedami, delali bodo naprej dokler se to ne bo zgodilo. Pa, naj jim bo.
IzbrišiAnoninmni 10.37 resnica boli, še enkrat si dokazal, da ti je samo za sebe mar, jaz ne kršim nobenih zakonov, ti pa s svojo žlehnobo škodiš celi skupnosti, taki kot ti sploh ne bi smeli imeti stanovanja v več stanovanjski skupnosti.
OdgovoriIzbrišiŠikaniranje proti nasprotnikom dikatata KO se torej nadaljuje ... To ni nič novega. Na sestanku KO 12.6.2014 so bile proti kritično mislečim nasprotnikom izrečene tudi fizične grožnje. Če bi bilo možno, in tudi to je bilo že izrečeno, bi KO-jevci svoje nasprotnike kar izselili z izključitveno tožbo. Nerodno pri tej ideji je žal to, da so KO-jevci tisti, ki kršijo zakone, ne pa uporniki.
IzbrišiTema tega članka je delovanje in pristojnosti NO v več stanovanjskih stavbah.
OdgovoriIzbrišiIz zapisanega, je jasno razvidno, da precej predstavnikov NO iz naselja, ni delovalo v skladu z zakonom.
Namerno, ali ne, je stvar presoje vsakega od nas.
Glede 4-letnega opozarjanja na kršitve zakonodaje, pa je težko verjeti, da niso vedeli kaj počnejo.
Tu je zdaj zapisano črno na belem.
Se jih bo prijelo?
Zapisan je samo odgovor oziroma mnenje predstavnice Ministrstva...
IzbrišiVse ostalo je bilo že prej točno opredeljeno v slovenski zakonodaji, kar je na tem blogu, na več mestih, lepo napisano. Kdor ni bil dosledno in vseskozi za zapornice je v tem obdobju že odstopil iz NO in se umaknil od teh rabot, saj mu je bilo večkrat tudi osebno predstavljeno kriminalno početje.
Iz zgoraj napisanega (zapora intervencijskih vozil na Maroltovi in Reboljevi) je jasno razvidno, da so nekateri stanovalci (kar precej jih je) skupaj z svojimi predsedniki in NO skupnosti stanovalcev samovoljno že precej let nazaj (in tako je še danes) protipravno in v nasprotju z zakonom (kršili zakonodajo) zaprli svoje intervencijske poti. Upam, da bo KO skupaj s SPL zahteval dokaze za to njihovo početje. Ja tudi tu mora veljati zakon, ki ga je treba spoštovati. In seveda potrebno je tudi soglaje večine stanovalcev v BS3, saj taisti zasedajo ostale intervencijske poti pri ostalih stanovalcih.
IzbrišiNovica zate: Prav Reboljeva, ki nima zaparkiranih igrišč je večinsko za ta KO in SPL. Dva od štirih članov KO živijo v stavbah katere ne dovolijo parkiranje pod svojim blokom, druga dva stav stolpnicah.
IzbrišiMe pa res zanima, kako lahko KO in SPL zahtevata karkoli od stanovalcev bloka, v katerem SPL ni upravnik. Prav smešni ste s svojimi diktatorskimi napovedmi, kaj da boste naredili, če bo SPL aktiviral zapornice. :)
Izbriši"In seveda potrebno je tudi soglaje večine stanovalcev v BS3, saj taisti zasedajo ostale intervencijske poti pri ostalih stanovalcih."
IzbrišiPo tvoji logiki sklepam, da bo treba vprašati tudi stanovalce Palmejeve, študentske domove ob Puhovi ter upravnika blokov čez obvoznico. Ne trosi tukaj neumnosti.
Pa še to. Treba je ugotoviti, če slučajno tisti obiskovalci, ki občasno parkirajo pri nas sploh imajo doma parkirišč odprtih za nas. Če jih nimajo, jih bodo SPL in koordinacijski odbor (lepa druščina, ni kaj) prisilili da bodo kupili sebi parkirišče pred svojo hišo in ga sprostili za nas stanovalce BS3.
IzbrišiTako se govori! Predlagam, da nam SPL in KO odprejo intervencijske poti in nam uporabo zaračunajo (da bi nas spodbudili k parkiranju).
IzbrišiKO še tega ni sposoben narediti, za kar se je sam ponujal, kaj šele, da bi sprejemal dodatne naloge!
Izbriši"""""""""""Anonimni15. september 2014 07.05
Izbriši"In seveda potrebno je tudi soglaje večine stanovalcev v BS3, saj taisti zasedajo ostale intervencijske poti pri ostalih stanovalcih."
Po tvoji logiki sklepam, da bo treba vprašati tudi stanovalce Palmejeve, študentske domove ob Puhovi ter upravnika blokov čez obvoznico. Ne trosi tukaj neumnosti."""""""""
Ha,ha.....po tvoji logiki sklepam, da ne veš kje je BS3, saj pišeš bedarije! Da boš izpadel pameten, pa le povprašaj na teh naslovih (tudi stanovalce Palmejeve, študentske domove ob Puhovi ter upravnika blokov čez obvoznico.)
Zelo dobro vem kje je BS. BS je na severu Ljubljane in obkrožajo ga Vojkova na vzhodu, Obvoznica (in novi bloki) na severu, Palmejeva (in hiše) na zahodu ter študentski domovi na jugu.
IzbrišiA boš pol še vse njih vprašal, zakaj parkirajo pri tebi in zahteval, da ti dovolijo parkiranje pri njih? Res si genialen.
Pa nisi nič komentiral dejstvo, da KO in tvoja briljantna ideja o zaparkiravanju intervencijskih poti (za katere btw sploh ne veš kje potekajo!) ne gredo prav skupaj.
Verjetno boš naredil koordinacijski odbor za intervencijske poti in zahteval od cele Slovenije oz. EU da ti omogoči parkiranje pri njih, ker verjetno hodijo h tebi parkirat. Kakšna logika, bravo...
Po drugi strani, res je super, da lahko ljudje z nenavadnimi idejami imajo kje povedati svoje misli :)
Zakaj je ukinjena internetna stran "poštenjakov" iz KO?
OdgovoriIzbrišiSo bila vprašanja sosedov za njih preveč neprijetna?
Saj na tej strani ni bilo nikoli moč sodelovati! Obveščali so nas le z monologi v obliki pomanjkljivih in prirejenih zapisnikov.
OdgovoriIzbrišiALI so kakšne nove informacije? Kaj se sedaj dogaja? Ali so še poskusi ponarejanja v teku, ali misliijo zbirati podpise v nedogled?
OdgovoriIzbrišiIn kdaj bodo na SPLu objavili odstop od upravljanja od zapronic v bs3?
... in potem vse tiho je bilo. Dobiš občutek, da se je eden fajn zakalkuliral. Toliko udarniških ur dela in materialnih stroškov je šlo očitno v nič. Še več: zadeve so sedaj še bistveno slabše kot so bile še nekaj mesecev nazaj; % upornikov zapornicam se je pomembno povečal, stanje duha med prebivalci naselja je naelektreno, prihaja oktober in z njim začetek novega študijskega leta, mrzla jesen in zima, pa še Jankoviču se trese stolček...
IzbrišiMorda pa čakajosamo še na izid volitev?
za Anonimni17. september 2014 04.23
Izbriši"Toliko udarniških ur dela in ....." Toliko petelinjenja in kokodajsanja .....!
Da za te "udarniške ure" pokažemo vsaj malo hvaležnosti, predlagam, da zapornice kličemo po imenih najzaslužnejših članov KO, pa naj stojijo vertikalno ali horizontalno.
Ha, ha, ha, tole si pa dobro zapisal. Štiri zapornice za štiri člane KO. Edno vprašanje je za katere štiri, ker jih je nekaj več...(Lukin, Požar, Sedej, Gabršček, Jarnovič, Jelič,...)
IzbrišiUdarniško delo ni bilo v interesu naselja oziroma stanovalcev, ampak je šlo za udarniško delo kriminalne združbe, ki je dejansko izvršila več kaznivih dejanj.
IzbrišiŽal imajo še vedno relativno (pre)veliko podporo, pa četudi večinoma zavedenih sostanovalcev. Kakorkoli že, v interesu naselja ali ne.
IzbrišiSicer pa dejanja so izvršena, tožbe so podane, ker pa smo v Sloveniji je zelo verjetno, da bodo dejanja zastarala brez posledic za vpletene.
za Anonimni17. september 2014 05.46
Izbriši" Štiri zapornice za štiri člane KO. Edno vprašanje je za katere štiri, ker jih je nekaj več...(Lukin, Požar, Sedej, Gabršček, Jarnovič, Jelič,...)"
Saj si lahko eno zapornico delita dva! Npr: zapornica Mirko Marjeta,.....
Ha, se dobro sliši: zapornica Zoran Majda je spet polomljena!
IzbrišiMajhen popravek Jelič je iz te zgodbe že zdavnaj izstopil -tudi on ni mogel z njimi sodelovati.
IzbrišiLep dan
...in kdaj bo ponovno odstopila "samooklicana" združba KO,ki se lažno predstavlja za naše zastopnike?
OdgovoriIzbrišiTrenutno so na dopustu. Nabirajo nove moči za ponovno samo promocijo, za iskanje izgovorov, morda pa pišejo celo novo intelektualno lastnino.Ne, odstopiti pa ne mislijo, saj so vendar samo oni zveličavni, da rešijo naselje pred okupacijo študentske pločevine.....
OdgovoriIzbrišiKoordinacijski odbor je nepomemben. Pomembno je to, da smo mi na svojo glavo navlekli mafijo! katere sebomo znebili le s policijo in tožilstvom.
IzbrišiSami ne bodo odnehali nikoli.
Mafija = Novi "upravnik" in tisti kateri ga je zahteval izbral
IzbrišiKakšna mafija neki, pravi revčki so v tem KO, ker iz svoje ozkosti ne morejo! Delujejo po svojem bedastem planu, ki se je že zdavnaj izkazal kot splošno nesprejetega in nezakonitega in zato so že vnaprej obsojeni na neuspeh. Če bi se fleksibilno znali prilagajati željam in potrebam ter upoštevali svarila, v naselju ne bi bilo več večjih težav s parkiranjem. Naselje bi lahko imelo tudi svoj forum, kjer bi si stanovalci lahko izmenjavali mnenja, se obveščali, opozarjali na pomanjkljivosti,..... itd.....
IzbrišiSaj bi se smejal ampak sploh ni smešno. Študentska pločevina že množični prihaja v naselje. :(
IzbrišiPa kdaj bojo že te zapornice, skrajni čas, da jih spustijo, a ne dragi stanovalci BS-a.
OdgovoriIzbrišiJa, če bi bile samo samo zapornice! Kar pa bodo še mimobežnost, kvote, razne prepovedi, sankcije,..... si jih ne želimo več!
Izbrišipozabil si omeniti še ključno zadevo - za zapornice bo potrebno tudi plačevati in sicer neznano vsoto vsaj vsako leto delovanja. Kot pravi pregovor "Pri denarju se pa vse konča".
IzbrišiPredno začne katerakoli zapornica delovati morajo odposlati/prispeti k uporabnikom položnice, ki morajo biti plačane. Ker pa se položnice ne bodo plačevale, ker ljudje v predlagani sistem pač nimajo zaupanja zapornice ne bodo delovale. Tega se vedno bolj zavedajo sedaj tudi v SPLu in to kljub drugačnemu mnenju KO. S tem pa je tudi zgodba bolj ali manj končana pa to kdo prizna ali pa ne.
Imaš prav. Položnice, to še čakamo. Na to se kar pozablja so pa jasno navedene v časovnici SPLa. Ali je odstop od Pogodbe sedaj sploh še možen? Ali je res, da se je tisti, ki je Pogodbo podpisal obvezen tudi za plačilo položnice? Kako je s tem?
IzbrišiČe ne boš plačal, boš še kako občutil, s kom si podpisal pogodbo!
IzbrišiČe samo pomislim na predstavnike NO v svojem bloku, ki so sestavljali posebne pogoje dostopa do moje lastnine in da naj bi imeli v prihodnje pravico celo odločati o spremembi pogojev, mi gre na bruhanje. Še bolj mi gre na bed, ko pomislim, da na velika vrata v naselje pripeljemo SPL.
IzbrišiČe se kljub očitnim kaznivim dejanjem zgodi to sranje, je treba uporabiti vsa relevantna pravna sredstva, da se zaščiti zakonsko varovane pravice stanovalcev.
SPL se danes še ne sekira zaradi neplačanih položnic. Ko bo prejemal plačila, bo denar sproti prenakazoval JP LPT, kar je itak glavni namen aktiviranja zapornic ... Neplačnikom pa bo SPL blokiral kartice in jih tako prisili k plačilu. Problem za SPL se bo pojavil, ko bo pogodba razveljavljena. Takrat bo lahko vsak stanovalec zahteval od SPL vračilo denarja, SPL pa si ne bo upal zahtevati nazaj denarja od JP LPT.
IzbrišiPa ti res misliš, da so na SPL butci?
IzbrišiSPL se že danes močno sekira in tehta kaj jim je storiti. Začetek pošiljanja položnic pomeni nov velik korak nezakonitega početja (velika goljufija), na katerega so bili vnaprej opozorjeni (glej na tem blogu objavljeno elektronsko sporočilo november 2013).
IzbrišiČe so, bodo lahko to na sodišču uveljavljali kot olajševalno okoliščino.
IzbrišiZa Anonimni17. september 2014 06.29
Izbriši"SPL se danes še ne sekira zaradi neplačanih položnic. Ko bo prejemal plačila, bo denar sproti prenakazoval JP LPT, kar je itak glavni namen aktiviranja zapornic ... Neplačnikom pa bo SPL blokiral kartice in jih tako prisili k plačilu. "
Neplačnike lahko SPL le toži, ne pa blokira kartice! Kartice ne smejo blokirat, oziroma te ovirat pri dostopu.....
Po pogodbi ti lahko KO ali SPL kadarkoli blokirata kartico, glej točko 6.15 Pogojev in pravil.
IzbrišiNa podlagi te pogodbe se zapornice ne bodo spustile (ne smem izdati vira)!
IzbrišiNa podlagi česa pa bodo izstavili račun, če ne na podlagi pogodbe?
IzbrišiSaj jih ne bodo izstavili!
IzbrišiHa, ha, si sanjal?
IzbrišiČe si podpisal pogodbo, se boš moral reševati sam.
OdgovoriIzbrišiČe jo pa nisi pa tudi al kako?
IzbrišiKot sedaj kaže si na boljšem, če jo nisi podpisal.
IzbrišiPristopiš lahko k skupni tožbi.....
Izbrišiaaahahahahahahhahahah LOL
OdgovoriIzbriši"""""""""""""""""""""
Anonimni15. september 2014 14.59
...................Po drugi strani, res je super, da lahko ljudje z nenavadnimi idejami imajo kje povedati svoje misli :)
boste videli nergači,kakšna godlja bo v bs3,pri fakultetah bodo po novem vsa parkirišča pod zapornicami in kaj boste ukrenili,ko se bodo nastanili pod vašo oazo¨?Prav nam bodi...
Izbriši:) razumi, da ta blog nima nič z ustavitvijo postavitve sistema. Jamranjem na blogu se mafije ne ustavi. Mafijo ustavljajo sodišča in policija (če sploh). Naredite po zakonih (vrnite denar in zapornice postavite iz občinskega proračuna), zaračunavajte daljince, pa bo.
IzbrišiZa kaos se zahvalite KO-ju, ker je ignoriral predloge stanovalcev in z glavo skozi rinil le svojo protizakonito idejo.
IzbrišiČe nam KO ne bi pripeljal mafije pred stanovanja, bi probleme reševali konstruktivno. Zdaj pa imamo položaj, ko čakamo deus ex machino.
Kot vse kaže, večletnim kaznivim dejanjem MOL, KO in SPL res ne bo konca, dokler policija zadevi ne pride do dna.
Če bodo zapornice aktivirane, ponoči ne bo nič manj študentov parkiralo v naselju. Kdor bo potreboval kartico, jo bo preprosto kupil od sosede, ki nima avta. Zato zapornice prav nič ne vplivajo na parkiranje ponoči. Tega se zavedajo tudi KO-jevci, saj so 21. marca 2013 v dopisu Vojku Grünfeldu (le-ta je od Irene Razpotnik prevzel izvedbo kaznivega dejanja na strani MOL) zapisali naslednje, citiram: "KO BS3 še vedno zastopa stališče, da bo problem parkiranja v BS3 in bližnji okolici rešen le z vzpostavitvijo ZK lastništva etažnih lastnikov v naselju ter izgradnjo dovolj velike garažne hiše (lahko v bližini BS3), kjer bodo zainteresirani lahko po razumni ceni garažni prostor kupili in/ali najeli."
IzbrišiLastnik nepremičnine, ki nima avta, ne bi smel dobiti kartice, ker je ne potrebuje. Če ima najemnika z avtom, bi se moral izkazati s prijavo le-tega. Kvote za obiske bi se morale povečati (na osebo toliko, kot jo ima zapornik na Dobu) ali vsaj neporabljene prenašati iz meseca v mesec do zaključka leta za katerega plačuješ.
IzbrišiIn kdo bo to kontroliral, izdajal kartice, uvajal pravilnike ipd? Kar mi? Razumeti moramo, da imamo državo, oz. občino katera je odgovorna IN DEBELO PLAČANA za te stvari. Občina ima vso moč, da to zadevo uredi, vendar tega ne želi. Oni želijo spraviti SPL za čuvaja in lastnika tega zapora. Če jim bo uspelo, bo SPL postal doživljenski čuvaj in bo vsako leto zaračunaval 25 tisoč evrov plus stroške vzdrževanja!!! E, ne bo šlo!
IzbrišiKdo bo KAZNOVAL v primeru prekrškov? Spet kar mi? Kaj to pomeni? Bo kar Lukin pisal kazni in odvzemal kartice? A ste vi normalni?
IzbrišiJaz ne dovolim, da se KO ali SPL ukvarjata z mojimi osebnimi podatki in odločata o tem, ali izpolnjujem pogoje za dostop do svoje lastnine. Poleg tega bi mi lahko KO ali SPL kadarkoli arbitrarno blokirala kartico!? Kot vidimo sedaj, ni pričakovati, da bi imeli v primeru sporov (glede blokade kartic) normalno možnost pritožbe, ampak bi se spori tudi naprej reševali po kavbojsko. Po kavbojsko se je izgradilo zapornice, že od začetka protizakonito, po kavbojsko so spisali pravila, po kavbojsko se sedaj stanovalce sili k podpisovanju pogodbe ... Neumnega in neživljenjskega pravilnika ni smiselno popravljati tako, da vanj zapišeš še več neumnosti ... Da se pogovarjamo o zapornicah, mora zato biti v prihodnje izpolnjen pogoj, da se jih postavi in aktivira v skladu s predpisi. To, kar počnejo s temi zapornicami na MOL, JP LPT, KO in SPL, je v nasprotju z vsemi zakoni in občinskimi predpisi.
IzbrišiPotem imamo še stanovalce, ki imajo avto na lizing, torej formalno niso lastniki avta. A potem bi SPL preverjal še lizinške in najemne pogodbe za avte? Vsa ta vprašanja povedo, da je ideja pravilnika, ki nam ga vsiljujejo s pogodbo, popolnoma zgrešena. Bolj ko želimo njegove neumnosti parcialno popraviti, bolj očitno postane, kako neumen je. Da o protizakonitosti sploh ne govorimo.
Izbriši"""""""""""""""""""""
OdgovoriIzbrišiAnonimni15. september 2014 14.59
...................Po drugi strani, res je super, da lahko ljudje z nenavadnimi idejami imajo kje povedati svoje misli :)
Organizatorji zapornic = neumnost, pokvarjenost, nezakonitpost = vsiljevani pravilnik: od butcev za butce.
OdgovoriIzbrišiVsak stanovalec BS3 ima pravico do prostega prehoda do svojega doma, pa najsi je lastnik avtomobila ali ne. Vsak stanovalec ima pravico povedati svoje mnenje o zapornicah. Ta KO je stanovalce metal iz sestankov tudi s policijo in nesramnimi mahinacijami. Dejstvo je da zapornice težav z parkiranjem ne rešujejo. In tudi metanje študentov iz naselja ne vodi nikamor. Dragi moji sostanovalci ti študentje bodo verjetno delali za vaše pokojnine če bodo imeli srečo in bodo imeli delo. Torej vaša nestrpnost ne vodi nikamor. Rešitev je v novih parkiriščih. Vendar Jankovičev cilj ni reševanje problema parkirišč v naselju temveč narediti stožice rentabilne -vsi parkirajte v stožicah- v Jankovičevem spomeniku.
OdgovoriIzbrišiLep dan
##########
IzbrišiAnonimni20. september 2014 10.31
Vsak stanovalec BS3 ima pravico do prostega prehoda do svojega doma, pa najsi je lastnik avtomobila ali ne.
###############
»««««««««Anonimni04. september 2014 02.15
Jaz pa sprašujem, zakaj imajo stanovalci
Maroltova ulica 2 in 4 zahodna stran
Maroltova ulica 10 in 12 zahodna stran
Maroltova ulica 14 in 16 vzhodna stran
Reboljeva ulica 2 in 4 zahodna stran
Reboljeva ulica 6 in 8 vzhodna stran
Reboljeva ulica 10 in 12 zahodna stran
Reboljeva ulica 14 in 16 vzhodna stran
Reboljeva ulica 9 in 11 zahodna stran
Reboljeva ulica 13 in 15 vzhodna stran
pravico zapirati svoje intervencijske poti in kje parkirajo svoje avtomobile. Če je to ekskluzivna pravica, si jo bomo vzeli tudi mi ............
Nehaj že enkrat težiti. Če te je kaj v hlačah popravi in uredi, kar te moti (po zakoniti poti, seveda).
IzbrišiSamo z gobcanjem ne bo nič.
Morda pa drugega ne obvladaš.
"Anonimni20. september 2014 10.31
IzbrišiVsak stanovalec BS3 ima pravico do prostega prehoda do svojega doma, pa najsi je lastnik avtomobila ali ne. Vsak stanovalec ima pravico povedati svoje mnenje o zapornicah."
lepo si povedal,pojdi si malo pogledat,kaj bo zdaj z študenti pri fakultetah,jih bodo zaplankali,pa naj pridejo parkirat na bs3....
IzbrišiTole tematiko je danes odprl že Anonimni19. september 2014 13.03
IzbrišiOdgovore si preberi pod njegovim prispevkom (da se ne ponavljamo).
Lep večer!
:::::::::::::::
IzbrišiAnonimni20. september 2014 11.03
Nehaj že enkrat težiti. Če te je kaj v hlačah popravi in uredi, kar te moti (po zakoniti poti, seveda).
Samo z gobcanjem ne bo nič.
Morda pa drugega ne obvladaš.
::::::::::::::::::::::::::
##########
Anonimni20. september 2014 10.31
Vsak stanovalec BS3 ima pravico do prostega prehoda do svojega doma, pa najsi je lastnik avtomobila ali ne.
###############
"""""""""""""""""""""
Anonimni15. september 2014 14.59
...................Po drugi strani, res je super, da lahko ljudje z nenavadnimi idejami imajo kje povedati svoje misli :)
Zakaj pa samo kopiraš? Pogrešam tvoj komentar! No, bo kaj?
IzbrišiZa Anonimni20. september 2014 10.31
Izbriši"Vendar Jankovičev cilj ni reševanje problema parkirišč v naselju temveč narediti stožice rentabilne -vsi parkirajte v stožicah- v Jankovičevem spomeniku."
Tudi jaz tako mislim. Lepo čakajo, da se bomo zravsali, potem pa bo MOL po vseh varnostnih predpisih uredila intervencijske poti. Predpisi pa vemo kakšni so. Če pa bomo vsi v "Jankovičevem spomeniku", me zanima, kje bodo parkirali obiskovalci prireditev.....
Kako vsi v "Jankovičevem spomeniku"? Tam je prostora samo za nekaj čez 1.000 vozil, skupaj z avtobusi in mesti za vozila od invalidnih oseb. Tukaj pa trdite da imamo 5.000 vozil in več parkiranih v Bs3? Stanovalcev pa je menda nekaj več kot 7.000.
IzbrišiZateženi, Anonimni20. september 2014 10.31
OdgovoriIzbrišiSvoje fruistracije rešuj doma, pri svojem NO, s svojimi sosedi.
So te odpikali?:))
Ni čudno. Če bi imel kaj soli v glavi bi vedel, da tudi parkiranje ob in na otroških igriščih, ne rešuje problematike parkiranja v naselju.
Če pa samo pogrešaš pozornost, obišči psihiatra.
Mogoče ti bo celo pomagal.
za Anonimni21. september 2014 00.51
IzbrišiHa, ha, dobro poglej, komu si napisal zgornji komentar!
"""""""""""""""""""""
IzbrišiAnonimni15. september 2014 14.59
...................Po drugi strani, res je super, da lahko ljudje z nenavadnimi idejami imajo kje povedati svoje misli :)