nedelja, 22. junij 2014

Nekaj vprašanj

Iz pogodbe:

UVODNE UGOTOVITVE


I. točka


Pogodbeni stranki uvodoma ugotavijata:
- da je Mestna občina Ljubtjana preko svojega podjetja JP Ljubljanska parkiriđća in tržnice
Vojkova utica 71, 73, 77, 85, 87 in 91, na zemljščih po katerih potekajo javne ceste na
vstopno izstopnega sistema v BS3 (v nadaljevanju: sistema BS3), pridob[jenih v tetu 2011 in
(JP LPT) v soseski BS3, v katero se za potrebe te pogodbe štejejo večstanovanjske stavbe:
Puhova ulica 1-16, Trebinjska utica 1-16, Marottova ulica 1-16, Reboljeva utica 1-16,
ra~un (na stro~ke) imetnikov plačljivih kartic A in B (v nadaljevanju kartice) za uporabo
2012 zgradila štiri vstopno izstopne točke z zapornicami ter ostato avdio-video,
komunikacijsko, računalniško in programsko opremo in drugo potrebno infrastrukturo, z
namenom vzpostavitve kontrole pristopa osebnih vozit v sosesko 8S3 (zapornica Puhova
parc. št. 474/17 k.o. 1736, zapornica Trebinjska parc. št. 408/79, 486/2 k.o. 1736,
zapornica Marottova parc. št. 970/2 k.o. 1735, zapornica Rebotjeva parc. št.957/2, 958/10
k.o. 1735)
- da je Mestna obšina Ljubljana sistem BS3 in sistem nadzora nad njim, ki jih je ime[ v
upravijanju JP LPT s pogodbo (prevzemnim zapisnikom) predala vsakokratnim etažnim
Lastnikom kot njihovo skupno premoženje, pri čemer bo le-tega v imenu in za račun
etažnih lastnikov na osnovi te pogodbe prevzet v upravtjanje upravnik SPL d.d.. Slednji je
bit kot upravnik sistema BS3 s strani etažnih Lastnikov v BS3 izbran na podtagi večinsko
izražene volje etažnih tastnikov, ki so v novembru in decembru 2014 pisno sodetovati pri
izbiri upravnika sistema, ki ga je na poltagi sklepov predsednikov NO v BS3 organiziral in
vodil KO BS3,
- da se ta pogodba sklepa z namenom, da upravnik v imenu in za račun vsakokratnih etažnih
Lastnikov soseske BS3 prevzame v upravijanje sistem BS3, vk1ju~no s štirimi zapornicami.


...

VII. točka


Pogodba je sktenjena in stopi v vetjavo ko je izpotnjena 2. atineja I. točke in pogodbo podpiše vsaj 75% etažrih Lastnikov glede na njihove sotastnićke deteže većstanovanjskih stavb soseske BS3, Ljubljana, na nastovih: Puhova utica 1-16, Trebinjska utica 1-16, Maroltova utica 1-16, Rebotjeva Utica 1-16, stotpnice Vojkova utica 71, 73, 77, 85, 87 in 91.





- A smo torej postali lastniki ali ne? V pogodbi piše da nismo.
- Kam je pol šel naš denar? Zakaj smo pol plačali 260 tisoč evrov?
- A je izbira SPL na "po-domače" narejenem razpisu oddanem na domačem naslovu Marjete Lazar res bila večinska in zakonita (o transparentnosti, da sploh ne govorimo)? 
- Ali so rampe sploh zdaj v lasti LPT?
- Kje sploh obstaja seznam lastnikov in deležev?
- Zakaj tisti, ki imajo večja stanovanja imajo več pravic, če smo vsi enako plačali?
- Ali predsedniki odborov imajo ingerenco pooblastiti nekoga, da izpelje "javno norčilo" v mojem imenu?
- Kako to, da na enkrat kar nismo več dolžni LPT tistih 160 tisoč evrov? Kdaj bomo plačali preostali del "investicije"?
- Člane koordinacijskega odbora, ter vse podpornike njihovega "delovanja v naše ime in korist" prosimo za komentarje.


Avtor ob 44 komentarjev:

torek, 10. junij 2014

Dopis soseda KPK, SPL, MOL, KO, Odvetniška zbornica, Odvetnik

Od: DV Datum: 10. junij 2014 00.03
Zadeva: Nezakonitosti pri sklepanju pogodbe z JP SPL
Za: Zore.lukin@gmail.com
Kp: natalija.drnovsek@kpk-rs.si, lpt.nc.parkirisca@lpt.si, ziga.kmetic@gmail.com, vis123doo@gmail.com, franjo.martinec@siol.net, info@odv-zb.si




V zvezi z napovedanim sestankom dne 12.06.2014 ob 19.ur na temo sklenitve pogodbe z SPL za prevzem skrbništva nad zapornicami v BS3 vas še zadnjič opozarjam:

-odločitev o aktiviranju zapornic je nezakonita, ker je ZA glasovalo manj kot 50% lastnikov s svojim lastniškim deležem
-izbor SPL za upravnika zapornic je nezakonit, ker je ZA glasovalo manj kot 50% lastnikov s svojim lastniškim deležem

Posledično lahko vsakdo, ki ne želi kupiti vstopne kartice za parkiranje v BS3, vloži tožbo in doseže razveljavitev pogodbe z SPL ter ponovno odprtje zapornic. Točno to se je v preteklosti že zgodilo. Kupci vstopnih kartic smo tako plačali postavitev zapornic, ki pa so s sklepom sodišča po enem letu ostale odprte in neuporabne. Tudi takrat ste bili pravočasno opozorjeni na nezakonite sklepe, ki ste jih uporabili za sklenitev pogodbe o upravljanju zapornic z MOL.

Glede na to, da z nezakonitostmi kljub številnim opozorilom z moje strani in tudi od mnogih drugih nadaljujete menim, da obstoja utemeljen sum, da gre za koruptivno dejanje in zavestno kršenje zakonov.  To potrjuje tudi dejstvo, da ste odklanjali naše predloge, kako bi lahko celotne postopke speljali zakonito in me navaja na sum, da celo pričakujete po določenem času razveljavitev pogodbe s strani sodišča, kjer bi se SPL in KO BS3 z zaščitno klavzulo v pogodbi s kupci kartic ogradila od posledic in vso škodo prenesla na ramena naivnih kupcev. SPL bi imel od tega le korist, saj bi s prodajo kartic pokril vse pogodbene stroške, čeprav mu po preklicu pogodbe ne bi bilo več potrebno izvajati nadzora in ne bi imel stroškov, ki jih je vkalkuliral v ceno kartice.

Zato ta dopis pošiljam neposredno v vednost SPL in jim tako dajem možnost, da pravočasno odstopijo od postopka sklenitve nezakonite pogodbe o skrbništvu zapornic v BS3.

Pričakujem tudi, da bo Odvetniška družba Martinec kot skrbnik Pogodbe preverila vse postopke preden bo Pogodba z SPL overovljena in pravnomočna.

Od Odvetniške zbornice pa pričakujem, da bodo pravočasno preverili, ali je v tem primeru odvetnik ravnal strokovno in etično in je svojo stranko obvestil o domnevni nezakonitosti in posledicami podpisa pogodbe.

Prav tako pa pošiljam ta dopis v vednost KPK, saj nameravate pogodbo skleniti z JP SPL in upam, da bo KPK ukrepala prej, preden pride do realizacije tega nezakonitega dejanja in oškodovanja plačnikov vstopnih kartic za parkiranje v BS3.

Moje zgoraj navedene trditve izhajajo iz prepričanja, da je bil postopek, ki sta ga vodila KO in NO BS3 nezakonit, za kar v vsem obdobju od KO in NO nisem dobil nasprotnih argumentov oz. obrazložitev. Zato vztrajam, da se postopek prekine, ali pa da se mi kot stranki v postopku pisno argumentirajo zakonske osnove, ki sta jih NO in KO upoštevala v postopku in ki zagotavljajo, da je celoten postopek  in zakonit.

DV
1000 Ljubljana
Avtor ob 59 komentarjev:

Vabilo na sestanek + pogodba + pravilnik

From: Zore Lukin
Sent: Monday, June 09, 2014 12:58 AM
To: undisclosed-recipients:
Subject: sestanek predstavnikov NO v BS3
 

Spoštovani predstavniki NO v BS3,

vabimo vas na sestanek, ki bo v četrtek, 12.6.2014 ob 19.00 v "Mladincu" na Vojkovi 73.
Na sestanku bomo predstavili besedilo pogodbe o upravljanju, izračun cene kartice za naslednje obračunsko obdobje in kratka pravila za pridobitev in uporabo kartic.
Na sestanek so vabljeni predstavniki SPL, ki bodo predstavili aktivnosti in termine v zvezi s prevzemom sistema BS3.
 
Opravičujemo se, da sestanek sklicujemo v izredno kratkem roku. Zaradi službenih obveznosti v drugi polovici maja in začetku junija do danes nismo uspeli pripraviti vseh dokumentov.
 
Za KO BS3 in projektno skupino za pripravo pogodbe
Zore Lukin


Avtor ob Ni komentarjev:
Naročite se na: Objave (Atom)