Na višjem sodišču so sosedje zgubili tožbo za motenje posesti ulic.
Kljub temu, da zakon o ZK pravi, da ne bi smeli trpeti škodljivih posledic in kljub temu, da jih je na tožbo DVAKRAT IZRECNO napotila prav občina Ljubljana (inšpektorat) katera naj bi bila upravljalec cest, se je sodnišče odločilo, da so ulice v naselju Javne in skladno temu, sosedje na teh ulicah niso mogli zahtevati varstva posesti.
Obenem smo izvedeli, da se bivši člani koordinacijskega odbora (da ne bomo pozabili povedati, da gospa Požar sploh nima avta ali ga vsaj nikoli ne uporablja!), skupaj s podjetjem SPL planirajo spustiti zapornice na vseh štirih ulicah z 1.7.2014.
Torej, zajebali smo oz. so nas zajebali. Kakor koli, z 1.7.2014 bo nastalo novo motenje posesti vseh parcel v naselju ter naših stanovanj in bomo takrat sprožili novo tožbo (tokrat ne za motenje samih parcel na katerih so postavljene zapornice).
Z lepimi pozdravi
Hasta la victoria siempre!
.......upam, da tudi proti vsem tistim, ki bodo v našem imenu podpisali pogodbo s SPL.
OdgovoriIzbrišiPogodbo z SPL naj bi sklenil individualno vsak uporabnik posebej. Zna biti sporno, kako bo SPL pridobil podatke o lastnikih in najemnikih stanovanj.
IzbrišiJAZ SE PRIDRUŽUJEM TOŽBI!!!!!
OdgovoriIzbrišiJaz pa....
OdgovoriIzbrišičestitam vsem aktivnim (pro at contra, legalnim in nelegalnim, v tožbah usešnim in neuspešnim), da že skoraj dve leti ovirajo mojo pravico do parkiranja kot lasniku stanovanja v tem naselju. Seveda sprehajalcem po PST, migrantom, študentom in drugim, zasedajo naša parkirišča (manj številčna zaradi Štembalove) to možnost ponujajo na pladnju. V naselju ni možno parkirati skoraj ob nobenem času dneva več, uničevanje brisalcev na avtomobilih, pljuvanje po avtomibilih, kreganje, pa postajajo naša realnost.
Iskrena vam hvala, smart boys and girls.
Ampak kaj so KO in MOL ponudili v alternativo oziroma njihovo rešitev: nerešen problem parkiranja, nerešeno lastništvo, neurejene površine na Reboljevi in Maroltovi, neumna pravila vstopa in izstopa, odvisnost od SPL, netransparentnost in protizakonito oviranje dostopa do lastnine.
IzbrišiPo kakšni logiki pa si skupinica aktivnih stanovalcev drzne obsojati večino, ki je proti zgoraj naštetemu, da za zaščito svojih zakonitih pravic uporabi zakonita pravna sredstva?! In to skupinica stanovalcev, ki je naredila vse od začetka mimo in proti zakonom!?
Kaj bi morali v resnici narediti, da bi rešili problem: energijo usmeriti v urejanje lastništva in funkcionalnih zemljišč. Ni problem samo Gjura, del parkirišč je v privatni lasti kmetov, površine med bloki so še vedno njive od Gipossa, pa le-te sploh niso bile sporne, dokler nam jih MOL na Štembalovi in stanovalci na Palmejevi niso vzeli ... Vse to je v teh letih stalo (z izjemo manjšega števila blokov), ker so smo postali talci borbe za protizakonite zapornice.
Z vami se močno strinjam.
IzbrišiZgornje je bilo zapisano za obe strani pro et contr.
Mimogrede:
problem 1 - parkiranje
problem 2 - urejanje zemljišč med bloki, za katero plačujemo tisti, ki sploh nismo lastniki teh zemljišč
Poslušaj degen, ljudje so zahtevali odblokado kartic, ne pa dviga zapornic. Če si takšen debil da tega ne moreš razumeti ko te j.
OdgovoriIzbrišiNa tako nizki nivo komunikacije se ne spuščam.....
OdgovoriIzbrišiVem pa, da je njihova zahteva po deblokadi kartic rodila:
- manjše število parkirnih mest in veliko verjetnost še dražjega parkiranja v prihodnje
- prosto parkiranje vsem, ki na teh parkiriščih nimajo kaj iskati,
- kreganje in grožnje med sosedi in neupravičenimi uporabniki parkirišč
- večje število poškodb avtomobilov, vandalizma in uničenja,
-....
Ni kaj, bajni izkupiček za nekoga vaše zahtevnostne ravni
Vem pa, da je njihova zahteva po deblokadi kartic rodila:
Izbriši- manjše število parkirnih mest in veliko verjetnost še dražjega parkiranja v prihodnje
A res a kaj? Iz kje ti to?
- prosto parkiranje vsem, ki na teh parkiriščih nimajo kaj iskati,
A res? In? Drugače je bil raj-na-zemlji, ko so bile zapornice!
- kreganje in grožnje med sosedi in neupravičenimi uporabniki parkirišč
A res? Torej nekdo ne sme iti na sodišče, ko ga oropajo, da se bogi ti ne bi skregal s sosedi.
- večje število poškodb avtomobilov, vandalizma in uničenja,
A res? Koliko? Tristo tisoč evrov letno? To kar omenjaš je argument, ki ga je LPT ponujal v časopisih. Pozabil si omeniti povečano število ljubimcev, ki hodijo v naselje - tudi ta argument so enkrat uporabili ("Na LPT so dodali, da so imeli z upravljanjem veliko težav; na dan so dobili od 180 do 250 klicev upravičenih in neupravičenih izjem, ki so želele v sosesko, kot so hišni mojstri, razne dostave pa tudi ljubimci, ki so želeli na obisk.").
1. MOL je dvignil zapornice, ker je hotel izsiliti svojo ceno in ne zaradi tožbe (tako kot so to napisali). To je popolnoma jasno in je bilo jasno opredeljeno v odloku.
2. Študija katera dokazuje, da rampe dejansko rešujejo problem parkiranja ne obstaja. Razlog je ta, ker je takšno študijo nemogoče narediti. Torej ne vi meni, o povečanem številu vandalizmov in ne vem čemu. Postavi zapornice zakonito in ne lopovsko in bo.
3. Evo rešitve zate: organiziraj tistih 40%, ki ste za, zberite denar in plačajte kartice tistim, ki mislijo da je ideja nesmislena. Če bi angažirali nekoga ki ne krade, bi vas to prišlo bistveno manje kot z SPL in LPT.
4. Trenutno "plačujemo" parkirišče an ACH 24KEUR na leto namesto, da za isto parkirišče plus 4 zapornice plačujemo 300KEUR letno. Za 260KEUR lahko zaposlimo 26 ljudi, da delajo v izmenah in osebno kontrolirajo avtomobile.
Torej, to kar ti pišeš je planirana propaganda. Vsaka čast, zdržali ste več kot 20 let.
Sploh ne sanjajte o tem, da se je končalo na tej odločbi višjega sodišča.
IzbrišiTakoj, ampak istega momenta, ko boste spustili zapornice, vas bomo spet tožili, tokrat tako da niti jankovićete "prekrasne" igre z javno-zasebno lastjo ne bodo pomagale. Naredili smo napako, ker smo verjeli inšpektoratu MOL. Naslednjič ne bomo.
"Vem pa, da je njihova zahteva po deblokadi kartic rodila:"
IzbrišiO, kako so samo moćni ti naši sosedje. Zahtevajo odblokado kartic, sesujejo celo občino. Bog ne daj, da bi prdnili, naredili bi globalno ekološko katastrofo.
Sorry
OdgovoriIzbrišicena parkiranja na Štembalovi je 25 € na mesec, 300 € na leto
vir: http://www.lpt.si/uploads/cms/file/CELOTEN%20%20CENIK%201%202%202014%20GJS.pdf
To kar vi pišete je namerno zavajanje.
IzbrišiZa tiste, ki znamo računati je tako:
Cena parkiranja na štembalovi je 300 EUR letno, za zagarantirano parkirno mesto.
Stara cena "sistema" je bila 100EUR letno brez garantiranega parkirnega mesta.
Ker zemljišče v soseski ni od občine je pol dejanski dogovor tak:
Parkirišče na štembalovi + 4 rampe za 100EUR x neomejeni število kartic letno (ljudje smo nehali nabavljati kartice pri številki 260.000, kar ni niti ena kartica na stanovanje).
Torej, tistim ki živijo blizu tega parkirišča in hodijo domov bolj zgodaj smo mi vsi ostali debelo preveč sofinancirali parkiranje in to na protizakonit način.