Na včerajšnjem sestanku smo izvedeli da:
- se pravnica od SPL zaveda, da bodo zapornice umaknjene v primeru motenjske tožbe
- tudi pravnici ni jasno zakaj so na LPT dvignili zapornice, če to ni bilo zahtevano v originalni motenjski tožbi
- se pravnica od SPL zaveda, da tistim, ki nočejo placate morajo dati kartice brezplačno
- se pravnica od SPL zaveda, da bi bilo edino pravilno, da bi LPT vrnil denar in, da bi MOL ulice odkupil in zapornice upravljal iz proračuna in ne iz našega denarja
- se pravnica ne zaveda ali vsaj požvižga na premalo podporo podporo
- SPL ima namen poslati etažnim lastnikom pogodbe v katerih bo enako kot LPT izsiljeval plačilo
- da SPL nima ideja kako se bo z LPT ki je JP "dogovoril", da bodo prav oni prevzeli te obveznosti
- da se pravnica na SPL in člani KO ne zavedajo, da ima za vratom policijo
Torej, izsiljevanje se nadaljuje. Rok je cca 2 meseca.
- se pravnica od SPL zaveda, da bodo zapornice umaknjene v primeru motenjske tožbe
OdgovoriIzbriši-> Ampak pred tem bo SPL od stanovalcev iztisnil precej evrov, ki jih bo transferiral na JP LPT, nekaj pa obdržal. Redkokateri stanovalec bo kaj nazaj zahteval.
- tudi pravnici ni jasno zakaj so na LPT dvignili zapornice, če to ni bilo zahtevano v originalni motenjski tožbi
-> JP LPT ni želel sam o ničemer odločati, ampak je bil vseskozi v navezi z MOL. Za dvig zapornic so se odločili uradniki na MOL, kar je pisalo tudi na obvestilu na zapornicah.
- se pravnica od SPL zaveda, da tistim, ki nočejo placate morajo dati kartice brezplačno
-> Kdor ne bo podpisal pogodbe, ne bo prejel kartice. Pogodba pa bo napisana tako, da se bo večina tistih stanovalcev, ki bodo podpisali, usrali in plačali.
- se pravnica od SPL zaveda, da bi bilo edino pravilno, da bi LPT vrnil denar in, da bi MOL ulice odkupil in zapornice upravljal iz proračuna in ne iz našega denarja
-> Torej se pravnica zaveda, da bo SPL v podpis ponudil protizakonite pogodbe. Torej že zdaj govorimo o kaznivem dejanju.
- se pravnica ne zaveda ali vsaj požvižga na premalo podporo
-> Glede tega jo povsem razumem. Sankcije z vidika inšpekcijskega postopka za izbiro napačnega upravnika niso predvidene, odškodnin se SPL ne boji prav zelo (večina stanovalcev je polpismenih), glede kazenskega pregona pa v SPL verjetno stavijo na Jankovića & Co.
- SPL ima namen poslati etažnim lastnikom pogodbe v katerih bo enako kot LPT izsiljeval plačilo
-> Verjetno so v SPL nekomu nad sabo obljubili, da zapornice bodo in da bo JP LPT prejel denar, ki ga je zapravil zanje. Zato druge možnosti, kot etažne lastnike prisiliti v podpis protizakonitih pogodb, očitno nima.
- da SPL nima ideja kako se bo z LPT ki je JP "dogovoril", da bodo prav oni prevzeli te obveznosti
-> To je najmanjši problem. JP LPT bo SPL izstavil račun za storitve, ki da jih je opravil na zapornicah (ureditev ceste, programska oprema, nadgradnja) - vse to piše v javnem povabilu v sklopu A ("prevzem od JP LPT").
- da se pravnica na SPL in člani KO ne zavedajo, da ima za vratom policijo
-> Morda mislijo, da so že predaleč in ne bi zdaj, tik pred ciljno črto odnehali.
Kaj za vraga govorimo vedno znova in znova o zapornicah. Nobene koristi od njih samo škoda in strošek za stanovalce.
OdgovoriIzbrišiParkiranje, parkiranje in še enkrat parkiranje...parkiranje na urejenih parkiriščih, to je prioriteta.
Zapornice ne bodo spedinale naših parkirišč. Še vedno bodo neurejena, zanemarjena in večino leta pod vodo.
Samo kreteni tega ne razumejo. Za kriminalno združbo pa se itak ve...
PROTI zapornicam
ZA ureditev parkirišč v naselju
"-da se pravnica na SPL in člani KO ne zavedajo, da ima za vratom policijo"
OdgovoriIzbrišiPregovor pravi, da pes, ki laja, ne grize! Kar naprej opletate s to policijo, revčki, vsi se vam že režijo, s policijo vred!
Absolutno. Jaz ne vidim nič slabega v tem, da nekoga pretentaš za četrt milijona evrov, ali recimo, da zavedno izsiljuješ plačila ter, da se z javnim podjetem "pogajaš" na način, kot to počne SPL.
IzbrišiKer je meni vse to v interesu, se mi zdi vse skupaj čisto legalno.
Ti revčki, ki se režijo drugim revčkom, vedo, da vse to ni legalno. Režijo pa se zato, ker verjamejo, da pravna država ne deluje in da lahko nekaznovano uveljavijo svoje protizakonite interese.
IzbrišiJanković nikoli ne bo šel v zapor! On je nesmrten, neranljiv, celo karijes se ga ne more lotiti!
OdgovoriIzbrišiPapirje o poravnavi med tožečo stranko in JP LPT še zmeraj niste objavili na tem mestu ampak se o njih samo govori. Misteriozni sporazum o poravnavi še naprej ostaja misterij. Se motim?
OdgovoriIzbrišiGnoju izsiljevalski. Kmalu bo prišel bo dan, ko boste plačali za vse kar ste počeli.
IzbrišiNa čelu z Jankovićem in Lozejem!
IzbrišiPapirje bo že dobila policija. K sreči nas bo EU prisilila, da z Jankovićem in njegovimi razčistimo.
IzbrišiPozabili ste objaviti informacije o izjemno uspešni poravnavi za tožnika.
IzbrišiNa vašem mestu si tudi jaz nebi želel, da se to objavi.
Datum prijave pobude : 6. marec 2014
Četrtna skupnost : BEŽIGRAD
Naslov pobude : Nezakonitost za tožnika, ali za vse
Vsebina pobude : Pravite, da je v BS3 poravnava (izvensodna) bila izvedena tako, da je tožeča stranka tožbo umaknila, stroške postopka pa je nosila vsaka stranka svoje. Glede na to, da se v soseski ravnokar menimo o tem in da se enim res ne da dopovedati, lepo prosim če celotno dokumentacijo omenjene poravnave posredujete na email (bestlandija@gmail.com) ter mi napišete kaj se je zgodilo s stroški kartice (ali so bili povrnjeni ali ne).
________________________________________
________________________________________
Datum objave pobude : 6. marec 2014
Odgovor pripravil : Odsek za pobude meščanov
Datum odgovora : 6. marec 2014
Odgovor :
Spoštovani,
posredujemo dodatno informacijo JP Ljubljanska parkirišča in tržnice d.o.o.:
Dokumentacije v zvezi s poravnavo ne moremo poslati, ker ta dokumentacija ne obstaja, ker poravnave ni bilo. Bil je umik tožbe in ustni dogovor, da vsaka stranka nosi svoje stroške postopka.
Datum prijave pobude : 6. marec 2014
Četrtna skupnost : BEŽIGRAD
Naslov pobude : Nezakonistost za tožnika ali za vse
Vsebina pobude : "Poravnava (izvensodna) je bila izvedena tako, da je tožeča stranka tožbo umaknila, stroške postopka pa je nosila vsaka stranka svoje." Čestitke! Ali to pomeni, da je tožnik ostal brez povračila denarja? A lahko prosim napišete, ali ste denar za kartice vrnili tožniku?
Datum objave pobude : 6. marec 2014
Odgovor pripravil : Odsek za pobude meščanov
Datum odgovora : 6. marec 2014
Odgovor :
JP Ljubljanska parkirišča in tržnice d.o.o.:
Denarja za kartico tožniku nismo vrnili.
Nič novega. Janković od samega začetka ima idejo spraviti SPL na naš hrbet in zdaj v finalni fazi niti slučajno ne bo priznal, da nima prav. Na istem tem portalu vsakdan zginevajo "nerodne" pobude in "nerodna vprašanja".
IzbrišiMislili smo, da so se na MOL vsaj malo spametovali, vendar je jasno da je mafija tam zelo globoko vključena v vse procese.
Informacija, ki so ja navedli s strani MOL tako kot milijon informacij do zdaj, enostavno ni resnična in predstavlja zavajanje oz. namerno skrivanje dejstev s ciljem pomaganja LPT in SPL še naprej neupravičeno obogateti. Pozabljajo, da laganje traja le do prihoda policistov. Oni imajo v rokah te dokumente, mi so le poskušali pomagati sosedom, da jih ne bi še enkrat oropali.
Ista ta MOL je napisala, da o dogovoru ne obstaja nobeden dokument :) Zanimivo. Torej oni so Gašperju oprostili vse stroške odvetnika LPT kar tako?! Brez pisnega dogovora?! G. Janković in združba so že zdavnaj zgubili občutek, kaj je javno in kaj zasebno.
Njim enostavno le policija lahko kaj naredi in to bodo tudi dobili.
Izberite vrsto pobude
Izberite četrtno skupnost
Izberite obdobje odgovora
zadnji teden
zadnji mesec
vse
Število pobud: 5
Datum prijave pobude : 6. marec 2014
Četrtna skupnost : BEŽIGRAD
Naslov pobude : Nezakonitost za tožnika, ali za vse
Vsebina pobude : Pravite, da je v BS3 poravnava (izvensodna) bila izvedena tako, da je tožeča stranka tožbo umaknila, stroške postopka pa je nosila vsaka stranka svoje. Glede na to, da se v soseski ravnokar menimo o tem in da se enim res ne da dopovedati, lepo prosim če celotno dokumentacijo omenjene poravnave posredujete na email (bestlandija@gmail.com) ter mi napišete kaj se je zgodilo s stroški kartice (ali so bili povrnjeni ali ne).
Za prikaz pobude na karti pritisnite na globus.
Datum objave pobude : 6. marec 2014
Odgovor pripravil : Odsek za pobude meščanov
Datum odgovora : 6. marec 2014
Odgovor :
Spoštovani,
posredujemo dodatno informacijo JP Ljubljanska parkirišča in tržnice d.o.o.:
Dokumentacije v zvezi s poravnavo ne moremo poslati, ker ta dokumentacija ne obstaja, ker poravnave ni bilo. Bil je umik tožbe in ustni dogovor, da vsaka stranka nosi svoje stroške postopka.
Pred tem so pa napisali: "Poravnava (izvensodna) je bila izvedena tako, da je tožeča stranka tožbo umaknila, stroške postopka pa je nosila vsaka stranka svoje.".
IzbrišiTorej, a je bilo poravnave, ali je ni bilo? Danes so drugače zginile še 3 pobude iz portala. Ni panike, saj če vas policija ne bo ustavila vas mi sigurno ne moremo.
Primer prikrivanja dejstev (jasno je, da je parcela v zasebni lasti tretje osebe in ne ACH in ne MOL. Je pa res, da je Jankovićev sin od ACH kupil mercedeza s popustom):
IzbrišiDatum prijave pobude : 6. marec 2014
Četrtna skupnost : BEŽIGRAD
Naslov pobude : Parkirišče MOL v BS3
Vsebina pobude : Zapisali ste, da so določene parcele na parkirišču Štembalova v lasti MOL. Prosim za navedbo številk parcel k.o. 1735 Stožice, ki sestavljajo plačljivi del tega parkirišča in so v lasti MOL.
Za prikaz pobude na karti pritisnite na globus.
Datum objave pobude : 6. marec 2014
Odgovor pripravil : Odsek za pobude meščanov
Datum odgovora : 6. marec 2014
Odgovor :
Oddelek za gospodarske dejavnosti in promet:
Spoštovani, uradne podatke lahko pridobite na spletni strani Geodetske uprave Republike Slovenije, http://www.gu.gov.si/
Kakšno govno pa si ti, da se veseliš tega, da LPT (če laže ali ne) ni vrnil denarja tvojemu sosedu? Zakaj je to tebi v veselje, razen če tudi sam nimaš kaj od tega denarja? Govno eno navadno lopovsko!
IzbrišiPreberite sami:
OdgovoriIzbrišiIzberite vrsto pobude
Izberite četrtno skupnost
Izberite obdobje odgovora
zadnji teden
zadnji mesec
vse
Število pobud: 47
Datum prijave pobude : 6. februar 2014
Četrtna skupnost : BEŽIGRAD
Naslov pobude : Nezakonitost za tožnika ali za vse
Vsebina pobude : Glede na to, da je JP LPT d.o.o. izgubilo tožbo s tožnikom zaradi nezakonitega pobiranja sredstev za zapornice v BS3 ( po nalogu MOL-a), dajem pobudo: LPT d.o.o. naj prostovoljno vsem lastnikom etažnih enot v BS3 povrne pobrani denar za zapornice, ker bodo morali v primeru tožb (ki zanesljivo bodo) plačati še obresti in stroške celotnega sodnega postopka za vsakega tožnika.
Za prikaz pobude na karti pritisnite na globus.
Datum objave pobude : 6. februar 2014
Odgovor pripravil : Odsek za pobude meščanov
Datum odgovora : 6. februar 2014
Odgovor :
Odgovor JP LPT d.o.o.:
Pozdravljeni! Glede na dejstvo, da JP LPT d.o.o. ni izgubil še nobene tožbe zaradi nezakonitega pobiranja sredstev za zapornice v BS3, pobudo zavračamo.
Dodatno pa pojasnjujem, da ena tožba še poteka - Višje sodišče je pritožbo stanovalca iz BS3, ki je na prvi stopnji pravdo zgubil, vrnilo v ponovno odločanje na prvo stopenjsko sodišče.
V drugi tožbi, kjer je bila družbe JP LPT d.o.o. tožena zaradi neupravičenega bogatenja, pa smo sklenili poravnavo.
Za več informacij sem vam na razpolago.
Z lepimi pozdravi!
Mateja Duhovnik
direktorica
Prepametni g. Lozej in ga. Duhovnik sta se šla Jankovićevih "idej".
IzbrišiSklenili so dogovor o molčanju z tožnikom, niso pa vedeli da imajo "krta".
Kot tobro veste, govna navadna, so vsi vaši prijatelji zdaj pod policijskimi preizkavami in boste tudi vi najebali skupaj z njimi.
Pička li vam materina bedna, kljub laganji iz zavajanju in kljub temu, da ste sami šteli glasove niste uspeli zbrati niti, samo vam jasnih, 50% zdaj se pa še naprej preseravate. Prodajali boste stanovanja, da boste odplačali te dolgove!
Izbrišizanimivost: v novem KO sedi Gašper - človek, ki je bil Ljubiov zagovornik. Torej je sklepati, da je Ljubin za zapornice?
OdgovoriIzbrišiNe Gašper, ne Ljubin, ne Marsovci nimamo nič proti zapornicam. Imamo pa veliko za povedati proti načinu njihove postavitve oz. kraji, vendar ste vi preveč zabiti, da bi to razumeli oz. sprejeli.
IzbrišiEnostavno ste debili in konec.
Zelo čudno, ja. Ta združba sploh ne bi smela obstajati, ker nima nobenih pooblastil in soglasij stanovalcev naselja. To je kriminalna združba, ki le nadaljuje delo svojih slavnih predhodnikov.
IzbrišiLopovi, z lopovi, za lopove.
Gašper, kaj delaš med njimi. Legitimiteti jim ne moreš pričarati. Izgubili so jo, ne da bi jo sploh pridobili.
Ima, ima! Pooblastila in soglasja nekaterih so si pridobili kasneje ob delitvi kartic (od drugega dne dalje).
IzbrišiV tej državi vsi verjamejo, da se eni lahko z vsemi pizdarijami izmuznejo. Če se jim "pripopaš" se izmuzneš tudi ti. Drži. Vendar, ko se zadeve zasučejo (in se ravnokar sučejo) se dobro ve kdo bo prvi "pod led". Jaz upam, da se bo SPL čim globlje zakopal.
Izbriši