Skratka, po podatkih skupine LJPSL imamo skupaj 2210 glasovnic od katerih je veljavnih 1095+8. Torej blizu smo namišljeni številki 50%. Glih 50. Neverjetno a ne da?
Od tega jih je 318 oz. 14,3% za Sintal in 776 oz. 35% za skupini LJPSL, MOL in ostalim zelo priljubljeni SPL. Torej zelo malo nam manjka (in ne dvomim, da bodo člani skupine "rodili" preostale glasove), da bi SPL zadevo nadaljeval.
Iskren ne dvomim, da bodo nadaljevali na en, drug ali tretju način. To ekipo lahko ustavi le policija in upam, da se jim bo to tudi čimprej zgodilo.
Uživajmo vsi skupaj jutri na sestanku!
Uporniki
---------- Forwarded message ----------
From: Zore Lukin <zore.lukin@gmail.com>
Date: 2014-01-28
Subject: GRADIVO ZA SESTANEK NO V BS3 29.1.2014
To:
Spoštovani predsedniki NO v BS3,
v priponki pošiljam preglednico s podatki o zbranih obrazcih za izbiro upravnika sistema parkiranja v BS3 kot gradivo za sestanek predstavnikov NO v BS3, ki bo v sredo, 29.1.2014, ob 19.00 v prostorih Mladinskega centra na Vojkovi 73. Na sestanku bo KO BS3 predstavil rezultate zbiranja obrazcev za izbor upravnika sistema zapornic v BS3.
Na skupnem sestanku, ki je bil 13.1. 2014, je KO BS3 predstavnikom SPL in Sintal-Eko predstavil rezultate izbora. Predstavniki obeh podjetij so imeli možnost vpogleda v zbrano dokumentacijo.
Družba SPL nam je pisno 22.1.2014 sporočila, da je pripravljena na nadaljevanje aktivnosti za prevzem sistema zapornic v upravljanje. Na sestanek (točka 1. in 2.) je vabljen je tudi predstavnik podjetja SPL.
Dnevni red sestanka:
1. Predstavitev rezultatov zbiranja obrazcev za izbor upravnika (KO BS3).
2. Nadaljevanje aktivnosti za prevzem sistema zapornic v BS3 (SPL).
3. Izbor novega KO BS3, ki bo sodeloval z upravnikom v nadaljevanju aktivnosti za prevzem sistema zapornic.
4. Izbor Nadzornega odbora, ki bo nadzoroval upravljanje s finančnimi sredstvi sistema zapornic.
Pozdrav.
Pozdrav.
za KO BS3
Zore Lukin
Z rezultati ankete je kar nekaj problemov:
OdgovoriIzbriši- ni jasno, na kateri podlagi je sploh izvedena (ali je podlaga stanovanjski zakon);
- noben od upravnikov ni prejel 50 %;
- rezultati so seštevek stanovanjskih enot po številu namesto po površini;
- ni jasno, kdo je preštel obrazce oziroma ali so nadzorni odbori oddali le zbirnik ali tudi posamezne obrazce; v primeru zbirnika je sporno, ali so podatki zanesljivi (morda celo ponarejeni), in dvojno štetje istih enot; v primeru oddaje vseh obrazcev sta problematična poneverba s strani KO in varstvo osebnih podatkov.
Drugače povedano, zaradi spornih obrazcev in neustreznega štetja (število namesto površina) in nejasne pravne podlage je izvedena anketa neuporabna. Ob morebitnem pričetku razdeljavanja kartic se bodo z norijo KO in precejšnjega števila NO morali ukvarjati: stanovanjska inšpekcija, informacijski pooblaščenec, policija in okrožna sodišča. Vse samo zato, ker kriminalci iz KO že več let ignorirajo konstruktivno kritiko.
Stanujem na Maroltovi 4. Na zboru etažnih lastnikov ,12.12.2013, je predsednik NO še zbiral anketne lističe. Moj sosed je nanj napisal, da se ne more odločiti za katerega od napisanih naj glasuje, ker jih ne pozna.
OdgovoriIzbrišiIz priložene tabele ni razvidno, da je oddal podpisan, a neopredeljen listič z obrazložitvijo.
Ker si zelo želim, da bi moj predsednik NO "spregledal" srčno upam, da je opazil to neskladje v prilogi za sestanek in bo, zaradi netransparentnega delovanja samooklicane združbe LJPSL, odklonil nadaljnjo podporo.
V naselju imamo tudi predsednike NO, ki so svoje ostarele sosede hodili na dom spraševat, zakaj niso oddali anketnih lističev...."uspešnost spraševanja" mi ni znana, očitno pa jim ni bilo prijetno...sosedom mislim, ne predsednikom...
OdgovoriIzbrišiDanes sem izvedel, da je bil na sestanku 22.10.2013 bojda sprejet naslednji sklep 2.1:
OdgovoriIzbriši"Upravnik bo izbran na podlagi odločitve večine glasov NO. Vrednost glasu NI je sorazmerna številu stanovanjskih enot v posameznem stanovanjskem objektu."
Če pogledamo zapisnik s sestanka 22.10.2013, ki ga je Zore Lukin podpisal 28.10.2013, tega sklepa ne vsebuje, ampak ima dnevni red le eno točko, in sicer piše naslednje:
"... za veljavnost dogovora zadostujejo podpisi predsednikov NO, s katerim bodo zagotovili, da dogovor potrjuje takšno število etažnih lastnikov, kot ga bodo navedli v zbirniku, ki ga bodo podpisali. Dogovor bo veljaven, ko bo zbranih nad 50% soglasij lastnikov iz BS3."
Nekaj podobnega zgoraj citiranemu sklepu 2.1 sicer vsebuje vabilo na sestanek 22.10.2013, nastal na podlagi odpiranja ponudb dne 26.9.2013. Na koncu predloga 2.1 je zapisano samo naslednje: "Upravnik bo izbran na podlagi odločitve večine glasov NO."
Nič pa v vabilu/gradivu ne piše o tem, na kakšen način se šteje večina.
Ali kdo ve kaj več, če dejansko obstaja različica zapisnika sestanka z dne 22.10.2013, ki bi vsebovala sklep, kot je citiran zgoraj v prvem odstavku?